BibTex RIS Kaynak Göster

Analysıs of decısıon makıng styles of socıal medıa opınıon leaders and seekers

Yıl 2013, Cilt: 15 Sayı: 2 , 253 - 266 , 01.03.2013
https://izlik.org/JA28SB72NZ

Öz

Teori ve pratikteki uygulamalar, fikir liderliği ve fikir arama kavramlarının kişilerarası bilgilendirici etkileşimindeki önemini vurgulamaktadır. Buna karşın, bu alandaki literatür sosyal medyada yer alan fikir liderlerinin ve fikir arayanların profilini çıkarma konusuna odaklanmamıştır. Bu çalışmanın amacı, Tüketici Tarzları Ölçeği'ni kullanarak sosyal medyada yer alan fikir liderlerinin ve fikir arayanların karar verme tarzlarını belirlemektir. Çalışmanın ampirik uygulaması 257 lisans öğrencisinden oluşan bir örneklem üzerinde gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak, on farklı karar verme tarzı ortaya çıkarılmış ve bu karar verme tarzlarının bir kısmının yüksek düzeyde ve düşük düzeyde “sosyal medyada fikir liderleri” ve “sosyal medyada fikir arayanlar”a göre farklılaştığı görülmüştür.

Kaynakça

  • Bakewell, C. and Mitchell, V. W. (2003). Generation Y female consumer decision-making styles. International Journal of Retail and Distribution Management, 31 (2): 95-106
  • Bellenger, D. N. and Korgaonkar, P. K. (1980). Profiling the recreational shopper. Journal of Retailing, 56 (3): 77-91
  • Chan, K. K. and Misra, S. (1990). Characteristics of the opinion leader: a new dimension. Journal of Advertising, 19 (3): 53-60
  • Darden, W. R. and Ashton, D. (1975). Psychographic profiles of patronage preference groups. Journal of Retailing, 50 (4): 99-112
  • Darden, W. R. and Reynolds, F. D. (1971). Shopping orientations and product usage roles. Journal of Marketing Research, 8: 505-508
  • Durvasula, S., Lysonski, S. and Andrews, J. C. (1993). Cross-cultural generalizability of a scale for profiling consumers’ decision-making styles. The Journal of Consumer Affairs, 27 (1): 55-65
  • Fan, J. X. and Xiao, J. J. (1998). Consumer decision-making styles of young-adult Chinese. The Journal of Consumer Affairs, 32 (2): 275-294
  • Feick, L. F., Price, L. L. and Higie R. A. (1986). People who use people: the other side of opinion leadership. Advances in Consumer Research, 13 (1): 301-305
  • Flynn L. R., Goldsmith R. E. and Eastman J. K. (1996). Opinion leaders and opinion seekers: two new measurement scales. Journal of Academy of Marketing Science, 24 (2): 137-147
  • Gönen, E. and Özmete, E. (2006). Decision-making styles of young Turkish consumers. Journal of the Home Economics Institute of Australia, 13 (1): 26-33
  • Hafstrom, J. L., Chae, J. S. and Chung, Y. S. (1992). Consumer decision- making styles: comparison between United States and Korean young consumers
  • The Journal of Consumer Affairs, 26 (1): 146-158
  • Hiu, A. S. Y., Siu, N. Y. M., Wang, C. C. L. and Chang, L. M. K. (2001)
  • An investigation of decision-making styles of consumers in China. The Journal of Consumer Affairs, 35 (2): 326-345
  • Hoyer, W. D. and Stokburger-Sauer, N. (2007). A comparison of antecedents and consequences of market mavens and opinion leaders. In T. Bayón, A. Herrmann, F. Huber, M. Hammerschmidt and Nicola E. Stokburger-Sauer (Eds.) Vielfalt und einheit in der marketingwissenschaft: 215-236. Wiesbaden: Gabler
  • Kavas, A. and Yeşilada, F. (2007). Decision making styles of young Turkish consumers. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, 9: 73-85
  • Lastovicka, J. L. (1982). On the validation of lifestyle traits: a review and illustration. Journal of Marketing Research, 19 (1): 126-138
  • Lyons, B. and Henderson K. (2005). Opinion leadership in a computer- mediated environment. Journal of Consumer Behavior, 4 (5): 319-329
  • Lysonski, S., Durvasula, S. and Zotos, Y. (1996). Consumer decision- making styles: a multi-country investigation. European Journal of Marketing, 30 (12): 10-21
  • Mitchell, V. W. and Bates, L. (1998). UK consumer decision making styles. Journal of Marketing Management, 14 (1/3): 199-225
  • Moschis, G. P. (1976). Shopping orientations and consumer uses of information. Journal of Retailing, 52 (2): 61-70
  • OECD, (June 2011), The Internet Economy: Generating Innovation and Growth, Paris
  • Okazaki, S. (2009). Social influence model and electronic word of mouth
  • International Journal of Advertising, 28 (3): 439-472
  • Phelps, J. E., Lewis, R., Mobilio, L., Perry, D. and Raman, N. (2004). Viral marketing or electronic word-of-mouth advertising: examining consumer responses and motivations to pass along email. Journal of Advertising Research, 45 (4): 333-348
  • Pice, L. L. and Feick L. F. (1984), The role of interpersonal sources in external search: an informational perspective. Advances in Consumer Research, 11 (1): 250-253
  • Rogers, E. M. and Cartano, D. G. (1962), Methods of measuring opinion leadership. Public Opinion Quarterly, 26 (3): 435-441
  • Schiffman, L. G. and Kanuk L. L. (2007). Consumer behavior. New Jersey: Prentice Hall
  • Shim, S. (1996). Adolescent consumer decision-making styles: the consumer socialization perspective. Psychology and Marketing, 13 (6): 547-569
  • Shoham, A. and Ruvio, A. (2008). Opinion leaders and followers: a replication and extension. Psychology & Marketing, 25 (3): 280-297
  • Sproles, E. L. and Sproles, G. B. (1990). Consumer decision-making styles as a function of individual learning styles. The Journal of Consumer Affairs, 24 (1):134-147

Sosyal medyada yer alan fikir liderlerinin ve fikir arayanların karar verme tarzlarının incelenmesi

Yıl 2013, Cilt: 15 Sayı: 2 , 253 - 266 , 01.03.2013
https://izlik.org/JA28SB72NZ

Öz

Theory and practice both recognize the importance of opinion leadership and seeking constructs within informational interpersonal interaction. However, researches in this area do not concentrate on profiling social media opinion leaders and seekers. The purpose of this study is to describe the decision-making styles of social media opinion leaders and seekers via Consumer Styles Inventory. The empirical application is carried out on a sample of 257 undergraduate students. As a result, ten different decision making styles were found and the analysis confirm that several styles differ for high and low “social media opinion leaders” and “social media opinion seekers”.

Kaynakça

  • Bakewell, C. and Mitchell, V. W. (2003). Generation Y female consumer decision-making styles. International Journal of Retail and Distribution Management, 31 (2): 95-106
  • Bellenger, D. N. and Korgaonkar, P. K. (1980). Profiling the recreational shopper. Journal of Retailing, 56 (3): 77-91
  • Chan, K. K. and Misra, S. (1990). Characteristics of the opinion leader: a new dimension. Journal of Advertising, 19 (3): 53-60
  • Darden, W. R. and Ashton, D. (1975). Psychographic profiles of patronage preference groups. Journal of Retailing, 50 (4): 99-112
  • Darden, W. R. and Reynolds, F. D. (1971). Shopping orientations and product usage roles. Journal of Marketing Research, 8: 505-508
  • Durvasula, S., Lysonski, S. and Andrews, J. C. (1993). Cross-cultural generalizability of a scale for profiling consumers’ decision-making styles. The Journal of Consumer Affairs, 27 (1): 55-65
  • Fan, J. X. and Xiao, J. J. (1998). Consumer decision-making styles of young-adult Chinese. The Journal of Consumer Affairs, 32 (2): 275-294
  • Feick, L. F., Price, L. L. and Higie R. A. (1986). People who use people: the other side of opinion leadership. Advances in Consumer Research, 13 (1): 301-305
  • Flynn L. R., Goldsmith R. E. and Eastman J. K. (1996). Opinion leaders and opinion seekers: two new measurement scales. Journal of Academy of Marketing Science, 24 (2): 137-147
  • Gönen, E. and Özmete, E. (2006). Decision-making styles of young Turkish consumers. Journal of the Home Economics Institute of Australia, 13 (1): 26-33
  • Hafstrom, J. L., Chae, J. S. and Chung, Y. S. (1992). Consumer decision- making styles: comparison between United States and Korean young consumers
  • The Journal of Consumer Affairs, 26 (1): 146-158
  • Hiu, A. S. Y., Siu, N. Y. M., Wang, C. C. L. and Chang, L. M. K. (2001)
  • An investigation of decision-making styles of consumers in China. The Journal of Consumer Affairs, 35 (2): 326-345
  • Hoyer, W. D. and Stokburger-Sauer, N. (2007). A comparison of antecedents and consequences of market mavens and opinion leaders. In T. Bayón, A. Herrmann, F. Huber, M. Hammerschmidt and Nicola E. Stokburger-Sauer (Eds.) Vielfalt und einheit in der marketingwissenschaft: 215-236. Wiesbaden: Gabler
  • Kavas, A. and Yeşilada, F. (2007). Decision making styles of young Turkish consumers. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, 9: 73-85
  • Lastovicka, J. L. (1982). On the validation of lifestyle traits: a review and illustration. Journal of Marketing Research, 19 (1): 126-138
  • Lyons, B. and Henderson K. (2005). Opinion leadership in a computer- mediated environment. Journal of Consumer Behavior, 4 (5): 319-329
  • Lysonski, S., Durvasula, S. and Zotos, Y. (1996). Consumer decision- making styles: a multi-country investigation. European Journal of Marketing, 30 (12): 10-21
  • Mitchell, V. W. and Bates, L. (1998). UK consumer decision making styles. Journal of Marketing Management, 14 (1/3): 199-225
  • Moschis, G. P. (1976). Shopping orientations and consumer uses of information. Journal of Retailing, 52 (2): 61-70
  • OECD, (June 2011), The Internet Economy: Generating Innovation and Growth, Paris
  • Okazaki, S. (2009). Social influence model and electronic word of mouth
  • International Journal of Advertising, 28 (3): 439-472
  • Phelps, J. E., Lewis, R., Mobilio, L., Perry, D. and Raman, N. (2004). Viral marketing or electronic word-of-mouth advertising: examining consumer responses and motivations to pass along email. Journal of Advertising Research, 45 (4): 333-348
  • Pice, L. L. and Feick L. F. (1984), The role of interpersonal sources in external search: an informational perspective. Advances in Consumer Research, 11 (1): 250-253
  • Rogers, E. M. and Cartano, D. G. (1962), Methods of measuring opinion leadership. Public Opinion Quarterly, 26 (3): 435-441
  • Schiffman, L. G. and Kanuk L. L. (2007). Consumer behavior. New Jersey: Prentice Hall
  • Shim, S. (1996). Adolescent consumer decision-making styles: the consumer socialization perspective. Psychology and Marketing, 13 (6): 547-569
  • Shoham, A. and Ruvio, A. (2008). Opinion leaders and followers: a replication and extension. Psychology & Marketing, 25 (3): 280-297
  • Sproles, E. L. and Sproles, G. B. (1990). Consumer decision-making styles as a function of individual learning styles. The Journal of Consumer Affairs, 24 (1):134-147
Toplam 31 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Yazarlar

Özge Özgen Bu kişi benim

Duman Sümeyra Kurt Bu kişi benim

Gönderilme Tarihi 16 Ağustos 2014
Yayımlanma Tarihi 1 Mart 2013
IZ https://izlik.org/JA28SB72NZ
Yayımlandığı Sayı Yıl 2013 Cilt: 15 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Özgen, Ö., & Kurt, D. S. (2013). Analysıs of decısıon makıng styles of socıal medıa opınıon leaders and seekers. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(2), 253-266. https://izlik.org/JA28SB72NZ

Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Aile Yılı Özel Sayısı Çağrısı
Sayı Editörü
Prof. Dr. NEBİYE KONUK KANDEMİR

Sevgili Araştırmacılar ve Değerli Yazarlar,
Aile, toplumun temel yapı taşıdır ve bireylerin gelişimi ile sosyal yaşamın şekillenmesinde kritik bir rol oynamaktadır. Aile yapıları ve dinamikleri, tarihsel, kültürel ve toplumsal faktörlerle şekillenirken, bu faktörlerin aile içerisinde yaşanan sorunları, ilişkileri ve güç dengelerini nasıl etkilediği büyük bir önem taşımaktadır. 2025 yılı "Aile Yılı" olarak ilan edilmesi, aile olgusunun daha geniş bir perspektiften ele alınmasını ve bu konudaki farkındalığın artırılmasını hedeflemektedir.
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, "Cilt: 28 Sayı: Özel Sayı" olarak 2026 yılında yayımlanacak olan Aile Yılı Özel Sayısı'na yönelik makale çağrısında bulunmaktadır. Bu özel sayı, aile yapılarını, rollerini ve dinamiklerini inceleyen çalışmalara ev sahipliği yapmayı hedeflemektedir.
Aile ile ilgili çalışmalara olan ihtiyaç, yalnızca bireysel düzeyde değil, toplumsal düzeyde de açıktır. Son yıllarda, aile içi ilişkilerin sağlıklı bir şekilde sürdürülmesi, toplumsal cinsiyet eşitliği, kadın hakları, çocuk sağlığı ve eğitim gibi konular ön plana çıkmış, bu konularda yapılacak bilimsel araştırmaların önemi artmıştır. Aile Yılı Özel Sayısı'nın hazırlanması, bu kritik meselelerin sistematik bir biçimde incelenmesine ve topluma duyurulmasına olanak sağlayacaktır.
Bu özel sayı, aile dinamiklerini, ilişkilerini ve sorunlarını derinlemesine inceleyen, özgün ve yenilikçi çalışmaları bir araya getirerek, alanında önemli bir kaynak oluşturmayı hedeflemektedir. Ayrıca, uzmanların görüşleri ve çeşitli disiplinlerden gelen katkılar sayesinde, aile kavramına dair güncel bakış açıları sunulacak, toplumsal fayda sağlanacaktır.
Aşağıda, özel sayıda kabul edilebilecek (ama bunlarla sınırlı olmayan) güncellenmiş konular listesi yer almaktadır:

• Aile Yapıları ve Değişimi
• Geleneksel ve Modern Aile Rolleri
• Aile İçi İletişim ve İlişkiler
• Ailedeki Psiko-Sosyal Dinamikler
• Aile İlişkilerinde Kültürel Farklılıklar
• Evlilik ve Boşanma Dinamikleri
• Aile ve Çocuk Gelişimi
• Ebeveynlik Stilleri ve Çocuk Üzerindeki Etkileri
• Aile Ekonomisi ve Sosyal Politika
• Aileyi Etkileyen Toplumsal Değişimler
• Aile ve Eğitim İlişkisi
• Ailede Şiddet ve Koruma Mekanizmaları
• Aile İçi Sağlık ve Refah
• Kadınların Aile İçindeki Rolü ve Değişen Dinamikleri
• Kadın Hakları ve Aile İlişkileri
• Kadının Aile Üyeleriyle İlişkileri ve Güç Dinamikleri
• Ailede Cinsiyet Eşitliği
İki bağımsız anonim hakem tarafından değerlendirmeden geçecek makaleler, kabul edilmesi halinde, Aralık 2026'da yayımlanacak özel sayımızda yer alacaktır. Gelecek sayıların dolmuş olması ve süreçte makale yoğunluğunun bulunması nedeniyle dergimiz, özel sayı dışında makale kabulüne kapalıdır. Özel sayı dışında dergimize gönderilen makaleler iade edilecektir.
Saygılarımızla