Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

MODERN BİREYİN BENCİLLİĞİ VE AÇGÖZLÜLÜĞÜ: Faust Ekseninde Bir Edebiyat Sosyolojisi Analizi

Yıl 2020, Cilt: 22 Sayı: 4 , 1479 - 1499 , 31.12.2020
https://doi.org/10.16953/deusosbil.770639
https://izlik.org/JA86ZD43HH

Öz

Bu çalışmanın amacı, modern dünya edebiyatının başyapıtlarından biri olan Goethe’nin Faust eseri çerçevesinde, modern bireyin bencilliği ve açgözlülüğü ile ilgili analizlerde bulunmaktır. Eserin analizi için nitel araştırma tekniklerinden biri olan içerik analizinden yararlanılmıştır. Bu kapsamda öncelikle çalışmanın giriş kısmında, modernitenin birey tasarımı ve bunun bencillik ve açgözlülük ile ilişkisi üzerinde kısaca durulmuş, akabinde modern bireyin sanat alanında dışavurumcu inşasında öncü rolü olan Goethe üzerinde durulmuş ve son olarak da Faust eseri, modern bireyin bencilliği ve açgözlülüğü çerçevesinde analiz edilmiştir. 60 yılı aşkın bir yazım sürecinin (1770-1831) ürünü olan Faust, manzum bir tragedya olarak, Faust’un hayatı temelinde modern bireyin dramını anlatır. Mefisto’ya ruhunu satan Faust’un en belirgin özelliklerinde biri, sahip olduğu arzuları gerçekleştirme doğrultusunda bencil ve aç gözlü bir birey olması ve bu durumun pek çok yıkım ve ölüme sebep olmasıdır. Bu durum aynı zamanda modern bireyin gelişim sorununa işaret etmektedir. Goethe’ye göre, kendini gerçekleştirme noktasında, doğayla tamamen bütünleşmek ve içsel sese kulak vermek, bireysel benliğin gelişimi açısından en doğru yol olarak gözükmektedir.

Kaynakça

  • Adorno, T., Horkheimer, M. (2015). Sosyolojik açılımlar. (M. S. Durgun & A. Gümüş, Çev.). Ankara: Bilgesu Yayıncılık.
  • Barry, D. (1992). Peninsular art: A context for a comparative study of Goethe and Joyce. Comparative Literature Studies, 29(4), 380-396.
  • Berman, M. (2013). Katı olan her şey buharlaşıyor. (Ü. Altuğ & B. Peker, Çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Boyle, N. (1992). Goethe: The poet and the age. Oxford: Oxford University Press.
  • Boyle, N. (2008). German literature: A very short introduction. Oxford: Oxford University Press.
  • Butler, S. (2010). Tüm insanlar gibi. (N. Gökçe, Çev.). İstanbul: Epsilon Yayınevi.
  • Cervantes Saavedra, M. de (2019a). La Mancha’lı yaratıcı asilzade Don Quijote I. (R. Hakmen, Çev.). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Cervantes Saavedra, M. de (2019b). La Mancha’lı yaratıcı asilzade Don Quijote II. (R. Hakmen, Çev.). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Dikeçligil, F. B. (2017). Sosyal bilimlerde ontolojik öncül olarak insan, Sosyoloji Divanı, 5(10), 189-218.
  • Eckermann, J. P. (2007). Yaşamının son yıllarında Goethe ile konuşmalar. (M. Kahraman, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Fromm, E. (1982). Sahip olmak ya da olmak. (A. Arıtan, Çev.). İstanbul: Arıtan Yayınevi.
  • Goethe, J. W. V. (2016). Faust. (İ. Cankorel, Çev.). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  • Goethe, J. W. V. (2018). Wilhelm Meister’in çıraklık yılları. (F. Gürbüz Gerhold, Çev.). İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Goethe, J. W. V. (2019). Genç Werther’in acıları. (M. Kahraman, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Günerigök, M. (2018). Risk toplumu ve din: Yeni bir sosyolojiye doğru. Ankara: Maarif Mektepleri.
  • Horkheimer, M., Adorno, T. W. (1995). Aydınlanmanın diyalektiği: Felsefi fragmanlar I. (O. Özügül, Çev.). İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
  • Horkheimer, M. (1998). Akıl tutulması. (O. Koçak, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Ibsen, H. (2009). Peer Gynt. (J. Fillinger & J. McFarlane, Trans.). Oxford: Oxford University Press.
  • Jaeger, H. (1950). The problem of Faust's salvation. in Goethe bicentennial studies by members of the faculty of Indiana University. Indiana: Indiana University Press, 109-152.
  • Kafka, F. (2020). Dönüşüm. (İ. Özdemir, Çev.). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Kant, I. (2015). Seçilmiş yazılar. (N. Bozkurt, Çev.). Bursa: Sentez Yayınları.
  • Lämmert, E. (2011). The blind Faust. In Goethe’s Faust: Theatre of Modernity, (H. Schulte, J. Noyes, P. Kleber, Ed.). Cambridge: Cambridge University Press, 94-112.
  • Lukacz, G. (2011). Goethe ve çağı. (F. B. Aydar, Çev.). İstanbul: Sel Yayıncılık.
  • Lytton, E. B. (2010). Ernest Maltravers. Whitefish: Kessinger Publishing LLC.
  • Mann, T. (2018). Doktor Faustus. (Z. Kurttekin, Çev.). İstanbul: Can Yayınları.
  • Marlowe, C. (2018). Dr. Faustus. (T. Y. Öğüt, Çev.). İstanbul: Mitos Boyut Yayınları.
  • Nietzsche, F. W. (2007). The birth of tragedy and other writings. (R. Speirs, Trans.). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Pizer, J. D. (2011). Imagining the age of Goethe in German Literature, 1970-2010. New York: Camden House.
  • Plenzdorf, U. (2015). The new sorrows of young W. London: Pushkin Press.
  • Pollak, H. (1951). Some thoughts on the death and salvation of Goethe’s Faust. Publication of the English Goethe Society, 21(1), 107-131.
  • Richards, R. J. (2002). The romantic conception of life: Science and philosophy in the age of Goethe. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Schopenhauer, A. (2018). Yaşam bilgeliği üzerine notlar. (A. Nalbant, Çev.). İstanbul: Say Yayınları.
  • Simmel, G. (2015). Bireysellik ve kültür. (T. Birkan, Çev.). İstanbul: Metis Yayıncılık.
  • Strich, F. (1949). Goethe and world literature. London: Routledge.
  • Sombart, W. (2016). Aşk, lüks ve kapitalizm: Modern dünyanın savurganlığın ruhundan doğması üzerine. (N. Aça, Çev.). 3. Ankara: Pharmakon Yayınevi.
  • Spengler, O. (1978). Batı’nın çöküşü. (N. Şengebli, Çev.). İstanbul: Dergâh Yayınları.
  • Taylor, C. (2012). Benliğin kaynakları: Modern kimliğin inşası. (S. A. Baş & B. Baş, Çev.). İstanbul: Küre Yayınları.
  • Taylor, C. (2014). Seküler çağ. (D. Körpe, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Van der Laan, J. M. (2007). Seeking Meaning for Goethe’s Faust, London: Continuum.
  • Wagner, P. (2005). Modernliğin sosyolojisi: Özgürlük ve cezalandırma. (M. Küçük, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Watt, I. (2016). Modern bireyciliğin mitleri. (M. Doğan, Çev.). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi.
  • Weber, M. (1986). Sosyoloji yazıları. (T. Parla, Çev.). İstanbul: Hürriyet Vakfı Yayınları.
  • Weber, M. (1999). Protestan ahlakı ve kapitalizmin ruhu. (Z. Gürata, Çev.). Ankara: Ayraç Yayınevi.
Toplam 43 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Mehmet Anık 0000-0002-6560-2470

Gönderilme Tarihi 17 Temmuz 2020
Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2020
DOI https://doi.org/10.16953/deusosbil.770639
IZ https://izlik.org/JA86ZD43HH
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 22 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Anık, M. (2020). MODERN BİREYİN BENCİLLİĞİ VE AÇGÖZLÜLÜĞÜ: Faust Ekseninde Bir Edebiyat Sosyolojisi Analizi. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(4), 1479-1499. https://doi.org/10.16953/deusosbil.770639

Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Aile Yılı Özel Sayısı Çağrısı
Sayı Editörü
Prof. Dr. NEBİYE KONUK KANDEMİR

Sevgili Araştırmacılar ve Değerli Yazarlar,
Aile, toplumun temel yapı taşıdır ve bireylerin gelişimi ile sosyal yaşamın şekillenmesinde kritik bir rol oynamaktadır. Aile yapıları ve dinamikleri, tarihsel, kültürel ve toplumsal faktörlerle şekillenirken, bu faktörlerin aile içerisinde yaşanan sorunları, ilişkileri ve güç dengelerini nasıl etkilediği büyük bir önem taşımaktadır. 2025 yılı "Aile Yılı" olarak ilan edilmesi, aile olgusunun daha geniş bir perspektiften ele alınmasını ve bu konudaki farkındalığın artırılmasını hedeflemektedir.
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, "Cilt: 28 Sayı: Özel Sayı" olarak 2026 yılında yayımlanacak olan Aile Yılı Özel Sayısı'na yönelik makale çağrısında bulunmaktadır. Bu özel sayı, aile yapılarını, rollerini ve dinamiklerini inceleyen çalışmalara ev sahipliği yapmayı hedeflemektedir.
Aile ile ilgili çalışmalara olan ihtiyaç, yalnızca bireysel düzeyde değil, toplumsal düzeyde de açıktır. Son yıllarda, aile içi ilişkilerin sağlıklı bir şekilde sürdürülmesi, toplumsal cinsiyet eşitliği, kadın hakları, çocuk sağlığı ve eğitim gibi konular ön plana çıkmış, bu konularda yapılacak bilimsel araştırmaların önemi artmıştır. Aile Yılı Özel Sayısı'nın hazırlanması, bu kritik meselelerin sistematik bir biçimde incelenmesine ve topluma duyurulmasına olanak sağlayacaktır.
Bu özel sayı, aile dinamiklerini, ilişkilerini ve sorunlarını derinlemesine inceleyen, özgün ve yenilikçi çalışmaları bir araya getirerek, alanında önemli bir kaynak oluşturmayı hedeflemektedir. Ayrıca, uzmanların görüşleri ve çeşitli disiplinlerden gelen katkılar sayesinde, aile kavramına dair güncel bakış açıları sunulacak, toplumsal fayda sağlanacaktır.
Aşağıda, özel sayıda kabul edilebilecek (ama bunlarla sınırlı olmayan) güncellenmiş konular listesi yer almaktadır:

• Aile Yapıları ve Değişimi
• Geleneksel ve Modern Aile Rolleri
• Aile İçi İletişim ve İlişkiler
• Ailedeki Psiko-Sosyal Dinamikler
• Aile İlişkilerinde Kültürel Farklılıklar
• Evlilik ve Boşanma Dinamikleri
• Aile ve Çocuk Gelişimi
• Ebeveynlik Stilleri ve Çocuk Üzerindeki Etkileri
• Aile Ekonomisi ve Sosyal Politika
• Aileyi Etkileyen Toplumsal Değişimler
• Aile ve Eğitim İlişkisi
• Ailede Şiddet ve Koruma Mekanizmaları
• Aile İçi Sağlık ve Refah
• Kadınların Aile İçindeki Rolü ve Değişen Dinamikleri
• Kadın Hakları ve Aile İlişkileri
• Kadının Aile Üyeleriyle İlişkileri ve Güç Dinamikleri
• Ailede Cinsiyet Eşitliği
İki bağımsız anonim hakem tarafından değerlendirmeden geçecek makaleler, kabul edilmesi halinde, Aralık 2026'da yayımlanacak özel sayımızda yer alacaktır. Gelecek sayıların dolmuş olması ve süreçte makale yoğunluğunun bulunması nedeniyle dergimiz, özel sayı dışında makale kabulüne kapalıdır. Özel sayı dışında dergimize gönderilen makaleler iade edilecektir.
Saygılarımızla