BibTex RIS Kaynak Göster

Rasyonel Beklentiler Hipotezi: Türk İmalat Sanayi Örneği

Yıl 2014, Cilt: 16 Sayı: 2, 325 - 347, 30.09.2014

Sinem Yılmaz Zehra Abdioğlu

https://doi.org/10.16953/deusbed.99613
https://izlik.org/JA53TB35RD

Öz

Öz

Bu çalışmanın amacı Türkiye’de enflasyon beklentilerinin rasyonelliğinin test edilmesidir. Bu çalışmada 1992-2009 dönemi itibariyle Türkiye’de imalat sanayi ve alt sektörleri için enflasyon beklentilerinin rasyonelliği Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından raporlanan İmalat Sanayi Eğilim İstatistikleri kullanılarak araştırılmıştır. Beklentilerin rasyonel olup olmadığı yansızlık, otokorelasyon, etkinlik ve ortogonallik analizleri ile test edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre incelenen dönem itibariyle toplam imalat sanayi ve alt sektörleri bazında enflasyon beklentileri rasyonel değildir.

Anahtar Kelimeler: Rasyonellik, İmalat Sanayi, Yansızlık, Etkinlik, Ortogonallik.

Anahtar Kelimeler

Rasyonellik İmalat Sanayi Yansızlık Etkinlik Ortogonallik

Kaynakça

  • Bakhshi, H., Kapetanios, G. ve Yates, A. (2003). Rational expectations and fixed-event forecasts: An application to UK inflation. Bank of England Working Paper, No. 176.
  • Barlas Özer, Y. ve Mutluer, D. (2005). Inflation expectations in Turkey: statistical evidence from the business tendency survey. Central Bank Review, 5 (2): 73-97.
  • Barro, R. J. (1976). Rational expectations and the role of monetary policy. Journal of Monetary Economics, 2 (1): 1-33.
  • Bilgili, F. (2001). The unbiasedness and efficiency tests of the rational expectations hypothesis. MPRA Paper, No. 24114.
  • Brown, B. W. ve Maital, S. (1981). What do economists known? An empirical study of experts’ expectations. Econometrica, 49 (2): 491-504.
  • Dabbs, R. E., Smith, K. L. ve Brocato, J. (1991). Tests on the rationality of professional business forecasters with changing forecast horizons. Quarterly Journal of Business and Economics, 30 (2): 28-50.
  • Dickey, D. ve Fuller, W. (1979). Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root. Journal of the American Statistical Association, 74 (366): 427-431.
  • Enders, W. (1995). Applied econometric time series. United States of America: John Wiley & Sons.
  • Evans, G. W. ve Gulamani, R. (1984). Tests for rationality of the Carlson-Parkin inflation expectations data. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 46 (1): 1-19.
  • Forsells, M. ve Kenny, G. (2002). The rationality of consumer’ inflation expectations: Survey-based evidence for the EURO area. European Central Bank Working Paper, No.163.
  • Jeong, J. ve Maddala, G. S. (1991). Measurement errors and tests for rationality. Journal of Business and Economic Statistics, 9 (4): 431-439.
  • Jonsson, T. ve Osterholm, P. (2010). The properties of survey-based inflation expectations in Sweden. National Institute of Economic Research Working Paper, No. 114.
  • Kara, H. ve Küçük-Tuğer, H. (2005). Some evidence on the (ir)rationality of inflation expectations in Turkey. The Central Bank of the Republic of Turkey Working Paper, No. 05/12.
  • Karadaş, E. ve Öğünç, F. (2003). An analysis of inflation expectations of Turkish private manufacturing industry. Central Bank Review, 3 (2): 57-83.
  • Lucas, R. E. (1972). Expectations and the neutrality of money. Journal of Economic Theory, (4): 103-114.
  • Lyziak, T. (2003). Consumer inflation expectations in Poland. European Central Bank Working Paper Series, No. 287.
  • Mehra, Y. P. (2002). Survey measures of expected inflation: Revisiting content and rationality. Economic Quarterly, 88 (3): 17-36.
  • Metin, K. ve Muslu, İ. (1999). Money demand, the Cagan Model, testing rational expectations vs adaptive expectations: The case of Turkey. Empirical Economics, 24 (3): 415-426.
  • Mishkin, F. S. (1981). Are market forecasts rational?. National Bureau of Economic Research Working Paper, No. 0507.
  • Oral, E. (2002). Inflation expectations derived from business tendency survey of the Central Bank. The Central Bank of the Republic of Turkey Working Paper.
  • Oral, E., Saygılı, H., Saygılı, M. ve Tuncel, S. Ö. (2009). An assessment of the Central Bank of the Republic of Turkey’s survey of expectations. İktisat İşletme ve Finans, 24 (276): 23-51.
  • Pearce, D. K. (1984). An empirical analysis of expected stock price movements. Journal of Money, Credit and Banking, 16 (3): 317-327.
  • Pesando, J. E. A.(1975). Note on the rationality of the Livingston price expectations. Journal of Political Economy, 83 (4): 849-858.
  • Phillips, P. ve Peron, P. (1988). Testing for a unit root in time series regressions. Biometrika, 75 (2): 335-346.
  • Prat, G. ve Uctum, R. (2011). Modeling oil price expectations: evidence from survey data. The Quarterly Review of Economics and Finance, 58 (3): 236-247.
  • Razzak, W. A. (1997). Testing the rationality of the National Bank of New Zealand’s survey data. Reserve Bank of New Zealand Discussion Paper, 97 (5).
  • Sargent, T. J. ve Wallace, N. (1975). Rational expectations, the optimal monetary instrument, and the optimal money supply rule. Journal of Political Economy, 83 (2): 241-255.
  • Turnovsky, S. J. (1970). Empirical evidence on the formation of expectations. Journal of the American Statistical Association, 65 (332): 1441-1454.
  • Uygur, E. (1989). Inflation expectations of the Turkish manufacturing firms. Central Bank of the Republic of Turkey Discussion Paper, No.8904.
  • Zivot, E. ve Andrews, D. W. K. (1992). Further evidence on the Great Crash, the Oil Price Shock, and the unit-root hypothesis. Journal of Business and Economics Statistics, 10 (3), 251-270.

Rational Expectation Hypothesis: The Case of Turkish Manufacturing Industry

Yıl 2014, Cilt: 16 Sayı: 2, 325 - 347, 30.09.2014

Sinem Yılmaz Zehra Abdioğlu

https://doi.org/10.16953/deusbed.99613
https://izlik.org/JA53TB35RD

Öz

Abstract

The aim of this study is to test rationality of inflation expectations in Turkey. In this study, the rationality of manufacturing industry and sub-sectors’ inflation expectations were investigated in Turkey using the Manufacturing Industry Tendency Statistics which reported by Turkish Statistical Institute (TurkStat) for the period of 1992-2009. Whether the expectations are rational is tested by the analysis of unbiasedness, autocorrelation, efficiency, and orthogonality. According to results, the inflation expectations for the total manufacturing industry and sub-sectors are not rational for the period under discussion.

Keywords: Rationality, Manufacturing Industry, Unbiasedness, Efficiency, Orthogonality.

Anahtar Kelimeler

Rationality Manufacturing Industry Unbiasedness Efficiency Orthogonality

Kaynakça

  • Bakhshi, H., Kapetanios, G. ve Yates, A. (2003). Rational expectations and fixed-event forecasts: An application to UK inflation. Bank of England Working Paper, No. 176.
  • Barlas Özer, Y. ve Mutluer, D. (2005). Inflation expectations in Turkey: statistical evidence from the business tendency survey. Central Bank Review, 5 (2): 73-97.
  • Barro, R. J. (1976). Rational expectations and the role of monetary policy. Journal of Monetary Economics, 2 (1): 1-33.
  • Bilgili, F. (2001). The unbiasedness and efficiency tests of the rational expectations hypothesis. MPRA Paper, No. 24114.
  • Brown, B. W. ve Maital, S. (1981). What do economists known? An empirical study of experts’ expectations. Econometrica, 49 (2): 491-504.
  • Dabbs, R. E., Smith, K. L. ve Brocato, J. (1991). Tests on the rationality of professional business forecasters with changing forecast horizons. Quarterly Journal of Business and Economics, 30 (2): 28-50.
  • Dickey, D. ve Fuller, W. (1979). Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root. Journal of the American Statistical Association, 74 (366): 427-431.
  • Enders, W. (1995). Applied econometric time series. United States of America: John Wiley & Sons.
  • Evans, G. W. ve Gulamani, R. (1984). Tests for rationality of the Carlson-Parkin inflation expectations data. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 46 (1): 1-19.
  • Forsells, M. ve Kenny, G. (2002). The rationality of consumer’ inflation expectations: Survey-based evidence for the EURO area. European Central Bank Working Paper, No.163.
  • Jeong, J. ve Maddala, G. S. (1991). Measurement errors and tests for rationality. Journal of Business and Economic Statistics, 9 (4): 431-439.
  • Jonsson, T. ve Osterholm, P. (2010). The properties of survey-based inflation expectations in Sweden. National Institute of Economic Research Working Paper, No. 114.
  • Kara, H. ve Küçük-Tuğer, H. (2005). Some evidence on the (ir)rationality of inflation expectations in Turkey. The Central Bank of the Republic of Turkey Working Paper, No. 05/12.
  • Karadaş, E. ve Öğünç, F. (2003). An analysis of inflation expectations of Turkish private manufacturing industry. Central Bank Review, 3 (2): 57-83.
  • Lucas, R. E. (1972). Expectations and the neutrality of money. Journal of Economic Theory, (4): 103-114.
  • Lyziak, T. (2003). Consumer inflation expectations in Poland. European Central Bank Working Paper Series, No. 287.
  • Mehra, Y. P. (2002). Survey measures of expected inflation: Revisiting content and rationality. Economic Quarterly, 88 (3): 17-36.
  • Metin, K. ve Muslu, İ. (1999). Money demand, the Cagan Model, testing rational expectations vs adaptive expectations: The case of Turkey. Empirical Economics, 24 (3): 415-426.
  • Mishkin, F. S. (1981). Are market forecasts rational?. National Bureau of Economic Research Working Paper, No. 0507.
  • Oral, E. (2002). Inflation expectations derived from business tendency survey of the Central Bank. The Central Bank of the Republic of Turkey Working Paper.
  • Oral, E., Saygılı, H., Saygılı, M. ve Tuncel, S. Ö. (2009). An assessment of the Central Bank of the Republic of Turkey’s survey of expectations. İktisat İşletme ve Finans, 24 (276): 23-51.
  • Pearce, D. K. (1984). An empirical analysis of expected stock price movements. Journal of Money, Credit and Banking, 16 (3): 317-327.
  • Pesando, J. E. A.(1975). Note on the rationality of the Livingston price expectations. Journal of Political Economy, 83 (4): 849-858.
  • Phillips, P. ve Peron, P. (1988). Testing for a unit root in time series regressions. Biometrika, 75 (2): 335-346.
  • Prat, G. ve Uctum, R. (2011). Modeling oil price expectations: evidence from survey data. The Quarterly Review of Economics and Finance, 58 (3): 236-247.
  • Razzak, W. A. (1997). Testing the rationality of the National Bank of New Zealand’s survey data. Reserve Bank of New Zealand Discussion Paper, 97 (5).
  • Sargent, T. J. ve Wallace, N. (1975). Rational expectations, the optimal monetary instrument, and the optimal money supply rule. Journal of Political Economy, 83 (2): 241-255.
  • Turnovsky, S. J. (1970). Empirical evidence on the formation of expectations. Journal of the American Statistical Association, 65 (332): 1441-1454.
  • Uygur, E. (1989). Inflation expectations of the Turkish manufacturing firms. Central Bank of the Republic of Turkey Discussion Paper, No.8904.
  • Zivot, E. ve Andrews, D. W. K. (1992). Further evidence on the Great Crash, the Oil Price Shock, and the unit-root hypothesis. Journal of Business and Economics Statistics, 10 (3), 251-270.
Toplam 30 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Yazarlar

Sinem Yılmaz Bu kişi benim

Zehra Abdioğlu

Gönderilme Tarihi 21 Ocak 2015
Yayımlanma Tarihi 30 Eylül 2014
DOI https://doi.org/10.16953/deusbed.99613
IZ https://izlik.org/JA53TB35RD
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 16 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Yılmaz, S., & Abdioğlu, Z. (2014). Rasyonel Beklentiler Hipotezi: Türk İmalat Sanayi Örneği. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16(2), 325-347. https://doi.org/10.16953/deusbed.99613

Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Aile Yılı Özel Sayısı Çağrısı
Sayı Editörü
Prof. Dr. NEBİYE KONUK KANDEMİR

Sevgili Araştırmacılar ve Değerli Yazarlar,
Aile, toplumun temel yapı taşıdır ve bireylerin gelişimi ile sosyal yaşamın şekillenmesinde kritik bir rol oynamaktadır. Aile yapıları ve dinamikleri, tarihsel, kültürel ve toplumsal faktörlerle şekillenirken, bu faktörlerin aile içerisinde yaşanan sorunları, ilişkileri ve güç dengelerini nasıl etkilediği büyük bir önem taşımaktadır. 2025 yılı "Aile Yılı" olarak ilan edilmesi, aile olgusunun daha geniş bir perspektiften ele alınmasını ve bu konudaki farkındalığın artırılmasını hedeflemektedir.
Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, "Cilt: 28 Sayı: Özel Sayı" olarak 2026 yılında yayımlanacak olan Aile Yılı Özel Sayısı'na yönelik makale çağrısında bulunmaktadır. Bu özel sayı, aile yapılarını, rollerini ve dinamiklerini inceleyen çalışmalara ev sahipliği yapmayı hedeflemektedir.
Aile ile ilgili çalışmalara olan ihtiyaç, yalnızca bireysel düzeyde değil, toplumsal düzeyde de açıktır. Son yıllarda, aile içi ilişkilerin sağlıklı bir şekilde sürdürülmesi, toplumsal cinsiyet eşitliği, kadın hakları, çocuk sağlığı ve eğitim gibi konular ön plana çıkmış, bu konularda yapılacak bilimsel araştırmaların önemi artmıştır. Aile Yılı Özel Sayısı'nın hazırlanması, bu kritik meselelerin sistematik bir biçimde incelenmesine ve topluma duyurulmasına olanak sağlayacaktır.
Bu özel sayı, aile dinamiklerini, ilişkilerini ve sorunlarını derinlemesine inceleyen, özgün ve yenilikçi çalışmaları bir araya getirerek, alanında önemli bir kaynak oluşturmayı hedeflemektedir. Ayrıca, uzmanların görüşleri ve çeşitli disiplinlerden gelen katkılar sayesinde, aile kavramına dair güncel bakış açıları sunulacak, toplumsal fayda sağlanacaktır.
Aşağıda, özel sayıda kabul edilebilecek (ama bunlarla sınırlı olmayan) güncellenmiş konular listesi yer almaktadır:

• Aile Yapıları ve Değişimi
• Geleneksel ve Modern Aile Rolleri
• Aile İçi İletişim ve İlişkiler
• Ailedeki Psiko-Sosyal Dinamikler
• Aile İlişkilerinde Kültürel Farklılıklar
• Evlilik ve Boşanma Dinamikleri
• Aile ve Çocuk Gelişimi
• Ebeveynlik Stilleri ve Çocuk Üzerindeki Etkileri
• Aile Ekonomisi ve Sosyal Politika
• Aileyi Etkileyen Toplumsal Değişimler
• Aile ve Eğitim İlişkisi
• Ailede Şiddet ve Koruma Mekanizmaları
• Aile İçi Sağlık ve Refah
• Kadınların Aile İçindeki Rolü ve Değişen Dinamikleri
• Kadın Hakları ve Aile İlişkileri
• Kadının Aile Üyeleriyle İlişkileri ve Güç Dinamikleri
• Ailede Cinsiyet Eşitliği
İki bağımsız anonim hakem tarafından değerlendirmeden geçecek makaleler, kabul edilmesi halinde, Aralık 2026'da yayımlanacak özel sayımızda yer alacaktır. Gelecek sayıların dolmuş olması ve süreçte makale yoğunluğunun bulunması nedeniyle dergimiz, özel sayı dışında makale kabulüne kapalıdır. Özel sayı dışında dergimize gönderilen makaleler iade edilecektir.
Saygılarımızla