NA’TÎ VE ŞİİRLERİ

Öz

Klâsik Türk şiiri alanında şahsiyetler ve eserleri ile ilgili çalışmalar bu alanın tarihsel gelişiminin ortaya çıkması açısından büyük aşamalar kaydetmiştir. Bununla birlikte Klâsik Türk şiiri tarihinin bütün yönleriyle tespit edildiğini söylemek oldukça zordur. Zira kayıp eserler ile kütüphanelerde el değmemiş eserlerin yanında eserlerde gizli kalmış birçok şahsiyet ve eser mevcuttur. Bu anlamda mecmuaların önemi yadsınamaz. Mecmualarla ilgili çalışmalar, bilinen şairlerin yeni eserleri ve şiirlerini tespit etmenin yanında yeni edebî şahsiyetlerin keşfine de vesile olmaktadır. Bu çalışmada hayatı hakkında kaynaklarda her hangi bir bilgiye rastlanmayan “Baba Na’tî ” nin Michigan Üniversitesi’nde yer alan 17. yy.’a ait bir mecmuadaki şiirlerinin çevriyazısı yapılmış, şairin hayatı, şiirlerinin muhtevası ve şekil özellikleri hakkında bilgi verilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Klasik Türk şiiri,Baba Na’tî,mecmua

NA’TÎ AND HIS POEMS

Öz

It has been made great strides in area of classical Turkish poetry supporting the rising of historical period of the area by the studies about the individuals and their works. At the same time it is difficult to say that history of classical Turkish poetry have ben formed totally. Because beside the lost and untouched works in libraries, there are also a lot of important person and works. Concordantly, importance of the journals is incontrovertible. Studies about journals provides not only unknown works of known poets but also new literal individuals. In this study, poems of “Baba Na’ti” -there is not information about his life in sourches- in a journal of 17th century in Micgihan University have been transcripted and informed about the life of poet, contents and shape of his poems.

Anahtar Kelimeler

• Classical Turkish poetry,Baba Na’tî,journal

Kaynakça

1. Ayan, Hüseyin. (2002), Nesîmî Hayatı, Edebî Kişiliği, Eserleri ve Türkçe Divanının Tenkitli Metni, C. II, TDK Yayınları, Ankara, 621.
2. İpekten, Haluk. (1988),Tezkirelere Göre Divan Edebiyatı İsimler Sözlüğü, Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, Ankara, 322-323.
3. İsen, Mustafa. (1990),Usûlî Divanı, Akçağ Yay. Ankara.
4. Kiel, Machiel. (1996), “Florina”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 13, İstanbul, 164-165.
5. Mecmua, (http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015079130889) Tarlan, Ali Nihat. (2005), Ahmet Paşa Divanı, MEB Yay. İstanbul.
6. Tuğluk, İbrahim Halil (2012). “Kayıp Hazinelerimiz: Klâsik Türk Edebiyatı’nın Yitik Eserleri”, Uluslararası Klasik Türk Edebiyatı Sempozyumu (Prof. Dr. Mehmed Çavuşoğlu Anısına) 10-12 Mayıs, Ordu.
7. Tuman, Nail. (2001),Tuhfe-i Nâilî, Haz. Cemal Kurnaz-Mustafa Tatçı, Bizim Büro Yayınları, C. II, Ankara, 1079-1080.
8. Uludağ, Süleyman. (1991), “Baba”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 4, İstanbul, 365-366.

9. Yılmaz, Mehmet. (2013), Kültürü müzde Ayet ve Hadisler (Ansiklopedik Sözlük), Kesit Yayınları, İstanbul, 454.
10. http://www.turkedebiyatiisimlersozlugu.com/index.php?sayfa=arama_sonuc&deta yli_arama=1&M_AD=Na%27t%C3%AE (Erişim tarihi: 22.03.2015)