Araştırma Makalesi

Böbrek Transplantasyonu Verilerimiz; Diyarbakır’da Tek Merkez Deneyimi

Cilt: 44 Sayı: 2 7 Haziran 2017
  • Nurettin Ay
  • Şafak Kaya
  • Neslihan Çiçek
  • Mehmet Veysi Bahadır
PDF İndir

Böbrek Transplantasyonu Verilerimiz; Diyarbakır’da Tek Merkez Deneyimi

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, ülkemizde 1975 yılında uygulamaya geçen ve hastanemizde ancak 2012 yılında başlatılan
böbrek nakli programının sonuçlarını retrospektif olarak değerlendirmektir.
Yöntemler: Eylül 2012-Aralık 2016 tarihleri arasında Organ Nakli Merkezimizde böbrek transplantasyonu uygulanan
115 hasta demografik veriler, immunsüpresif protokolü, rejeksiyon durumu, greft kaybı, hasta kaybı, postoperatif
cerrahi komplikasyonlar, BK viremi (BKV) ve nefropatisi (BKN), cytomegalovirus (CMV) infeksiyonu, tüberküloz
(TBC) ve posttransplant malignensi açısından değerlendirildi.
Bulgular: On iki olguya (%10,4) kadavradan, 103 olguya (%89,6) canlı donörden böbrek transplantasyonu uygulandı.
Alıcıların ve donörlerin ortalama yaşı sırası ile 34.65 (12-68) ve 42 (23-72) idi. Erkek/Kadın oranı alıcı ve donörlerde
sırası ile 65/50 ve 48/67 idi. Postoperatif median ve çeyreklerarası aralık (ÇAA) taburculuk kreatini 1.03 [0.55-1.48]
mg/dl idi. Yedi (%6) olgu akut rejeksiyon tanısı aldı. Dört olguda (%3,4) greft kaybı gözlendi. Mortalite gözlenmedi.
Sonuç: Böbrek transplantasyonu programımız gelişim aşamasındadır. Ancak kısa dönem sonuçlar literatür ile uyumlu
görünmektedir. Uzun süreli takip sonuçları ile daha anlamlı sonuçlar elde edilebilir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Ahmad N, Ahmed K, Khan MS, et al. Living-unrelated donor renal transplantation: an alternative to livingrelated donor transplantation? Ann R Coll Surg Engl. 2008; 90:247-50.
  2. 2. Türkiye Organ, Doku Nakli ve Diyaliz Hizmetleri Daire Başkanlığı.https://organ.saglik.gov.tr/0TR/70Istatistik/ ORGAN_010103.aspx
  3. 3. Suthanthiran M, Strom TB. Renal transplantation. NEngl J Med. 1994; 331:365-76.
  4. 4. Port FK, Wolfe RA, Mauger EA, Berling DP, Jiang K.Comparison of survival probabilities for dialysis patients vs cadaveric renal transplant recipients. JAMA. 1993; 270: 1339-43.
  5. 5. Ay N, Anıl M, Alp V, et al. Evaluation of Quality of Life Early and Late After Kidney Transplantation. Ann Transplant. 2015; 20: 493-499 DOI: 10.12659/AOT.895139
  6. 6. Simforoosh N, Basiri A, Tabibi A, et al. Living Unrelated Versus Related Kidney Transplantation: A 25-Year Experience with 3716 Cases. Urol J. 2016 Mar 5; 13:2546-51.
  7. 7. Ali A. A, Al-Saedi AJ, Al-Mudhaffer AJ, et al. Five years renal transplantation data: Single-center experience from Iraq. Saudi J Kidney Dis Transpl. 2016 Mar;27:341-7. doi: 10.4103/1319-2442.178559.
  8. 8. Sayin B, Colak T, Tutal E, et al. Comparison of preemptive kidney transplant recipients with nonpreemptive kidney recipients in single center: 5 years of follow-up. Int J Nephrol Renovasc Dis. 2013;6:95-9. doi: 10.2147/IJNRD.S42042. Print 2013.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Nurettin Ay
Türkiye

Şafak Kaya Bu kişi benim
Türkiye

Neslihan Çiçek Bu kişi benim
Türkiye

Mehmet Veysi Bahadır Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

7 Haziran 2017

Gönderilme Tarihi

7 Haziran 2017

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 44 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Ay, N., Kaya, Ş., Çiçek, N., & Bahadır, M. V. (2017). Böbrek Transplantasyonu Verilerimiz; Diyarbakır’da Tek Merkez Deneyimi. Dicle Medical Journal, 44(2), 199-204. https://doi.org/10.5798/dicletip.319771
AMA
1.Ay N, Kaya Ş, Çiçek N, Bahadır MV. Böbrek Transplantasyonu Verilerimiz; Diyarbakır’da Tek Merkez Deneyimi. diclemedj. 2017;44(2):199-204. doi:10.5798/dicletip.319771
Chicago
Ay, Nurettin, Şafak Kaya, Neslihan Çiçek, ve Mehmet Veysi Bahadır. 2017. “Böbrek Transplantasyonu Verilerimiz; Diyarbakır’da Tek Merkez Deneyimi”. Dicle Medical Journal 44 (2): 199-204. https://doi.org/10.5798/dicletip.319771.
EndNote
Ay N, Kaya Ş, Çiçek N, Bahadır MV (01 Haziran 2017) Böbrek Transplantasyonu Verilerimiz; Diyarbakır’da Tek Merkez Deneyimi. Dicle Medical Journal 44 2 199–204.
IEEE
[1]N. Ay, Ş. Kaya, N. Çiçek, ve M. V. Bahadır, “Böbrek Transplantasyonu Verilerimiz; Diyarbakır’da Tek Merkez Deneyimi”, diclemedj, c. 44, sy 2, ss. 199–204, Haz. 2017, doi: 10.5798/dicletip.319771.
ISNAD
Ay, Nurettin - Kaya, Şafak - Çiçek, Neslihan - Bahadır, Mehmet Veysi. “Böbrek Transplantasyonu Verilerimiz; Diyarbakır’da Tek Merkez Deneyimi”. Dicle Medical Journal 44/2 (01 Haziran 2017): 199-204. https://doi.org/10.5798/dicletip.319771.
JAMA
1.Ay N, Kaya Ş, Çiçek N, Bahadır MV. Böbrek Transplantasyonu Verilerimiz; Diyarbakır’da Tek Merkez Deneyimi. diclemedj. 2017;44:199–204.
MLA
Ay, Nurettin, vd. “Böbrek Transplantasyonu Verilerimiz; Diyarbakır’da Tek Merkez Deneyimi”. Dicle Medical Journal, c. 44, sy 2, Haziran 2017, ss. 199-04, doi:10.5798/dicletip.319771.
Vancouver
1.Nurettin Ay, Şafak Kaya, Neslihan Çiçek, Mehmet Veysi Bahadır. Böbrek Transplantasyonu Verilerimiz; Diyarbakır’da Tek Merkez Deneyimi. diclemedj. 01 Haziran 2017;44(2):199-204. doi:10.5798/dicletip.319771

Cited By