Transrektal prostat iğne biyopsisi sonrası gelişen üriner sistem infeksiyonları deneyimlerimiz

Cilt: 41 Sayı: 1 1 Mart 2014
  • Gülay Dede
  • İrfan Şencan
  • Onur Dede
  • Gönül Şentürk
  • Aslı Haykır
PDF İndir
EN TR

Transrektal prostat iğne biyopsisi sonrası gelişen üriner sistem infeksiyonları deneyimlerimiz

Öz

Amaç: Prostat kanserinin erkeklerde yaş ile orantılı sık görülen bir hastalıktır. Prostat kanseri tanısı için prostat biyopsisi günümüzde tüm merkezlerde rutin yapılan bir işlem haline gelmiştir. Cerrahi bir işlem olan prostat biyopsisi sonrası komplikasyonlar görülebilmektedir. En önemli komplikasyon üriner sistem infeksiyonu ve sepsisdir. İşlem öncesi profilaktik antibiyotik kullanımı infektif komplikasyon riskini azaltmaktadır. Bu çalışmada transrektal prostat iğne biyopsisi sonrasındaki özellikle infektif komplikasyonlar değerlendirilerek, riskin azaltılmasına yönelik uygulamalar tartışılmıştır. Yöntemler: Bu çalışmada Ekim 2009-Ekim 2011 tarihleri arasında hastanemiz üroloji polikliniğine gelen ve prostat kanseri açısından şüpheli yüksek prostat spesifik antijen düzeyi, anormal transrektal ultrason veya rektal tuşe bulguları nedeniyle transrektal ultrason eşliğinde prostat biyopsisi yapılan 276 hastanın işlem sonrası komplikasyonları değerlendirildi. Bulgular: Transrektal prostat iğne biyopsisi yapılan 276 hastanın 59 (%21)\'unda hematüri, 21 (%7)\'inde hematospermi, 23 (%8)\'ünde rektal kanama, 6 (%2.1)\'sında asemptomatik bakteriüri, 12 (%5.3)\'sinde komplike üriner sistem infeksiyonu saptandı. Üç (%1) hastada ise ürosepsis tablosu görüldü. Biyopsi yapılan 276 hastanın 21 (%7,3)\'inde idrar kültüründe üreme tespit edildi. Üremelerin 20 tanesi E.coli, bir tanesi Klebsiella spp. olarak saptandı. Yirmi bir hastanın kültüründe üreyen bakterilerin hepsi siprofloksasine dirençli, amikasine %90, amoksisilin-klavulanata %10, sefuroksim sodyuma %35, seftriaksona %40 duyarlı bulunmuştur. Sonuç: Transrektal prostat iğne biyopsisi yapılan 276 hastanın 21 (%7,3)\'inde idrar kültüründe üreme saptandı. Komplikasyon olarak en sık hematüri görüldü. En ciddi komplikasyon olan ürosepsis tanısı üç (%1) hastada konuldu.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Rodrigez L and Terris M. Risks and complications of transre- ctal ultrasound guided prostate needle biopsy: a prospective study and rewiev of litareture. J Urol 1998;160:2115-2120.
  2. Aus G, Ahlgren G, Berghdal S, et al. Infection after transrec- tal core biopsies of the prostate- risk factors and antibiotic prophylaxis. Br J Urol 1996;77:851-855.
  3. Grabe M. Controversies in antibiotic prophylaxis in urology. Int J Antimicrob Agents. 2004;23:17-23.
  4. Taylor HM, Bingham JB, et al. The use of prophylactic an- tibiotics in ultrasound-guided transrectal prostate biopsy. Clinical radyology 1997;52:787-790.
  5. Berger AP, Gozzi C, Steiner H. et al. Complications rate of transrectal ultrasound guided prostate biopsy: a com- parison among 3 protocols with 6, 10 and 15 cores. J Urol 2004;171:1478-1480.
  6. Enlund AL, Varenhorst E. Morbidity of ultrasound-guided transrectal core biopsy of the prostate without prophylactic antibiotic therapy. A prospective study in 415 cases. Br J Urol 1997;79:777-780.
  7. Roach MB, Figueroa TE, McBride D, et al. Ciprofloxacin versus gentamicin in prophylaxis against bacteremia in transrectal prostate needle biopsy. Urology 1991;38:84-87.
  8. Kapoor DA, Klimberg IW, MalekGH, et al. Single-dose oral ciprofloxacin versus placebo for prophylaxis during tran- srectal prostate biopsy. Urology 1998;52:552-558.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Gülay Dede Bu kişi benim

İrfan Şencan Bu kişi benim

Gönül Şentürk Bu kişi benim

Aslı Haykır Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Mart 2014

Gönderilme Tarihi

2 Mart 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 41 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Dede, G., Şencan, İ., Dede, O., Şentürk, G., & Haykır, A. (2014). Transrektal prostat iğne biyopsisi sonrası gelişen üriner sistem infeksiyonları deneyimlerimiz. Dicle Medical Journal, 41(1), 108-112. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2014.01.0382
AMA
1.Dede G, Şencan İ, Dede O, Şentürk G, Haykır A. Transrektal prostat iğne biyopsisi sonrası gelişen üriner sistem infeksiyonları deneyimlerimiz. diclemedj. 2014;41(1):108-112. doi:10.5798/diclemedj.0921.2014.01.0382
Chicago
Dede, Gülay, İrfan Şencan, Onur Dede, Gönül Şentürk, ve Aslı Haykır. 2014. “Transrektal prostat iğne biyopsisi sonrası gelişen üriner sistem infeksiyonları deneyimlerimiz”. Dicle Medical Journal 41 (1): 108-12. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2014.01.0382.
EndNote
Dede G, Şencan İ, Dede O, Şentürk G, Haykır A (01 Mart 2014) Transrektal prostat iğne biyopsisi sonrası gelişen üriner sistem infeksiyonları deneyimlerimiz. Dicle Medical Journal 41 1 108–112.
IEEE
[1]G. Dede, İ. Şencan, O. Dede, G. Şentürk, ve A. Haykır, “Transrektal prostat iğne biyopsisi sonrası gelişen üriner sistem infeksiyonları deneyimlerimiz”, diclemedj, c. 41, sy 1, ss. 108–112, Mar. 2014, doi: 10.5798/diclemedj.0921.2014.01.0382.
ISNAD
Dede, Gülay - Şencan, İrfan - Dede, Onur - Şentürk, Gönül - Haykır, Aslı. “Transrektal prostat iğne biyopsisi sonrası gelişen üriner sistem infeksiyonları deneyimlerimiz”. Dicle Medical Journal 41/1 (01 Mart 2014): 108-112. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2014.01.0382.
JAMA
1.Dede G, Şencan İ, Dede O, Şentürk G, Haykır A. Transrektal prostat iğne biyopsisi sonrası gelişen üriner sistem infeksiyonları deneyimlerimiz. diclemedj. 2014;41:108–112.
MLA
Dede, Gülay, vd. “Transrektal prostat iğne biyopsisi sonrası gelişen üriner sistem infeksiyonları deneyimlerimiz”. Dicle Medical Journal, c. 41, sy 1, Mart 2014, ss. 108-12, doi:10.5798/diclemedj.0921.2014.01.0382.
Vancouver
1.Gülay Dede, İrfan Şencan, Onur Dede, Gönül Şentürk, Aslı Haykır. Transrektal prostat iğne biyopsisi sonrası gelişen üriner sistem infeksiyonları deneyimlerimiz. diclemedj. 01 Mart 2014;41(1):108-12. doi:10.5798/diclemedj.0921.2014.01.0382

Cited By