Single step therapy for abscess foci localized at different parts of the body using trocar type catheter: Results of two year-experience

Öz

Objectives: The aim of this study was to emphasize the feasibility and cost effectiveness of trocar type catheter in percutaneous abscess drainage under imaging guidance and to determine the clinical efficacy of the method. Materials and methods: From June 2008 to December 2010, 48 patients who were referred to interventional ra­diology unit, in order to undergo percutaneous abscess drainage. All was data including age, the organ or the part of the body where the abscess was localized and size of abscess were recorded. Forty-two (87%) patients un­derwent drainage with ultrasonographic guidance, while 6 (13%) underwent with computed tomography guidance. One pediatric patient underwent systemic sedation anes­thesia (with remiphentanyl and midazolam) and the rest of the patient with local anesthesia (with prilocain hydro­chlorid). Catheterization procedure with which abscess drainage was done accepted as technically successful. Results: Imaging guided percutaneous abscess drainage procedures were performed with trocar type catheter to localized abscesses in different organs or systems in 48 patients (25 men, 23 women, mean age 52 years, range 2-82 years). Technical success was 100% in all cases. No patient had a complication during the procedure. Time to extraction of percutaneous catheter after drainage pro­cedure was 5-28 days (mean 11.2 days). There was no recurrence except for a case, in which an abscess at the splenectomy site was successfully drained. Conclusion: Percutaneous drainage with imaging guid­ance using the trocar type catheter should be preferred because of its feasibility, cost-effectiveness, and reduced rate of complications in treating abscesses, which local­ized at different organ systems. Keywords: Ultrasonography, computed tomography, ab­scess, percutaneous, drainage

Anahtar Kelimeler

• -

Vücutta farklı lokalizasyonlardaki apse odaklarının trokar tip kateterle tek basamakta tedavisi: İki yıllık deneyim sonuçları

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı görüntüleme eşliğinde per­kütan apse drenajı için trokar tip kateterin kullanımını pra­tikliğini ve ekonomik olup olmadığını araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Haziran 2008-Aralık 2010 tarihleri ara­sında farklı organ veya sistemlerde yerleşimli apsesi olan toplam 48 olgu, perkütan apse drenajı işlemi için girişim­sel radyoloji ünitesine yönlendirildi. Hastaların tümünde yaş, apsenin yerleştiği organ veya vücut bölümü ve apse boyutu kaydedildi. Kırkiki (%87) olguda ultrasomografi eşliğinde, 6 (%13) olguda bilgisayarlı tomografi eşliğinde işlem yapılmış olup bir pediatrik hastada işlem sedasyon anestezisi (remifentanil, midazolam) diğer tüm hastalarda lokal anestezi (prilokain hidroklorür) uygulandıktan sonra gerçekleştirildi. Apse drenajının sağlandığı kateterizas­yon işlemi, teknik olarak başarılı kabul edildi. Bulgular: Kırk sekiz hastada (25 erkek, 23 kadın; yaş ortalaması 52 yıl, yaş aralığı 2-82 yıl) farklı organ veya sistemlerde yerleşimli apselere trokar tip kateterle görün­tüleme eşliğinde perkütan apse drenajı işlemi uygulandı. Teknik başarı tüm olgularda (%100) sağlandı. Hiçbir olgu­da işlem sırasında komplikasyon olmadı. Perkütan drenaj sonrası kateterlerin çıkartılma süresi 5-28 gün (ortalama 11.2 gün) idi. Splenektomi lojundaki apsesi başarılı bir şekilde drene edilen bir olgu dışında nüks apse saptan­madı. Sonuç: Vücudun farklı lokalizasyonlarında yerleşimli apselerin tedavisinde kolay uygulanabilir, tedavi maliye­ti ucuz, komplikasyon riski az bir yöntem olan trokar tip kateterle görüntüleme eşliğinde perkütan apse drenajı öncelikli tercih olmalıdır.

Anahtar Kelimeler

• Ultrasonografi, bilgisayarlı tomografi, apse, perkütan, drenaj

Kaynakça

1. Thanos L, Dailiana T, Papaioannou G, Nikita A, Koutrou- velis H, Kelekis DA. Percutaneous CT-guided drainage of splenic abscess. AJR Am J Roentgenol. 2002; 179(3): 629- 32.
2. Gerzof SG, Robbins AH, Birkett DH, Johnson WC, Pugatch RD, Vincent ME. Percutaneous catheter drainage of ab- dominal abscesses guided by ultrasound and computed to- mography. AJR Am J Roentgenol. 1979; 133 (1): 1-8
3. Men S, Akhan O, Koroglu M. Percutaneous drainage of ab- dominal abscess. Eur J Radiol 2002; 43 (3): 204-18
4. Cinat ME,Wilson SE, Din AM. Determinants for success- ful percutaneous image-guided drainage of intraabdominal abscess. Arch Surg 2002; 137 (7): 845-9.
5. Van Sonnenberg E, Wittich GR, Goodacre BW, et al. Percu- taneous abscess drainage: Update. World J Surg 2001;25 (3):362-9.
6. Zerem E, Hadzic A. Sonographically guided percutaneous catheter drainage versus needle aspiration in the manage- ment of pyogenic liver abscess. AJR Am J Roentgenol. 2007; 189 (3): 138-42.
7. Rajak CL, Gupta S, Jain S, Chawla Y, Gulati M, Suri S. Per- cutaneous treatment of liver abscesses: needle aspiration versus catheter drainage. AJR Am J Roentgenol. 1998; 170 (4): 1035-9
8. Riyad M, Sallam M, Nur A. Pyogenic psoas abscess: discus- sion of its epidemiology, etiology, bacteriology, diagnosis, treatment and prognosis-case report. Kuwait Med J 2003; 35(1): 44-7.

9. Dinç H, Ahmetoğlu A, Baykal S, Sari A, Sayil O, Gümele HR. Image-guided percutaneous drainage of tuberculous iliopsoas and spondylodiskitic abscesses: Midterm results. Radiology 2002; 225 (2): 353-8.