Ruedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılması

Cilt: 38 Sayı: 2 1 Haziran 2011
  • Atilla Polat
  • Abdullah Demirtaş
  • İbrahim Azboy
  • Bekir Yavuz Uçar
  • Mehmet Kerem Canbora
  • Yahya Coşar
  • Gürkan Gümüşsuyu
PDF İndir
EN TR

Ruedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılması

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı Ruedi/Allgower Tip 1 pilon kırıklı olguların tedavisinde alçılama ile plak yöntemlerinin sonuçlarını karşılaştırmaktır. Gereç ve yöntem: Ruedi/Allgower Tip 1 pilon kırığı ne­deniyle tedavi edilen 42 hasta (24 kadın, 18 erkek) geriye dönük olarak incelendi. On altı hasta (10 kadın, 6 erkek; ortalama yaş 43 yıl; dağılım 18-56) alçı (Grup 1) ile 26 hasta (14 kadın, 12 erkek; ortalama yaş 37.7 yıl; dağılım 19-52) açık redüksiyon ve plak (Grup 2) yöntemi ile teda­vi edildi. Tüm hastalara direkt radyografi ile tanı konuldu. Hastalar erken dönemde postoperatif grafileri incelenerek Ovadia ve Beals\'ın belirlediği kırık redüksiyon kalite skor­larına göre, uzun dönemde de Teeny ve Wiss tarafından geliştirilen ayak ve ayak bileği fonksiyonel sonuçlarına göre (100 puan üzerinden) incelendi. Ortalama takip sü­resi Grup 1\'de 28 ay (12-44 ay) , Grup 2\'de 31 ay (16-46 ay) idi. Bulgular: Erken postoperatif dönemde ortalama redüksi­yon kalite skoru Grup 1\'de 12, Grup 2\'de 10 puan olarak bulundu ve her iki grup arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı idi (p0.05). Kırık kaynama süreleri her iki grupta farksız bulundu (p>0.05). Sonuç: Ruedi/Allgower Tip 1 pilon kırıklarının alçı ile te­davi edilmesi sonucunda elde edilen redüksiyon kalitesi, plak yöntemine göre daha yetersiz olsa da, uzun süreli fonksiyonlar bakımından her iki yöntemde de tatminkâr sonuçlar elde edilebilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Kalenderer Ö, Güneş O, Özçalabı İT, Özlük S. Açık re- düksiyon ve İnternal fiksasyon uygulanan tibia pilon kı- rıklarında klinik sonuçlar. Acta Orthop Traumatol Turc 2003;37(2):133-7.
  2. Yorgancıgil E, Baran A, Yıldız M, Aksu S, Gürbüz A. Pilon kırıklarının tedavisinde açık redüksiyon ve internal fiksas- yonun yeri. Acta Orthop Traumatol Turc 1994;28(2):87-9.
  3. Whittle AP, George WW: Fractures of Lower extremity. Campbell’s Operative Orthopaedics .Ed by S.Terry Canale, Tenth Edition, Philadelphia,Pennysylvania, 2003;2725-870
  4. Teeny SM, Wiss DA. Open reduction and internal fixa- tion of tibial plafond fractures. Variables contributing to poor results and complications. Clin Orthop Relat Res. 1993Jul;(292):108-17.
  5. Kalenderer Ö, Güneş O, Özçalabı İT, Özlük S. Clinical results of tibial pilon fractures treated by open reduc- tion and internal fixation. Acta Orthop Traumatol Turc. 2003;37(2):133-7
  6. Bourne RB, Rorabeck CH, Macnab J. Intra-articu- lar fractures of the distal tibia: the pilon fractures. J Trauma.1983;23(7):591-6.
  7. Horisberger M, Valderrabano V, Hintermann B. Posttrau- matic ankle osteoarthritis after ankle-related fractures. J. Orthop Trauma 2009;23(1):60-7.
  8. Othman M, Strzelcyk P. Result of conservative treat- ment of pilon fractures. Orthop Traumatol Rehabil. 2003;30;5(6):787-94.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Atilla Polat Bu kişi benim

Abdullah Demirtaş Bu kişi benim

İbrahim Azboy Bu kişi benim

Bekir Yavuz Uçar Bu kişi benim

Mehmet Kerem Canbora Bu kişi benim

Yahya Coşar Bu kişi benim

Gürkan Gümüşsuyu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2011

Gönderilme Tarihi

2 Mart 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2011 Cilt: 38 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Polat, A., Demirtaş, A., Azboy, İ., Uçar, B. Y., Canbora, M. K., Coşar, Y., & Gümüşsuyu, G. (2011). Ruedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılması. Dicle Medical Journal, 38(2), 160-163. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0007
AMA
1.Polat A, Demirtaş A, Azboy İ, vd. Ruedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılması. diclemedj. 2011;38(2):160-163. doi:10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0007
Chicago
Polat, Atilla, Abdullah Demirtaş, İbrahim Azboy, vd. 2011. “Ruedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılması”. Dicle Medical Journal 38 (2): 160-63. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0007.
EndNote
Polat A, Demirtaş A, Azboy İ, Uçar BY, Canbora MK, Coşar Y, Gümüşsuyu G (01 Haziran 2011) Ruedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılması. Dicle Medical Journal 38 2 160–163.
IEEE
[1]A. Polat vd., “Ruedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılması”, diclemedj, c. 38, sy 2, ss. 160–163, Haz. 2011, doi: 10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0007.
ISNAD
Polat, Atilla - Demirtaş, Abdullah - Azboy, İbrahim - Uçar, Bekir Yavuz - Canbora, Mehmet Kerem - Coşar, Yahya - Gümüşsuyu, Gürkan. “Ruedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılması”. Dicle Medical Journal 38/2 (01 Haziran 2011): 160-163. https://doi.org/10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0007.
JAMA
1.Polat A, Demirtaş A, Azboy İ, Uçar BY, Canbora MK, Coşar Y, Gümüşsuyu G. Ruedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılması. diclemedj. 2011;38:160–163.
MLA
Polat, Atilla, vd. “Ruedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılması”. Dicle Medical Journal, c. 38, sy 2, Haziran 2011, ss. 160-3, doi:10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0007.
Vancouver
1.Atilla Polat, Abdullah Demirtaş, İbrahim Azboy, Bekir Yavuz Uçar, Mehmet Kerem Canbora, Yahya Coşar, Gürkan Gümüşsuyu. Ruedi/Allgower tip 1 Pilon kırıklarının tedavisinde konservatif yöntem ile plak yöntemi sonuçlarının karşılaştırılması. diclemedj. 01 Haziran 2011;38(2):160-3. doi:10.5798/diclemedj.0921.2011.02.0007