Araştırma Makalesi

İslâm Geleneğinde Anıtsal Mimarinin İlk Örneği: Kubbetü’s-Sahre

Cilt: 60 Sayı: 4 25 Aralık 2024
PDF İndir
TR EN

İslâm Geleneğinde Anıtsal Mimarinin İlk Örneği: Kubbetü’s-Sahre

Öz

Zengin bir geçmişe sahip olan İslâm mimarisinin ilk anıtsal örneği Kubbetü’s-Sahre, mimari zarafetinin yanı sıra erken dönem İslâm toplumunun sanatsal ve teknik yetkinliğini gözler önüne sermesi bakımından da büyük önem taşır. 7. yüzyılda Emevî Halifesi Abdülmelik b. Mervân tarafından inşa edilen yapı, içerdiği derin mesajlarla da dinî ve kültürel bir sembol olarak öne çıkmıştır. Kubbetü’s-Sahre’nin inşa gerekçeleri üzerine farklı görüşler ileri sürülmüş; yapı, bir yandan Müslümanların Mescid-i Aksâ’yı kutsal bir merkez olarak tanımalarını sağlarken, diğer yandan dönemin Bizans anıtlarıyla boy ölçüşen İslâmî bir sembol olarak yorumlanmıştır. Makale, Kubbetü’s-Sahre’nin yapılış amacının dinî ve siyasi saiklerle şekillendiğini, Bizans mozaikleri ve âyetlerle donatılan süslemeleriyle İslâm’ın gücünü ifade ettiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, yapının tasarımında bölgedeki Hıristiyan martyriumlarına özgü sekizgen plan ve kubbe kullanımının, İslâm mimarisi için yenilikçi bir örnek teşkil ettiği ifade edilmektedir. Kubbetü’s-Sahre, inşa edildiği dönemden Osmanlı’ya kadar geçen süreçte, farklı hükümdarlar tarafından restore edilmiş, Haçlılarca kiliseye dönüştürülmüş ve sonrasında yeniden İslâmî kimliğine kavuşturulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Alalu, Suzan v.dğr. Yahudilikte Kavram ve Değerler. İstanbul: Gözlem Gazetecilik Basın ve Yayın A. Ş., 2005.
  2. Arseven, Celal Esad. Türk Sanatı Tarihi: Menşeinden Bugüne Kadar Mimari Heykel Resim Süsleme ve Tezyini Sanatlar. İstanbul: Maarif Basımevi, t.y.
  3. Arslantaş, Nuh. Yahudilere Göre Hz. Muhammed ve İslamiyet. İstanbul: İz Yayıncılık, 2011.
  4. Asali, Kamil Jamil. Jerusalem in History. Essex: Scorpion Publication, 1989.
  5. Aslanapa, Oktay. “Kubbet el-Sahra’da Osmanlı Devri Tamirleri”. Sanat Tarihinde Doğudan Batıya Ünsal Yücel Anısına Sempozyum Bildirileri. 1989, 15-18.
  6. Avcı, Casim. İslam-Bizans İlişkileri. Ankara: Türk Tarih Kurumu, 2015.
  7. Avcı, Casim. “Kudüs Fethinden Haçlı İstilalarına Kadar”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 26/327-329. Ankara: TDV Yayınları, 2002.
  8. Avner, Rina. “The Dome of the Rock in Light of the Development of Concentric Martria in Jerusalem: Architecture and Architectural Iconography”. Muqarnas (2010), 27/31-50.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İslam Tarihi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

25 Aralık 2024

Gönderilme Tarihi

1 Eylül 2024

Kabul Tarihi

13 Aralık 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 60 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Arpacık, Z. (2024). İslâm Geleneğinde Anıtsal Mimarinin İlk Örneği: Kubbetü’s-Sahre. Diyanet İlmi Dergi, 60(4), 1465-1494. https://doi.org/10.61304/did.1541910
AMA
1.Arpacık Z. İslâm Geleneğinde Anıtsal Mimarinin İlk Örneği: Kubbetü’s-Sahre. Diyanet İlmi Dergi. 2024;60(4):1465-1494. doi:10.61304/did.1541910
Chicago
Arpacık, Zeyneb. 2024. “İslâm Geleneğinde Anıtsal Mimarinin İlk Örneği: Kubbetü’s-Sahre”. Diyanet İlmi Dergi 60 (4): 1465-94. https://doi.org/10.61304/did.1541910.
EndNote
Arpacık Z (01 Aralık 2024) İslâm Geleneğinde Anıtsal Mimarinin İlk Örneği: Kubbetü’s-Sahre. Diyanet İlmi Dergi 60 4 1465–1494.
IEEE
[1]Z. Arpacık, “İslâm Geleneğinde Anıtsal Mimarinin İlk Örneği: Kubbetü’s-Sahre”, Diyanet İlmi Dergi, c. 60, sy 4, ss. 1465–1494, Ara. 2024, doi: 10.61304/did.1541910.
ISNAD
Arpacık, Zeyneb. “İslâm Geleneğinde Anıtsal Mimarinin İlk Örneği: Kubbetü’s-Sahre”. Diyanet İlmi Dergi 60/4 (01 Aralık 2024): 1465-1494. https://doi.org/10.61304/did.1541910.
JAMA
1.Arpacık Z. İslâm Geleneğinde Anıtsal Mimarinin İlk Örneği: Kubbetü’s-Sahre. Diyanet İlmi Dergi. 2024;60:1465–1494.
MLA
Arpacık, Zeyneb. “İslâm Geleneğinde Anıtsal Mimarinin İlk Örneği: Kubbetü’s-Sahre”. Diyanet İlmi Dergi, c. 60, sy 4, Aralık 2024, ss. 1465-94, doi:10.61304/did.1541910.
Vancouver
1.Zeyneb Arpacık. İslâm Geleneğinde Anıtsal Mimarinin İlk Örneği: Kubbetü’s-Sahre. Diyanet İlmi Dergi. 01 Aralık 2024;60(4):1465-94. doi:10.61304/did.1541910