COMPARATIVE EVALUATION OF THE SURFACE ROUGHNESS OF BULK-FILL COMPOSITE RESIN AND POLYACID MODIFIED COMPOSITE RESIN

Yıl 2024, Cilt: 10 Sayı: 1, 30 - 35, 29.04.2024

Ebru Hazar Bodrumlu

https://doi.org/10.21306/dishekimligi.1443143

Öz

Aim: The success of treatment can be affected by surface roughness, which can cause problems such as increased dental plaque, secondary caries formation, and decreased flexural strength in restorative materials. This study aims to evaluate the surface roughness of two commonly used composite resins, polyacid modified composite resin and bulk fill composite resin, in primary teeth.
Methods: This study compared the surface roughness of discs made from light-cured polyacid modified composite resin (Glasiosite caps. A2, Voco, Germany) and SDR Plus bulk fill composite resin (Dentsplay, Germany). A total of 40 discs, 20 of each material, with a diameter of 10 mm and a thickness of 2 mm were prepared and polished using the Optidisk (KERR, Switzerland) polishing system. Surface roughness was measured using a profilometer (Perthometer M2, Mahr, Göttingen, Germany) and analysed using a t-test.

Results: The Polyacid modified composite resin group had a statistically significantly higher mean surface roughness value than the Bulk-fill group (p<0.05).

Conclusion: Polyacid-modified composite resin has a higher surface roughness than bulk fill composite. Therefore, bulk fill composites can be preferred in the selection of restorative materials for primary teeth in terms of surface roughness.

Anahtar Kelimeler

Bulk fill composite, Polyacid modified composite, Surface roughness

BULK-FİLL KOMPOZİT REZİN ILE POLİASİT MODİFİYE KOMPOZİT REZİNİN YÜZEY PÜRÜZLÜLÜĞÜNÜN KARŞILAŞTIRMALI OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Amaç: Yüzey pürüzlülüğü, restoratif materyallerde artmış dental plak, sekonder çürük oluşumu, bükülme dayanımının azalması gibi problemlere sebep olarak, tedavi başarısını etkilemektedir. Bu nedenle; çalışmanın amacı, süt dişlerinde sıklıkla kullanılan poliasit modifiye kompozi rezin ile bulk fill kompozit rezini yüzey pürüzlülülüğü açısından karşılaştırmalı olarak değerlendirmektir.
Gereç ve yöntem: Bu çalışmada ışıkla sertleştirilmiş poliasit modifiye kompozit rezin (Glasiosite caps. A2, Voco, Almanya) ve SDR Plus bulk fill kompozit rezin(Dentsplay, Germany) kullanılarak hazırlanan diskler değerlendirilerek yüzey pürüzlülükleri karşılaştırıldı. Her materyaleden 20 örnek olmak üzere toplam 40 tane 10 mm çapında ve 2 mm kalınlığında diskler hazırlanarak yüzey parlatmaları Optidisk (KERR, İsviçre) parlatma sistemi ile yapıldı. Ardından yüzey pürüzlülüğü profilometre cihazı (Perthometer M2, Mahr, Göttingen, Almanya) ile ölçüldü Elde edilen veriler t testi ile analiz edilerek istatistiksel olarak değerlendirildi.
Bulgular: Her iki materyalin yüzey pürüzlülüğü değerlerinin ortalamaları karşılaştrıldığında, Poliasit modifiye kompozit rezin grubunun ortalama yüzey pürüzlülük değeri , Bulk-fill grubuna göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek bulundu. (p<0,05)
Sonuç: Poliasit modifiye kompozit rezin bulk fill kompozite göre daha fazla yüzey pürüzlülüğü sergilemektedir. Bu nedenle süt dişlerinde restoratif materyal seçiminde yüzey pürüzlülüğü açısından bulk fill kompozitler öncelikli olarak değerlendirilebilinir.

Anahtar Kelimeler

Bulk-Fill Kompozit Rezin, Poliasit Modifiye Kompozit Rezin, Yüzey pürüzlülüğü

Kaynakça

• 1. Mohan Das U, Viswanath D, Azher U. Clinical Evaluation of Resin Composite and Resin Modified Glass Ionomer in Class III Restorations of Primary Maxillary Incisors: A Comparative In Vivo Study. Int J Clin Pediatr Dent. 2009;2(2):13-9.
• 2. Pacifici E, Bossù M, Giovannetti A, La Torre G, Guerra F, Polimeni A. Surface roughness of glass ionomer cements indicated for uncooperative patients according to surface protection treatment. Ann Stomatol. 2013;4(3-4):250-58.
• 3. Dhar V, Hsu K, Coll J, Ginsberg E, Ball B, Chhibber S, et al. Evidence-based update of pediatric dental restorative procedures: dental materials. J Clin Pediatr Dent. 2015;39(4):303-10.
• 4. Cabadağ ÖG, Misilli T, Gönülol N. Bulk-fill kompozit rezinlere güncel bakış. Selcuk Dent J. 2021;8(1):220-28.
• 5. Carrillo-Marcos A, Salazar-Correa G, Castro-Ramirez L, Ladera-Castañeda M, López-Gurreonero C, Cachay-Criado H, et al. The Microhardness and Surface Roughness Assessment of Bulk-Fill Resin Composites Treated with and without the Application of an Oxygen-Inhibited Layer and a Polishing System: An In Vitro Study. Polymers (Basel). 2022;14(15):3053.
• 6. Elmacı İ, Tunçdemir MT. Restoratif diş hekimliğinde cam iyonomer simanlar ve yeni gelişmeler. NEU Dent J. 2020;2(2):69-75.
• 7. Mutluay MS. Süt dişlerinde restoratif materyal seçimi ve etkileyen faktörler. Selcuk Dent J. 2016; 3(3):151-58.
• 8. Hickel R, Roulet J-F, Bayne S, Heintze SD, Mjör IA, Peters M, et al. Recommendations for conducting controlled clinical studies of dental restorative materials. Clin Oral Investig. 2007;11:5-33.
• 9. El-Safty S, Silikas N, Watts DC. Creep deformation of restorative resin-composites intended for bulk-fill placement. Dent Mater. 2012;(8):928-35.
• 10. İnci MA, Hazal Ö, Ercan VB. Diş Rengindeki Restoratif Materyallerin Farklı İçeceklerde Bekletilmesi Sonrası Renk Stabilitelerinin ve Yüzey Pürüzlülüklerinin Değerlendirilmesi. EÜ Dişhek Fak Derg. 2023;44:93-9.
• 11. Mirdas A, Dündar A, Barutçugil Ç. Rezin İçerikli Restoratif Materyallerin Yüzey Pürüzlülüğünün, Su Emilimi ve Suda Çözünürlüklerinin İn Vitro Olarak İncelenmesi. Akd Dent J. 2023; 2(1):1-8.
• 12. Ömürlü H, Arisu HD, Eligüzeloğlu E, Üçtaşli MB, Oya B. Gazi üniversitesi diş hekimliği fakültesi diş hastalıkları ve tedavisi anabilim dalına başvuran hastaların direkt restorasyonlarının klinik başarısının değerlendirilmesi. AOT. 2011;28(1):23-8.
• 13. Türel V. Restoratif dental materyallerin yüzey mekanik özellikleri. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg. 2015;25:77-82.
• 14. Al Ali M, Silikas N, Satterthwaite J. The Effects of Toothbrush Wear on the Surface Roughness and Gloss of Resin Composites with Various Types of Matrices. Dent J (Basel). 2021;9(1):8.
• 15. Bulucu B, Sevilmiş H, Uğur İ. Kompozit rezinlerde farklı yüzey bitirme işlemlerinin su emilimi üzerine etkileri. Ondokuz Mayıs Üniv Diş Hek Derg. 2004;2(5):75-9.
• 16. Filiz H, Avunduk ATE, Yanardağ EC. Diş hekimliğinde yüzey pürüzlülüğü araştırma yöntemleri: derleme makalesi. Uşak Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 2023;2(2):28-35.
• 17. Chesterman J, Jowett A, Gallacher A, Nixon P. Bulk-fill resin-based composite restorative materials: a review. Br Dent J. 2017; 222(5):337-44.
• 18. Yildiz E, Karaarslan ES, Simsek M, Ozsevik AS, Usumez A. Color stability and surface roughness of polished anterior restorative materials. Dent Mater J. 2015;34(5):629-39.
• 19. Gönülol N, Yılmaz F. The effects of finishing and polishing techniques on surface roughness and color stability of nanocomposites. J Dent. 2012;40:e64-e70.
• 20. Francisconi LF, Honório HM, Rios D, Magalhães AC, Machado MdA, Buzalaf MAR. Effect of erosive pH cycling on different restorative materials and on enamel restored with these materials. Oper Dent. 2008;33(2):203-08.
• 21. Madhyastha PS, Hegde S, Srikant N, Kotian R, Iyer SS. Effect of finishing/polishing techniques and time on surface roughness of esthetic restorative materials. Dent Res J (Isfahan). 2017;14(5):326-30.
• 22. Magalhães L, Belém FV, França K, Assunção CM, Martins-Júnior PA, Turrioni AP, Paschoal MA. Roughness assessment of colored compomers: Results after an erosive-abrasive in vitro cycling test. J Clin Exp Dent. 2023;15(6):e459-e63.
• 23. O'Neill C, Kreplak L, Rueggeberg FA, Labrie D, Shimokawa CAK, Price RB. Effect of tooth brushing on gloss retention and surface roughness of five bulk‐fill resin composites. J Esthet Restor Dent. 2018;30(1): 59-69.
• 24. Oliveira L, Dos Santos P, Ramos F, Moda M, Briso A, Fagundes T. Wear, roughness and microhardness analyses of single increment restorative materials submitted to different challenges in vitro. Eur Arch Paediatr Dent. 2021;22:247-55.
• 25. Aref NS, Abdallah RM. Surface Analysis and Spectrophotometric Evaluation of Different Esthetic Restorative Materials Frequently Exposed to a Desensitizing Agent. Int J Biomater. 2021;2021:1-9.
• 26. Gaviria-Martinez A, Castro-Ramirez L, Ladera-Castañeda M, Cervantes-Ganoza L, Cachay-Criado H, Alvino-Vales M, et al. Surface roughness and oxygen inhibited layer control in bulk-fill and conventional nanohybrid resin composites with and without polishing: In vitro study. BMC Oral Health. 2022; 22(1):1-13.
• 27. Paolone G, Moratti E, Goracci C, Gherlone E, Vichi A. Effect of finishing systems on surface roughness and gloss of full-body bulk-fill resin composites. Materials. 2020;13(24):5657.