EVALUATION OF SATISFACTION STATUS OF PATIENTS OF CLINICAL STUDENTS USING REMOVABLE PROSTHESIS

Yıl 2024, Cilt: 10 Sayı: 3, 137 - 145, 31.12.2024

Işıl Sarıkaya , İlknur Usta Kutlu , Kaan Yerliyurt , Ozan Can Elmas Abdullah Sait Dağlar , Ahmet Doğan Işık

https://doi.org/10.21306/dishekimligi.1539429

Öz

Aim: This study aims to determine patients' satisfaction levels after using removable dentures prepared by 5th-year clinical students of Dentistry and to contribute to the clinical application training of prostheses in line with the feedback received in this way.
Material and Methods: The study was conducted at Tokat Gaziosmanpaşa University Prosthetic Dentistry Clinic, and 47 removable denture patients treated by 20 clinic students participated in the study. Feedback was received from patients who had been using dentures for 6 months using forms prepared by the OHIP-14 oral health impact profile, and their satisfaction with their dentures was evaluated by clinical students who examined them. The data analysis determined the percentages of the responses given to the statements at each level (n %) using the SPSS 27.0 package program. Cross-tables and Pearson chi-square tests were used to evaluate whether there was a relationship between qualitative variables. p values were considered statistically significant when calculated less than 0.05.
Results: Statistically significant differences were found between the participants' pronunciation (p = 0.002) and taste (p < 0.001) while using their prostheses, as well as their feelings of tension (p = 0.022) and the status of their expectations from the prosthesis being met. When the participants' previous use of prostheses and the new prosthesis were evaluated, no significant difference was found in percentage between the 47 participants (p = 0.887).
Conclusion: By making a prosthesis that meets the patient's expectations, their life standards can be improved and their stress and tension can be reduced.

Anahtar Kelimeler

Dentistry Clinical Sudents, Complete Dentures, Removable Partial Dentures, Satisfaction Status of Patients

HAREKETLİ PROTEZ KULLANAN KLİNİK ÖĞRENCİLERİNİN HASTALARININ MEMNUNİYET DURUMU DEĞERLENDİRMESİ

Öz

Amaç: Diş Hekimliği 5. Sınıf klinik öğrencilerinin hazırladıkları hareketli protezlerin kullanımı sonrası hastalarının memnuniyet düzeylerinin tespit edilmesi ve bu yolla alınacak geri bildirimler doğrultusunda protez klinik uygulama eğitimine katkı sağlanmasıdır
Gereç ve Yöntemler: Çalışma; Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Protetik Diş Tedavisi Kliniğinde yürütülmüş, 20 klinik öğrencisinin tedavi ettikleri 47 hareketli protez hastası çalışmada yer almıştır. 6 aydır hareketli protez kullanan hastalardan OHIP-14 ağız sağlığı etki profiline uygun hazırlanan formlar ile geri bildirim alınmış ve klinik öğrencileri tarafından muayeneleri yapılarak protezlerinden memnuniyetleri değerlendirilmiştir. Verilerin analizinde SPSS 27.0 paket programı kullanılarak ifadelere verilen yanıtların her düzeydeki yüzdeleri (n %) belirlenmiştir. Nitel değişkenler arasında ilişki olup olmadığını değerlendirmek için çapraz tablolardan ve Pearson ki-kare testlerinden yararlanılmıştır. p değerleri 0.05’den küçük hesaplandığında istatistiksel olarak anlamlı kabul edilmiştir.
Bulgular: Katılımcıların protezlerini kullanırken telaffuz (p = 0,002) ve tat almaları (p < 0,001) konusunda, ayrıca gerginlik hissetme durumları (p = 0,022) ve protezden bekletilerinin karşılanma durumu arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık tespit edilmiştir. Katılımcıların daha önce protez kullanıp kullanmamış olması ile yeni yapılan protezin beklentileri karşılaması değerlendirildiğinde 47 katılımcı arasında yüzdesel olarak anlamlı bir fark bulunamamıştır (p = 0,887).
Sonuç: Hastaların beklentilerini karşılayacak düzeyde bir protez yapılarak hastaların hayat standartları iyileştirerek stres ve gerginliği azaltılabilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Diş Hekimliği Klinik Öğrencileri, Tam Protez, Bölümlü Protez, Hasta Memnuniyeti

Teşekkür

Bu çalışma Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi 2023-2024 Eğitim ve Öğretim Yılı 5. Sınıf klinik öğrencilerinden; Aysu Çekenoğlu, Buse Aydın, Çağdaş Özgür Özsoy, Elif Çağlar, Emin Bıyıklı, Eren Öztürk, Fidan Bilen, Hatice Baltacı, Hilal Yıldırım, Hüseyin Emre Gündoğdu, İlknur Soydan, Kübra Eliaçık, Melisa Aker, Nilay Evcil, Ömer Karagülleoğlu, Selin Yiğiter, Semanur Erdoğmak, Sena Nur Erol, Sultan Özer ve Şenay Koçak’ın bitirme tezi olarak hazırlanmış ve sunulmuştur. Anılan öğrencilere emekleri için teşekkür ederiz.

Kaynakça

• 1. McGivney GP, Castleberry DJ. McCracken’s Removable Partial Prosthodontics. 9th ed, St.Louis, Mosby; 1995.
• 2. Çalıkkocaoğlu S. Tam Protezler. 3rd ed, İstanbul, Protez Akademisi ve Gantoloji Derneği; 1998.
• 3. Doğan A, Doğan M. Nötral bölge tespit edilerek tam protez yapımı. GÜ Diş Hek Fak Derg. 1986; 2 (3): 109-125.
• 4. John MT, Patrick DL, Slade GD. The German version of Oral Health Impact Profile: translation and psychometric properties. Eur J Oral Sci. 2002; 110 (6): 425-433.
• 5. Allen F, Locker D. A modified short version of the oral health impact profile for assessing health-related quality of life in edentulous adults. Int J Prosthodont. 2002: 15(5): 446-450.
• 6. Chuenjitwongsa S, Oliver RG, Bullock AD. Competence, competency-based education, and undergraduate dental education: a discussion paper. Eur J Dent Educ. 2016; 22: 1-8.
• 7. Akaltan F. Diş Hekimliği eğitiminde güncelleme: Eğitim ve öğrenim yöntemleri. Selçuk Dent J. 2019; 6 (5): 1-20.
• 8. Akaltan F, Öztürk İ. Öğrenci, eğitmen ve hastaların bakış açısı ile diş hekimliği klinik eğitimi. Selçuk Dent J. 2019; 6: 134-147.
• 9. Mumcu E, Geçkili O, Bilhan H. Tam dişsiz hastalarda yaş, cinsiyet ve protez tecrübesinin yaşam kalitesi ve hasta memnuniyeti üzerine etkisinin incelenmesi. İstanbul Üniv Diş Hek Fak Derg. 2011; 45(2): 57-63.
• 10. Heydecke G, Tedesco LA, Kowalski C, Inglehart MR. Complete dentures and oral health-related quality of life- do coping styles matter? Community Dent Oral Epidemiol. 2004; 32(4): 297-306.
• 11. Hegarty A, McGrath C, Hodgson T, Porter S. Patient-centered outcome measures in oral medicine: are they valid and reliable? Int J Oral Maxillofac Surg. 2002; 31(6): 670-674.
• 12. John MT, Slade GD, Szentpetery A, Setz JM. Oral health-related quality of life in patients treated with fixed, removable, and complete dentures 1 month and 6 to 12 months after treatment Int J Prosthodont. 2004; 17(5): 503-511.
• 13. Özdemir AK, Turgut M, Polat N. Demografik faktörlerin hareketli protez memnuniyetine etkisi. Cumhuriyet Dent J. 2003; 6(2): 115-119.
• 14. Akın H, Tuğut F, Güney Ü, Akar T, Özdemir AK. Yaş, cinsiyet, eğitim durumu ve gelir düzeyinin, diş kaybı ve protetik tedaviler üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi. Cumhuriyet Dent J. 2011; 14(3): 50-56.
• 15. Wakabayashi N, Yatabe M, Ali M, Sato M, Nakamura K. The influence of some demographic and clinical variables on psychosomatic traits of patients requiring replacement removable partial dentures. J Oral Rehabil. 1998; 25(7): 507-512.
• 16. Frank RP, Milgrom P, Leroux BG, Hawkins NR. Relationships between the standards of removable partial denture construction, clinical acceptability, and patient satisfaction. J Prosthet Dent. 1998; 80(1): 36-45.
• 17. Özdemir AK. Hareketli protez memnuniyetine protez tipi ve kullanım süresinin etkisi. Cumhuriyet Dent J. 2002; 5(1): 57-63.
• 18. Coelho C, Pooler J, Lloyd H. Using patients as educators for communication skills: Exploring dental students’ and patients’ views. Eur J Dent Educ. 2018; 22: 291-299.