AÇIK ERİŞİM POLİTİKASI

Nisan 2025 sayısından itibaren Dynamic Medical Theories dergisinde yayınlanan tüm içerik Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives (CC BY-NC-ND) 4.0 Uluslararası Lisansı altında lisanslanmıştır. Bu lisans, üçüncü tarafların orijinal çalışmaya atıfta bulundukları sürece içeriği ticari olmayan amaçlarla kullanmalarına izin verir. Ancak, içerik hiçbir şekilde değiştirilemez veya uyarlanamaz. Bu politika, orijinal çalışmanın bütünlüğünü korurken dergide yayınlanan araştırmanın yayılmasını ve kullanılmasını teşvik eder.

TELİF HAKKI VE LİSANS

Tüm makalelerle birlikte bir Telif Hakkı Sözleşmesi ve Yazarlık Teşekkür Formu gönderilmelidir. Yazarlar bu formu imzalayarak, makalenin Dynamic Medical Theories tarafından yayınlanmak üzere kabul edilmesi halinde, üçüncü tarafların orijinal çalışmaya uygun şekilde atıfta bulunarak materyali yalnızca ticari olmayan amaçlarla paylaşmasına izin veren Creative Commons Attribution- NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Uluslararası Lisansı (CC- BY-NC-ND) altında lisanslanacağını kabul ederler. Materyalin uyarlanmasına ve değiştirilmesine izin verilmez. CC BY-NC-ND 4.0 lisansı hakkında daha fazla bilgi için lütfen https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ adresine bakınız.

Yazarlar, Dynamic Medical Theories'de yayınlanmış çalışmalarının telif haklarını saklı tutarlar.

Şekiller, tablolar veya hem basılı hem de elektronik formatlardaki diğer materyaller dahil olmak üzere daha önce yayınlanmış içeriği kullanırken, yazarlar telif hakkı sahibinden izin almalıdır. Bu konudaki hukuki, mali ve cezai sorumluluklar yazar(lar)a aittir.

HAKEM DEĞERLENDİRME KILAVUZU

Bu kılavuz, Dynamic Medical Theories dergisine gönderilen makalelerin hakem değerlendirmesine yardımcı olmak üzere tasarlanmıştır. İncelemenin doğru, kapsamlı ve hızlı bir şekilde tamamlanmasını sağlamayı amaçlamaktadır.

Hakem Değerlendirmesi Felsefemiz

Dynamic Medical Theories, hakemlerden makaleleri adil, kapsamlı, şeffaf ve hızlı bir şekilde değerlendirmelerini beklemektedir. Sonuç olarak, hakemlerden yorumlarını 15 iş günü içinde göndermeleri istenmektedir. Dergiye yapılan tüm başvurular çift kör hakem değerlendirmesine tabidir. Makaleler hakkında dürüst görüşler elde etmenin en iyi yolunun çift anonim hakemler olduğuna inanıyoruz. Hakemlerin ve yazarların birbirleriyle iletişim kurmamaları gerekmektedir. Bir makaleyi incelemeyi kabul etmeden önce ve hakemlik süreci boyunca COPE Hakemler için Etik Kuralları göz önünde bulundurmalısınız.

Hakem Değerlendirmesi Önemli

Hakemlerin yorumları ve tavsiyeleri, bir makale hakkında karar vermek için çok önemli rehberlerdir. Hakem değerlendirmesi, makalelerin tarafsız eleştiri ve uzman geri bildirimi almasını sağlayarak yazarların çalışmalarını geliştirmelerine ve yüksek kaliteli bilimsel araştırma ve incelemelerin yayınlanmasına olanak tanır. Ayrıca okuyucuların makalenin bilimsel bütünlüğüne güvenmesine ve hakem yorumları mevcut olduğunda bilinçli kararlar vermesine yardımcı olur.

Hakem Değerlendirmesi

Hakemlerin bir hakem değerlendirmesi talebi aldıktan sonra, özellikle de değerlendirmeyi tamamlayamayacaklarsa, süreçte gereksiz gecikmeleri önlemek için zamanında yanıt vermeleri önemlidir. Hakemler, makalenin içeriğine ilişkin tüm bilgileri gizli tutmalıdır. Hakem Değerlendirmesi yorumları düşmanca veya aşağılayıcı olmadan objektif ve yapıcı olmalıdır.

Hakemler, yayınlanmamış taslak dosyaları, resimleri veya bilgileri, gizliliği garanti etmeyen ve bu bilgileri kendi amaçları doğrultusunda saklayabilecek veya kullanabilecek kamuya açık veri tabanlarına veya araçlara (örneğin, ChatGPT gibi üretken yapay zeka araçları) girmemelidir.

Hakemler, makale inceleme raporları oluşturmak için ChatGPT gibi LLM tabanlı araçlar da dahil olmak üzere Yapay Zeka araçlarını kullanmamalıdır.

Hakemler, raporlarında yer alan tüm referansların doğru ve doğrulanabilir olmasını sağlamaktan sorumludur. Etik hakem Değerlendirmesi konuları ve çıkar çatışmaları hakkında daha fazla bilgi COPE kılavuzlarında bulunabilir.

Dynamic Medical Theories, yayın kurulu üyeleri tarafından gönderilen makalelerin hakem değerlendirme süreçlerini yürütmek üzere dış editörler görevlendirecektir.

Bir makalenin hakem değerlendirmesi, derginin olağan politikasına istisna teşkil ediyorsa, değerlendirme sürecinin şeffaflığını ve hesap verebilirliğini sağlamak için makalenin aldığı değerlendirme türü makalede gösterilecektir.

REKLAM POLİTİKASI

Dynamic Medical Theories, web sitesinde dijital reklamları kabul etmektedir. Bu reklamlar derginin Yayın Kurulu ve yönetimi tarafından onaylanmalı ve reklam olarak açıkça etiketlenmelidir. Reklam verenlerin editoryal kararlar veya reklam politikaları üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Dergiye reklam vermek isteyenler Editörlük Ofisi ile iletişime geçmelidir.

YAYIN ETİĞİ

Dynamic Medical Theories, Committee on Publication Ethics (COPE) kılavuzları, Bilimsel Yayıncılıkta Şeffaflık ve En İyi Uygulama İlkeleri (COPE, DOAJ, OASPA, WAME ortak bildirisi) ve ICMJE tarafından Tıp Dergilerinde Bilimsel Çalışmaların Yürütülmesi, Raporlanması, Düzenlenmesi ve Yayınlanması için Öneriler de dahil olmak üzere çeşitli kuruluşlar tarafından ortaya konan kılavuzlara ve temel uygulamalara uymayı amaçlamaktadır. Bu kılavuz ve tavsiyeler, bilimsel yayıncılıkta şeffaflık, dürüstlük ve en iyi uygulamaları teşvik etmek için tasarlanmıştır. Dergi, bu standartlara bağlı kalarak yayınladığı araştırmaların yüksek kalitede olmasını ve bilim camiasının etik standartlarını karşılamasını sağlamayı amaçlamaktadır.

Tanımlanabilir insan materyali ve verileri üzerinde yapılan araştırmalar da dahil olmak üzere insan denekleri içeren tıbbi araştırmalar, katılımcılardan bilgilendirilmiş onay alma, mahremiyet ve gizliliklerini koruma ve çalışma katılımcılarına zarar vermekten kaçınma gibi konularda rehberlik sağlamak için 2013 yılında değiştirilen WMA Helsinki Bildirgesi'ne uymalıdır.

Dynamic Medical Theories ayrıca WAME'nin Tıp Dergileri için Yayın Etiği Politikalarına ilişkin Tavsiyelerine de bağlıdır. Bu tavsiyeler, çıkar çatışmalarının nasıl ele alınacağı, şüpheli araştırma suiistimallerinin nasıl ele alınacağı ve hakem değerlendirmesi sürecinin bütünlüğünün ve şeffaflığının nasıl sağlanacağı konusunda rehberlik sağlar. Dergi, bu tavsiyelere uyarak yayınladığı araştırmaların en yüksek etik standartlara uygun olmasını sağlamaya yardımcı olur.

Yazarlara, makalelerinin etik standartlara ve uygulamalara uygun olduğundan emin olmak için EASE Yazarlar için Etik Kontrol Listesi'ni kullanmaları tavsiye edilir.

İnsan denekleri, tıbbi kayıtlar veya insan dokularını içeren tüm araştırmalar, gerçekleştirilmeden önce kurumsal inceleme kurulu (IRB) veya etik kurul gibi bir inceleme kurulu tarafından incelenmeli ve onaylanmalıdır. Araştırmayı inceleyen ve onaylayan etik kurulun adı, etik kurul onay numarası ve tarihi, yayınlanmak üzere gönderildiğinde makalenin Yöntemler bölümüne eklenmelidir. Ayrıca dergi, makale gönderim sürecinin bir parçası olarak yazarlardan etik kurul onayının bir kopyasını sunmalarını isteyebilir. Bunun amacı, araştırmanın uygun şekilde incelenip onaylandığından emin olmak ve derginin araştırmanın yayın için gerekli etik standartları karşıladığını doğrulamasını sağlamaktır.

Bir çalışma etik kurul onayından muaf tutulmuşsa, yazarlar etik kuruldan muafiyetin nedenini açıklayan bir beyan sunmalıdır. Bu, araştırmanın bir etik kurul tarafından incelendiğinden ve muafiyet kararının ilgili kılavuz ve yönetmeliklere uygun olarak verildiğinden emin olmak içindir.

Dynamic Medical Theories'ne etik kurul onayı olmadan bir makale gönderilirse, dergi makaleyi COPE'nin Araştırma, Denetim ve Hizmet Değerlendirmeleri kılavuzuna göre inceleyecektir. Bu kılavuz, etik kurul onayı olmayan makalelerin nasıl ele alınacağı konusunda rehberlik sağlar ve derginin araştırmanın yayınlanmasıyla ilgili riskleri ve potansiyel etik kaygıları değerlendirmesine olanak tanır.

Dergi, etik kurul onayının olmamasının önemli bir endişe kaynağı olduğunu tespit ederse, makale editöryal incelemeden sonra reddedilebilir. Bu, derginin yüksek etik standartları sürdürmesini ve yalnızca bir etik kurul tarafından uygun şekilde incelenmiş ve onaylanmış araştırmaları yayınlamasını sağlamak içindir.

İnsan denekleri içeren araştırmalarla ilgili makaleler için, tüm katılımcılardan yazılı bilgilendirilmiş onam alındığını belirten bir ifadenin eklenmesi gerekmektedir. Bilgilendirilmiş onam yazılı olarak belgelenmeli ve bilgilendirilmiş onam formunun bir kopyası ileride başvurulmak üzere araştırmacılar tarafından saklanmalıdır.

Araştırmaya 18 yaşın altındaki çocukların katılması durumunda, çocuğun ebeveyni veya vasisi çocuk adına bilgilendirilmiş olur vermelidir. Bunun nedeni, çocukların savunmasız bir nüfus olarak kabul edilmeleri ve araştırmaya katılmanın risk ve faydalarını tam olarak anlama kapasitesine sahip olmayabilmeleridir.

Bilgilendirilmiş onamla ilgili bilgiler, araştırmanın nasıl yürütüldüğüne ilişkin diğer ilgili ayrıntılarla birlikte makalenin Yöntemler bölümünde verilmelidir.

Çalışma katılımcılarının anonimliğini korumak ve araştırmanın mahremiyetlerine ve gizliliklerine saygı gösterecek şekilde yürütülmesini sağlamak yazarların sorumluluğundadır. Bu özellikle hastaların kimliğini ortaya çıkarabilecek fotoğraflar için önemlidir, çünkü bu tür fotoğrafların uygun izin alınmadan yayınlanması, tasvir edilen bireylerin haklarını potansiyel olarak ihlal edebilir.

Fotoğraflarda yer alan hastaların kimliğini korumak için yazarlar hastalardan veya yasal temsilcilerinden imzalı ibranameler almalıdır. Bu ibranameler, hastaların fotoğrafların yayınlanması için onay verdiklerini belirtmeli ve fotoğrafların kullanımıyla ilgili herhangi bir kısıtlama veya koşulu belirtmelidir. Fotoğraflar için yayın onayına ilişkin bilgiler makalenin Yöntemler bölümünde verilmeli ve klinik görüntülerin tanımlanması için yayın onay formu ilk gönderim sırasında sunulmalıdır.

Hayvanları içeren çalışmalar için, araştırma protokollerinin bir etik kuruldan onay alınması gerekmektedir. Etik kurul, Laboratuvar Hayvanlarının Bakımı ve Kullanımı Kılavuzu (8. baskı, 2011) ve Hayvanları İçeren Biyomedikal Araştırmalar için Uluslararası Yol Gösterici İlkeler (2012) gibi ilgili kılavuzlara ve düzenlemelere uygun olduklarından emin olmak için araştırma protokollerini gözden geçirmelidir. Bu kılavuzlar, hayvanları içeren araştırmaların etik ve insani bir şekilde nasıl yürütüleceğine dair ayrıntılı bilgi sağlar ve bu tür araştırmalar için yaygın olarak standart olarak kabul edilir.

Yazarlar, acı ve ıstırabı önlemek için alınan önlemler de dahil olmak üzere, makalelerinde hayvanlara etik muamele hakkında ayrıntılı bilgi vermelidir. Yazarlar, bu bilgileri açık ve kapsamlı bir şekilde sunmalarına yardımcı olmak üzere tasarlanmış olan ARRIVE kontrol listesini kullanabilirler.

Hayvanlara etik muamelenin yanı sıra, yazarlar acı ve ıstırabı önlemek için alınan tedbirler hakkında da bilgi vermelidir. Bu, araştırmanın insancıl bir şekilde yürütülmesini sağlamak ve okuyucuların araştırmanın ilgili etik standartları karşıladığını doğrulamasına olanak tanımak içindir.

İNTİHAL VE ETİK SUİİSTİMAL

Dynamic Medical Theories intihal konusunda son derece hassastır. Tüm başvurular, hakem değerlendirmesi ve/veya üretim sürecinin herhangi bir noktasında bir benzerlik tespit yazılımı (CrossCheck tarafından iThenticate) tarafından taranır. İfadelerin veya cümlelerin yazarı siz olsanız bile, metnin daha önce yayınlanmış verilerle kabul edilemez bir benzerliğe sahip olmaması gerekir. Genel benzerlik endeksi %25'in üzerinde olanlar veya tek bir kaynakla tekrarlama oranı %5 veya daha yüksek olanlar, benzerlik raporuyla birlikte daha fazla değerlendirme yapılmadan yazarlara geri gönderilir.

Başkalarının (veya kendinizin) önceki çalışmalarını tartışırken, lütfen her durumda materyale doğru şekilde atıfta bulunduğunuzdan emin olun.

Yazarların, aşağıda örneklendirilen her türlü intihal ve etik suiistimalden kaçınmaları şiddetle tavsiye edilir.

Atıf manipülasyonu: Bir yazarın, derginin veya başka bir yayının aldığı atıf sayısını, kendine atıfta bulunma, aynı dergideki makalelere aşırı atıfta bulunma veya fahri atıflar ekleme veya atıf istifleme gibi çeşitli yollarla manipüle etme uygulaması.

Kendi kendine intihal (metin geri dönüşümü): Yazarın önceki yayınlarından üst üste binen bölümleri veya cümleleri uygun şekilde atıf yapmadan kullanma uygulaması. Bu, bir başkasının çalışmasını (bu durumda yazarın kendi çalışmasını) uygun şekilde atıfta bulunmadan kullanmayı içerdiği için bir tür intihal olarak kabul edilir.

Salamizasyon: Bir araştırma çalışmasından elde edilen aynı verilerin birkaç farklı makalede kullanılması. Bir çalışmanın aynı hipotezlerinin, popülasyonunun ve yöntemlerinin birden fazla makalede rapor edilmesini içerdiği için etik dışı olarak kabul edilir.

Veri Uydurma: Verilerin veya deneylerin toplanması sırasında hiç gerçekleşmemiş verilerin eklenmesi. Bu, yanlış veya yanıltıcı bilgilerin gerçek verilermiş gibi sunulmasını içerdiğinden bir tür araştırma suistimali olarak kabul edilir.

Veri Manipülasyonu/Sahtecilik: Yanlış bir izlenim vermek amacıyla araştırma verilerini manipüle etme uygulaması. Bu, görüntülerin manipüle edilmesini, aykırı değerlerin veya “uygunsuz” sonuçların çıkarılmasını, veri noktalarının değiştirilmesini ve diğer manipülasyon biçimlerini içerebilir. Bu aynı zamanda, yanlış veya yanıltıcı bilgilerin gerçek verilermiş gibi sunulmasını içerdiğinden, bir tür araştırma suistimali olarak kabul edilir.

İntihal, atıf manipülasyonu veya veri tahrifatı/uydurması gibi iddia edilen veya şüphelenilen araştırma suistimalleri durumunda, Yayın Kurulu, iddiaların veya şüphelerin adil, şeffaf ve tutarlı bir şekilde ele alınmasını sağlamak için uygun COPE akış şemalarını izleyecektir.

YAZARLIK

Yazar olarak listelenen tüm kişiler, Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi (ICMJE) tarafından önerilen yazarlık kriterlerini karşılamalıdır. ICMJE, yazarlığın aşağıdaki dört kritere dayanmasını önermektedir:

1. Çalışmanın konseptine veya tasarımına veya çalışma için verilerin elde edilmesine, analizine veya yorumlanmasına önemli katkılar.

2. Çalışmanın taslağını hazırlamak veya önemli entelektüel içerik için eleştirel olarak gözden geçirmek.

3. Yayınlanacak versiyonun son onayı.

4. Çalışmanın herhangi bir bölümünün doğruluğu veya bütünlüğü ile ilgili soruların uygun şekilde araştırılmasını ve çözülmesini sağlamak için çalışmanın tüm yönlerinden sorumlu olmayı kabul etmek.

Yazarlar, çalışmanın kendi yaptıkları kısımlarından sorumlu olmanın yanı sıra, tüm yazarların katkılarının doğru ve uygun bir şekilde kabul edilmesini sağlamak için çalışmanın belirli diğer kısımlarından hangi ortak yazarların sorumlu olduğunu da belirleyebilmelidir. Yazarlar, başvuru sırasında bireysel katkılar hakkında bilgi vermek için CRediT'i (Katkıda Bulunan Rolleri Taksonomisi) kullanabilirler. Tüm yazarların, sorumlu yazar tarafından paylaşılan bireysel katkıları üzerinde mutabık kalmaları beklenmektedir. Yazarların katkı beyanı nihai makale ile birlikte yayınlanacaktır ve çalışmaya yapılan katkıları doğru bir şekilde yansıtmalıdır.

Ayrıca, yazarlar ortak yazarlarının katkılarının bütünlüğüne güvenmelidir. Bu, ortak yazarların araştırmayı etik ve sorumlu bir şekilde yürüttüklerine ve makalede sunulan veri ve sonuçların doğru ve güvenilir olduğuna güvenmeleri gerektiği anlamına gelir.

Yazarlık kriterlerinin dördünü de karşılamayan kişiler makaleye yazar olarak dahil edilmemelidir. Bununla birlikte, bu kişilerin katkılarını tanımak ve araştırmaya kimlerin dahil olduğu konusunda şeffaflık sağlamak amacıyla, araştırmaya yaptıkları katkılar için makalenin başlık sayfasında yine de teşekkür edilebilir.

Yayın kurulu hayalet, onursal veya hediye yazarlık durumundan şüphelenirse, başvuru askıya alınacak ve ilgili COPE akış şeması ile yazarlık ve katkıda bulunmaya ilişkin COPE Politikası izlenecektir.

YETKİ DEĞİŞİKLİĞİ

Yazarların çıkarılması veya eklenmesi ya da yazar sıralamasında değişiklik yapılması gibi yazarlık değişiklik talepleri, değişikliğin nedenlerini belirten bir mektupla birlikte editörlük ofisine iletilmelidir. Mektup, çıkarılanlar da dahil olmak üzere tüm yazarlar tarafından imzalanmalıdır.

Dergi Yayın Kurulu, yazar değişikliklerine ilişkin tüm talepleri, ilgili COPE akış şeması yönergelerini izleyerek tutarlı ve şeffaf bir şekilde ele alacaktır. Bu prosedürler, araştırmanın bütünlüğünü ve ilgili tüm yazarların itibarını korumak için uygulanmaktadır.

ÇIKAR BEYANI

Dynamic Medical Theories, yazarların potansiyel çıkar çatışmaları hakkında bilgi sahibi olmak için ICMJE Bildirim Formunun her makaleye katkıda bulunan tüm yazarlar tarafından doldurulmasını ve sunulmasını gerektirir.

Dynamic Medical Theories ayrıca, gönderilen makalelerin hakem değerlendirme sürecine dahil olan kişilerin, potansiyel önyargıya yol açabilecek mevcut veya potansiyel rakip çıkarları açıklamalarını gerektirir ve teşvik eder.

Yayın Kurulu, editörlerin, yazarların veya hakemlerin potansiyel çıkar çatışması durumlarını ilgili COPE akış şemaları ve ICMJE tavsiyeleri kapsamında ele alacaktır.

MALİ AÇIKLAMA

Dynamic Medical Theories, yazarların araştırmalarını yürütmek için aldıkları her türlü mali desteği açıklamalarını gerektirir. Bu bilgi, makale dergiye gönderildiğinde sunulması gereken finansman beyanına dahil edilmelidir.

Finansman beyanı, hibe veren kurumların adlarını, hibe numaralarını ve her bir fon verenin araştırmadaki rolünün bir açıklamasını içermelidir. Fon sağlayıcının araştırmada herhangi bir rolü yoksa, bu durum da fonlama beyanında belirtilmelidir. Bu bilgiler, okuyucuların araştırmada var olabilecek potansiyel önyargıları ve çıkar çatışmalarını anlamaları açısından önemlidir.

Makale Hazırlamada Yapay Zekanın (AI) Rolü

Dynamic Medical Theories, makale hazırlamada yapay zeka ve yapay zeka destekli teknolojinin kullanımıyla ilgili olarak Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından belirtilen yönergeleri takip eder. Yazarlık, yalnızca insanlar tarafından gerçekleştirilebilecek bir dizi görevi kapsar ve yazarlar, makalenin özgünlüğünü sağlamaktan ve yazarlık için gerekli niteliklere sahip olmaktan sorumludur. Yapay Zeka, makale yazım sürecinde dil düzeltmeleri için kullanılabilirken (ve bu durum makalede açıkça belirtilmelidir), makalenin özgünlüğünü ve kalitesini korumak için gerekli olduğundan yazar olarak dahil edilemez.

Yayın Sonrası Düzeltme Talepleri ve Geri Çekmeler

Yayın sonrası tüm düzeltme talepleri editoryal incelemeye tabidir. Yayın kurulu talebi inceleyecek ve düzeltmenin gerekli ve uygun olup olmadığına karar verecektir. Bir düzeltmeyi yayınlama kararı, hatanın niteliğine, makale üzerindeki potansiyel etkisine ve destekleyici kanıtların mevcudiyetine dayanacaktır. Yayın kurulu, kararını vermek için gerektiğinde yazarlara, hakemlere ve diğer uzmanlara da danışabilir. Düzeltme talebi onaylanırsa, makale derginin arşivinde düzeltilecektir.

Yayın Kurulu vakaları dergi politikalarına, ICMJE ve COPE kılavuzlarına göre inceler.

Suistimal iddialarının doğrudan ihbarcılar tarafından yapılması halinde, Yayın Kurulu ilgili COPE akış şemasını takip edecektir. Dergi, bir sosyal medya sitesinde yayınlanan bir makale hakkında endişeler dile getirildiğinde ihbarcılara nasıl yanıt verileceğine ilişkin COPE akış şemasına uygun hareket edecektir.

Bazı durumlarda, kurum içinde çözülemeyen iddiaları çözmek için bir bağımsız gözlemci (ombudsman) atanabilir.

Olası etik suiistimalleri soruşturmak için yayın kurulu, soruşturmaları daha verimli ve etkili bir şekilde yürütmek amacıyla diğer genel yayın yönetmenleriyle bilgi paylaşabilir. Genel yayın yönetmeni ile iletişim kurulması gerekiyorsa, yayın kurulu ilgili COPE tavsiyelerine uyacaktır.

Gerekirse dergi, araştırmacıların şüpheli suistimallerini bildirmek ve bu endişeleri destekleyecek kanıtlar sunmak için kurumlarla da iletişime geçebilir ve bu süreçte COPE yönergelerini izleyebilir.

Etik suiistimal endişesi durumunda, editörler COPE yönergelerine göre vakayı soruşturacaktır. Soruşturma endişeyi doğrularsa, editörler bir geri çekme bildirimi yayınlayabilir. Geri çekme bildirimi dergide yayınlanacak ve makalenin kaydı geri çekmeyi yansıtacak şekilde güncellenecektir. Makale derginin arşivinde kalmaya devam edecek, ancak geri çekildiği açıkça belirtilecektir. Makalenin kaydı da ilgili indekslerde geri çekmeyi yansıtacak şekilde güncellenecektir.

GERİ ÇEKİLME TALEPLERİ

Bir makale için geri çekme talepleri derginin yayın kurulu tarafından değerlendirilir. Bir makalenin geri çekilmesini talep etmek için, yazarların tüm yazarlar tarafından imzalanmış, taleplerini ve geri çekme nedenlerini belirten bir mektubu dergi editörüne göndermeleri gerekir. Yayın kurulu daha sonra talebi inceleyecek ve yazarlar tarafından sağlanan gerekçelere dayanarak bir karar verecektir. Talebin onaylanması halinde makale dergiden geri çekilecek ve karar yazarlara bildirilecektir. Yazarların, geri çekme talebi onaylanana kadar çalışmalarını değerlendirme için başka bir dergiye göndermemeleri gerektiğini unutmamak önemlidir. Bu, olası çıkar çatışmalarını veya yayın tekrarını önlemek içindir.

İTİRAZ VE ŞİKAYET

Derginin yayın kurulu, COPE'nin kılavuz ilkeleri ve tavsiyelerine uygun olarak itiraz ve şikayetleri ele almaktan sorumludur. Bir yazarın itiraz veya şikayeti varsa, endişelerini tartışmak için doğrudan editörlük ofisi ile iletişime geçmelidir. Yayın kurulu vakayı inceleyecek ve COPE yönergelerine göre bir karar verecektir.

Baş editör, tüm itiraz ve şikayetler için karar verme sürecinde nihai yetkiye sahiptir. Bazı durumlarda, dahili olarak çözülemeyen iddiaları çözmek için bir ombudsman atanabilir. Derginin, bilimsel kayıtların bütünlüğünü korumak amacıyla itiraz ve şikayetleri ele almak için adil ve şeffaf bir süreç izlediğini belirtmek önemlidir.

SORUMLULUK REDDİ

Dergide yayınlanan makalelerde ifade edilen ifadeler veya görüşler, editörlerin, yayın kurulunun ve/veya yayıncının görüşlerini değil, yazar(lar)ın görüşlerini yansıtmaktadır. Editörler, yayın kurulu ve yayıncı, yazıların içeriğinden sorumlu değildir ve bu yazılarda ifade edilen görüşleri onaylamak zorunda değildir. Çalışmalarının doğru ve iyi araştırılmış olmasını sağlamak yazarların sorumluluğundadır ve yazılarında ifade edilen görüşler kendilerine aittir. Editörler, yayın kurulu ve yayıncı sadece yazarlara çalışmalarını bilim camiasıyla paylaşmaları için bir platform sağlamaktadır.

ERRATUM

Yazarlar tarafından iletilen düzeltme talepleri Yayın Kurulu tarafından incelenir ve Yayın Kurulu kararına istinaden düzeltmeler uygulanır. Yayımlanan metinde düzeltme olması durumunda, düzeltmeyi takip eden sayıda Erratum metni yayımlanarak okuyucular bilgilendirilir. Düzenlenen makale dergi web sayfasında ve dergi tarandığında indekslerde güncellenir.