Fundamental Principles of Aristotle’s Metaphysics and Kant’s Metaphysics as a Genuine Metapyhsics Assertion in the Enlightenment

Öz

This article consists of two main parts. In the first part, the key elements of Aristotle’s being views are examined with the search of basic concepts of his metaphysics. In the second part of the study, Kant’s metaphysics, which grounds metaphysics as a science in the 19th century; and redefine metaphysics due to the concern of genuine metaphysics, is discussed. Consequently, being and knowledge views of these two important philosophers are presented in a comparative way

Anahtar Kelimeler

• Aristotle, Ousia, Metaphysics, Kant, a priori

Aristoteles Metafiziğinin Temel İlkeleri ile Aydınlanmada Hakiki Metafizik İddiası Olarak Kant Metafiziği

Öz

Bu çalışma iki ana kısımdan oluşmaktadır. Birinci kısımda Aristoteles metafiziğinin ana kavramları araştırılarak onun varlık görüşünü oluşturan temel unsurlar incelenmiştir. Çalışmanın ikinci kısmında ise 19.yy’da metafiziği bir bilim olarak temellendiren ve hakiki metafizik kaygısıyla metafiziği yeniden tanımlayan Kant metafiziğinin temel noktaları tartışılmış ve sonuç olarak bu iki önemli filozofun varlık ve bilgi görüşleri karşılaştırılarak verilmiştir

Anahtar Kelimeler

• Aristoteles, Ousia, Metafizik, Kant, a priori

Kaynakça

1. Akarsu. Bedia, (1963). Kant’ta Zaman ve Mekân Kavramları, İstanbul Üniversitesi Felsefe Arkivi Dergisi, Sayı: 14.
2. Aristoteles, (1995a). Categories, The Complete Works of Aristotle-Volume One İçin- de, Translated by. R. P. Hardy, R.K.Gaye, Edited by Jonathan Barnes, New Jersey:Princeton University Press.
3. Aristoteles, (1995b). Metaphysics, The Complete Works Of Aristotle-Volume Two İçinde, Translated By. R. P. Hardy, R.K.Gaye, Ed. Jonathan Barnes, New Jersey:Princeton University Press.
4. Bayar Bravo, Işıl. (2007, Güz). Antikçağ’da Bilgi ve Varlık Problemleri Üstüne, Flsf Dergisi, Sayı 4.
5. Chong-Fuk, L. (2009). Kant’s Epistemological Reorientation of Ontology. Kant Yearbook, 2-1.
6. Hartmann, Nicolai, (2001). Ontolojide Yeni Yollar, Çev. Lütfi Yarbaş, İzmir: İlya Yayınları.
7. Kant, Immanuel , (1998). Critique of Pure Reason, Translated and Edited by Paul Guyer, Cambridge: Cambridge University Press.
8. Kant, Immanuel, (2002). What Real Progress Has Metaphysics Made İn Germany Since The Time Of Leibniz And Wolff?, Trans. Peter Heath, Henry Allison(Ed.), Theoretical Philosophy After 1781 İçinde, New York: Cambridge University Press.

9. Kant, Immanuel, (2000) Gelecekte Bilim Olarak Ortaya Çıkabilecek Her Metafiziğe Prolego- mena, Çev. İoanna Kuçuradi, Yusuf Örnek, Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu. ROSS, Sir David, (2005). Aristotle, NY: Routledge.
10. Öktem, Ülker (2000). Descartes, Kant, Bergson ve Husserl’de Sezgi, DTCF Dergisi, Cilt: 40, Sayı: 1.2, S.159-188.
11. Özcan, Muttalip, (2011). Aristoteles, Ankara: Bilgesu Yayınları.