KIBRIS’TA KURULMASI DÜŞÜNÜLEN FEDERAL SİSTEMDE TOPLUM CEMAAT MECLİSLERİ VE ÖZELLİKLERİ

Öz

Bu araştırmada, Kıbrıs’ta kurulması düşünülen ‘federe devletlerdeki’ yasama organının temel özellikleri ele alınmıştır. Bundan hareketle araştırmada, Toplum Meclislerinin görevlerinin ve yetkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Kıbrıs’taki her iki toplumun, ayrı ayrı seçtiği Toplum Meclislerine yasa yapma ve karar alma yetkisi tanınmaktadır. Buna göre merkezî yönetime karşı bir tür ‘özerkliğe’ sahip olan Toplum Meclisleri; din, eğitim, öğretim, kültür, spor ve hayır işleriyle ilgili alanlarda, anayasanın belirlediği sınırlar içinde, bu yetkileri kullanacaklardır. Araştırma, iki ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde kurulmak istenen federal sistemde Toplum Meclislerinin özellikleri incelenmiştir. İkinci ve son bölümde ise Kıbrıs’ta kurulacak olan bu Meclislerin görev ve yetkileri ele alınmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Kıbrıs, Federasyon, Toplum Meclisleri, Yasama, Yürütme

COMMUNITY SOCIETY ASSEMBLIES IN THE FEDERAL SYSTEM CONSIDERED FOR CYPRUS AND THEIR FEATURES

Öz

he main properties of the legislative organ to be formed in “federate states” of Cyprus have been evaluated in this study. Starting from this evaluation, determining the duties and powers of the “Community Assemblies” is also considered in the study. In Cyprus, these Community Assemblies, appointed separately by both communities, are empowered with legislative and decision making powers. Accordingly, Community Assemblies enjoying a kind of “autonomy” from the central government shall enjoy these powers on religious, educational, cultural, sportive and charity issues within the limits described by the Constitution. The study consists of two main sections; in the first section the “properties of these Community Assemblies” to be created within the federative system are examined, in the second and the last section the duties and powers of these Assemblies are discussed.

Anahtar Kelimeler

• Cyprus, Federation, Community (Society) Assemblies, Legislation, Execution

Kaynakça

1. AKKURT, A. (ed.) (1997). Rauf Denktaş toplu eserleri-1. İstanbul, Boğaziçi Yayınları.
2. AKPINAR, M.A. (1992). Birleşmiş Milletler çözüm plânının tam metnini açıklıyoruz, KKTC Başbakanlık Enformasyon Müdürlüğü Arşivi. Dosya: Gali Önerileri, Tarih: 1992.
3. ALASYA, H.F. (1983). Kıbrıs Türk barış harekâtı. VIII. Türk Tarih Kongresinde Sunulan Bildiriler-Ankara, TTK Yayınları, Ankara, cilt 3, 2043-2068.ss.
4. ALASYA, H.F. (1973). Türkiye cumhuriyeti ve Kıbrıs politikası. Cumhuriyetin 50. Yılına Armağan. TKAE Yayınları, Ankara, 207-224.ss.
5. ALKAN, H. (2001). Kıbrıs’a Arap saçı modeli. Hürriyet Gazetesi, (197251, 30 Ağustos 2001), s. 14.
6. BATUR, N. (2003). Sırbistan–Karadağ modeli nedir? Hürriyet Gazetesi, (223654, 13 Nisan 2003), s. 7.
7. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin 789 (1992) sayılı kararının ışığında Kıbrıs sorunu ve Türkiye. Siyasî ve Sosyal Araştırmaları Vakfı – SİSAV, İstanbul.
8. BOZKURT, U. (1996). Turkish Cypriots cultural policies before and after 1974. Journal for Cypriot Studies. vol. 2, no. 1, pp. 49-58.

9. BURTON, J. W. (1972). Resolution of conflict. International Studies Quarterly. vol. 16, no. 1, pp. 178-186.
10. CERRAHOĞLU, Z.Y. (1998). Birleşmiş Milletler gözetiminde Kıbrıs sorunu ilke ilgili olarak yapılan toplumlararası görüşmeler (1968-1990). İstanbul, Kültür Bakanlığı Yayınları.
11. DELİCEIRMAK, O. (ed.) (1993). Haklılık ve kararlılık (tepkiler demeti). Lefkoşa.
12. DELİCEIRMAK, O. (ed.) (1999). Yerinden yeller esen anayasa. Lefkoşa.
13. DENKER, M.S. (2001). Kıbrıs sorunu–bir millet ve devletin yaşama hakkı. Ankara, Türk Metal Sendikası Araştırma Bürosu Yayınları.
14. DODD, C.H. (1998). The Cyprus imbroglio. London, Huntingdon: The Eothen Press.
15. EFEGİL, E. (2003). Temel konular ışığında Annan belgesinin analizi. Ankara, Gündoğan Yayınları.
16. ERGİN, M. (1988). Türkiye’nin bugünkü meseleleri. İlâveli 4. bs. Ankara, Ankara Üniversitesi Basımevi, TKAE Yayınları.
17. EROĞLU, H. (1975). Kıbrıs uyuşmazlığı ve Kıbrıs barış harekâtı. Ankara, Emel Matbaacılık.
18. ERSOY, H. (1989). Kıbrıs sorunu (1571-1960) ve 1960 çözümü. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı.
19. FISHER, R.J. (1992). Conclusion: paths towards a peaceful Cyprus. In: Norma Salem (ed.), Cyprus: A regional conflict and its resolution. New York, St. Martin’s Press, 1992, pp. 71-98.
20. FUR, L., DEVRİN, Ş. (1942). Devletler umumî hukuku. Ankara.
21. GROOM, A.J. (1986). Cyprus, Greece and Turkey: A treadmill for diplomacy. In: J.T.A. Koumoulides (ed.), Cyprus in transition 1960-1985. London, Trigraph, pp. 32-56.
22. HERACLIDES, A. (1998-1999). Kypriako: He alytê dieneksê. Sygkhrona Themata. no. 68- 69-70, pp. 94-109.
23. HERACLIDES, A. (2002). Yunanistan ve doğudan gelen tehlike Türkiye Türk-Yunan ilişkilerimde çıkmazlar ve çözüm yolları. (Çev. M. Vasilyadis ve H.Millas), İstanbul, İletişim Yayınları.
24. İSMAİL, S. (1998). Kıbrıs üzerine bildiriler. Lefkoşa, Kıbrıs Araştırma ve Yayın Merkezi (CYREP) Yayınları.
25. KALOTYKHOS, B. (1998-1999). Hê Kypros kai o laos tês: Tautotêta kai empeiria se mia mêphantasiakê koinotêta (1955-1997). Sygkhrona Themata. no. 68-69-70, pp. 47-59.
26. Kıbrıs Cumhuriyeti anayasası. (1960). Lefkoşa, Kıbrıs Hükûmeti Matbaası.
27. Kıbrıs plânı hazır. Kıbrıs Gazetesi, (633, 20 Ekim 2002), s. 11.
28. Kıbrıs Sorunu Gelişmeler ve Görüşmeler. (1990). İstanbul, Reyo Matbaacılık, SİSAV Yayınları.
29. Kıbrıs’ta yasama faaliyetlerinin tarihçesi. (2001). Benim Kıbrısım. cilt 2, no. 19, 12.ss.
30. KITROMILIDES, P. (1983). Political community in plural societies. In: C. Fried (ed.), Minorities: Community and identity. Berlin, Springer-Verlag, pp. 73-86.
31. KIZILGIOUREK, N. (1998-1999). Omospondiakê Kypros: Problêmata kai prooptikes. Syghhrona Themata. no. 68-69-70, pp. 69-79.
32. KIZILGIOUREK, N. (1999). Kypros: To adiehsodo tôn tthnihismôn. Athena, Maurê Lista. KKTC Cumhurbaşkanı Arşivi. 1990 yılında sunulan 27 sayfalık Türk önerileri. Dosya: Türk Önerileri, Tarih: 1990.
33. KKTC Cumhurbaşkanlığı Arşivi. Draft outline agreement–26 february 1990. Dosya: BM Önerileri, Tarih: 26 Şubat 1990.
34. KKTC Cumhurbaşkanlığı Arşivi. Rauf Denktaş: Robin C.A. White Esq. – Professor of Law University of Leicester, England-6 february 1990. Dosya: KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş’ın Prof. Dr. Robin C.A. White’a 6 Şubat 1990 tarihinde yazdığı 6 sayfalık mektup, Tarih: 6 Şubat 1990.
35. KKTC Dışişleri ve Savunma Bakanlığı Arşivi. Birleşmiş Milletler çözüm plânının tam metnini açıklıyoruz. Dosya: Gali Önerileri, Tarih: 1992.
36. KKTC Dışişleri ve Savunma Bakanlığı Arşivi. Set of ideas on an overall framework agreementon Cyprus (1992). Dosya: Fikirler Dizisi, Tarih: 1992.
37. KKTC Dışişleri ve Savunma Bakanlığı web sayfası.
38. LOIZOS, P. (1998). How might Turkish and Greek Cypriots see each other more clearly? In: Vangelis Calotychos (ed.), Cyprus and its people: Nation, identity, and experience in an unimaginable community 1955-1997. Westview, pp. 85-102.
39. MANDELL, B. (1992). The Cyprus conflict: Explaining resistance to resolution. In: Norma Salem (ed.), Cyprus: A regional conflict and its resolution. New York, St. Martin’s Press, pp. 209-219.
40. MANGO, A. (1997). Turkish culture and Cyprus. Proceedings of The First International Congress on Cypriot Studies – 20-23 November 1993, Center for Cypriot Studies – Eastern Mediterranean University, Eastern Mediterranean University Press, Gazimağosa, pp. 117-122.
41. MARDİN, Ş. (1995). İdeoloji. 3. bs. İstanbul, İletişim Yayınları.
42. Millî kültür unsurlarımız üzerinde genel görüşler. (1990). Ankara, Atatürk Kültür Merkezi Yayınları.
43. NECATIGIL, Z.M. (1988). Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde anayasa ve yönetim hukuku. İstanbul, Rüstem Kitapevi Hukuk Yayınları.
44. NECATIGIL, Z.M. (1998). The Cyprus question and the Turkish position in international law. Revised 2. edition. London, Biddles Ltd Guildford and King’s Lynn, Oxford University Press.
45. NİRUN, N. (1991). Sistematik sosyolojik sosyal dinamik bünye analizi. Ankara, Atatürk Kültür Merkezi Yayınları.
46. OZAY, M. (1992). Towards a solution in Cyprus through economic federalism. In: Norma Salem (ed.), Cyprus: A regional conflict and its resolution. New York, St. Martin’s Press, pp. 112-136.
47. ÖZÇELİK, Ş.E. (2001). Contending approaches to the Cyprus problem: confederation againstfederation. The Institute of Economics and Social Sciences of Bilkent University, The Degree of Master of International Relations in The Department of International Relations Bilkent University.
48. PESMAZOGLOU, S. (2000). The Cyprus problems-essay review. Journal of Modern Greek Studies. no. 18, pp. 209-214.
49. REES, W. J. (1956). The theory of sovereignty restated. In: Peter Laslett (ed.), Philosophy, Politics and Society. Oxford, pp. 102-146.
50. SARICA, M., Teziç, E., Eskiyurt, Ö. (1975). Kıbrıs sorunu. İstanbul, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yay., Fakülteler Matbaası.
51. TAMÇELİK, S. (2008). Kıbrıs’ta federal çözümü destekleyenlerle, karşı çıkanların görüşleri ve bunların mukayesesi”, Beykent Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Dergisi, cilt. 1, no. 2, ss. 137-159.
52. TRIGIÔRGÊ, M.K. (1998-1999). Epanaproseggisê: Hê skepsê pera apo tê dikhotomêsê. Sygkhrona Themata, no. 68-69-70, pp. 82-92.
53. Türk Cemaat Meclisi Teşkilât Kanunu. (1960). Kıbrıs Cumhuriyeti Resmi Gazetesi Ek:I Kanunlar Bölümü III, (9, Ekim 1960).
54. ULUS, T. (2003). Son BM anlaşması ile Kıbrıs nereye gidiyor. Kıbrıs Mektubu Dergisi. cilt 16, sayı 1, 46-53.ss.
55. Varoluş Yolumuz. (2001). 2. Baskı, Lefkoşa, CTP Yayınları, İleri Matbaacılık.
56. VURAL, Y. (1996). Kıbrıs’ta etnik ilişkilerin gelişim ve siyasal sisteme etkileri. Yayımlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Anabilim Dalı.
57. YASIN, M. (1990). The question of identity and its socio-historical basis in Turkish Cypriot literature. Turkish Cypriot Identity in Literature. London, FATAL Publications, pp. 39- 61.