DEPREM MAGNİTÜDLERİ İÇİN TEKRARLANMA YILLARININ ELDE EDİLMESİ : MARMARA BÖLGESİ ÖRNEĞİ

Yıl 2003, Cilt: 4 Sayı: 2, 157 - 166, 01.07.2003

Reşat Kasap Ülkü Gürlen

Öz

Bu çalışmada, Marmara Bölgesi'nde 39.50-41.50 kuzey- 26.00-32.50 doğu koordinatları arasında, 1900-2000 yılları arasında meydana gelen 447 deprem verisi için bazı istatistiksel analizler yapılmıştır. Magnitüd rastgele değişkeninin olasılık yoğunluk ve dağılım fonksiyonları bulunarak, çeşitli magnütüdler için depremlerin tekrarlanma yılları elde edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

İstatistiksel Analiz, Deprem Magnitüdü, Olasılık Yoğunluk ve Dağılım Fonksiyonları

OBTAINING THE RETURN PERIOD OF EARTHQUAKE MAGNITUDES : AS AN EXAMPLE MARMARA REGION

Öz

In this study, statistical analysis have been done for 447 earthquake occurrences data, between north 39.50coordinates in the Marmara Region from 1900 to 2000. It has been found that the probability density and distribution functions of magnitude random variable, and then the return period of earthquakes of various magnitudes have been found

Anahtar Kelimeler

Statistical analysis, earthquake magnitude, probability density and distribution functions

Kaynakça

• ALPTEKİN, Ö. (1978) Türkiye ve Çevresindeki Depremlerde Manyitüd Frekans Bağıntıları ve Deformasyon Boşalımı, Doçentlik Tezi, KTÜ Basımevi, Trabzon.
• AYHAN, E., ALSAN, E. ve ÜÇER, S.B. (1977) Türkiye’nin deprem bölgelerinin belirlenmesinde bazı istatistik yaklaşımlar, Deprem Araştırma Enstitüsü Bülteni, 18, 1-24 ss.
• AYHAN, E. ve SANCAKLI, N. (1983) 1971-1975 yıllarında Batı Türkiye deprem etkinliği, Deprem Araştırma Enstitüsü Bülteni , 42, 48-56 ss.
• BAĞCI, G. (2000) Deprem öncesi sismisite KuzeyAnadolu Fay’ının batı kesiminin depremselliği (tarihsel ve aletsel dönem) ve risk, 17 Ağustos 1999 İzmit Körfezi Depremi Raporu (Editör: R. DEMİRTAŞ), Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Deprem Araştırma Dairesi Başkanlığı, Ankara.
• Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü, 1900-2000 tarihleri arasında (39.50-41.50) kuzey-(26.00-32.50) doğu koordinatları arasındaki magnitütü M≥4.0 deprem verileri.
• ERGÜNAY, O. (1976) Depremlerin önceden bilinmesi, Deprem Araştırma Enstitüsü Bülteni , 12, 36-55 ss..
• ERKOÇ, T., BARAN, B. ve HAMZAÇELEBİ, G. (2000) Deprem Nedir ?, Ankara, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü.
• GÜRLEN, Ü. (2001), Marmara Bölgesi’nde Meydana Gelen Depremlerin İstatistiksel Analizi. Ankara , Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
• NUMANOĞLU, A.B. (1978) Batı Anadolu’nun deprem risk analizi, Deprem Araştırma Enstitüsü Bülteni , 21, 44-52 ss.
• OGATA, Y., (1988) Statistical models for eartquake occurrences and residual analysis for point processes, JASA, 83, 401, pp 9-27.
• ÖNCEL, A.O. ve ALPTEKİN, Ö. (1999) Effect of aftershocks on estimation of earthquark hazard parameters: an example from the Northanotolian fault zone, Natural Hazards, 19, pp 1-11.
• RAMACHANDRAN, G. (1980) Extreme value theory and earthquake insurance, Transactions of the 21st Internatıonal Congress of Actuaries,Vol 1, Switzerland, pp 337-353,.
• TATLIDİL, H. ve ÇINGI, H. (1986) 1975-1982 Yıllarına ilişkin Batı Anadolu deprem verilerinin istatistiksel çözümlemesi, Deprem Araştırma Bülteni, 52, 42- 60 ss.
• UTSU, T. (1975) Correlation between Shallow earthquake in Kwanto region and intermadiate earthquake in Hida region, central Japan, Zisin (Journal of the Seismological Society of Japan), 2nd ser., 28, pp 303-311.
• YÜCEMEN, S. (1982) Sismik Risk Analizi, 41, Ankara, ODTÜ, İdari İlimler Fakültesi Yayını.