BibTex RIS Kaynak Göster

PATENT KORUMASI İLERİ TEKNOLOJİ İÇEREN ÜRÜNLERİN İTHALATINI ARTTIRIYOR MU? TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Yıl 2015, Cilt: 16 Sayı: 1, 51 - 63, 01.01.2015

Öz

Patent haklarının uluslararası ticaret akımları üzerine etkisini inceleyen çalışmaların önemli bir kısmı, analizlerini gelişmiş ülkeler perspektifinden yapmışlardır. Ancak, patent hakları ile ilgili tartışmaların en önemli ayağını gelişmekte olan ülkeler oluşturmaktadır. Bu çalışma literatüre, Türkiye’de patent haklarının güçlendirilmesinin ileri teknoloji içeren ürünler ithalatı üzerine etkisini analiz ederek katkı yapmaktadır. Ampirik bulgular ışığında patent haklarının güçlendirilmesi, hem dokuz ayrı ürün grubu açısından hem de bu ürün gruplarının toplamı açısından ithalatı arttırmakta ve piyasa genişlemesi etkisine neden olmaktadır.

Kaynakça

  • AWOKUSE, T.O., YIN, H. (2010). Does stronger intellectual property rights protection induce more bilateral trade?: Evidence form China’s imports. World Development, 38 (8), 1094-1104. ss.
  • Bakanlar Kurulu. (1995). Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, KHK/551, 27 Haziran 1995, T.C. Resmi Gazete, No: 22326.
  • BERGSTRAND, J., (1989). The generalized gravity equation, monopolistic competition and the factor-proportions theory in international trade. Review of Economics and Statistics 71, 143–153. ss.
  • CO C.Y. (2004). Do patent rights regimes matter?, Review of International Economics, 12(3), 359-373. ss.
  • DOANH, N.K., YOON H., (2007). Impacts of intellectual property rights on trade flows in asean countries. Journal of International and Area Studies, 14 (1), 1-15 ss.
  • DRAHOS, P., (1997). Thinking strategically about intellectual property rights. Telecommunications Policy , 21 (3), 201-211. ss.
  • Dünya Bankası, (2014), Gross domestic Product 2012, <http://databank.worldbank.org/data/ download/GDP.pdf>, [Erişim Tarihi:16/04/2014]
  • FINK, C., BRAGA CARLOS A. P. (2004). How stronger protection of intellectual property rights affects ınternational trade flows. C. FINK, K.E. MASKUS (ed.) Intellectual Property and Development Lessons From Recent Economic Research içinde, New York, World Bank and Oxford University Press, 19-40. ss.
  • GINARTE, J.C., PSRK, W.G. (1997). Determinants of patent rights : a cross-national study, Research Policy, 26, 283-301. ss.
  • HATZICHRONOGLOU T. (1997). Revision of the high-technology sector and product classification, OECD Science, Technology and Industry Working Paper, 1997/02, OECD
  • Publishing, http://dx.doi.org/10.1787/134337307632 IVUS, O. (2010). Do stronger patent rights raise high-tech exports to the developing world?, Journal of International Economics, 81, 38-47. ss
  • LALL S. (2003). Indicators of the relative importance of IPRs in developing countries. Research Policy ,32 (9), 1657-1680. ss
  • MASKUS, K.E., PENUBARTI, M. (1995). How trade related are intellectual property rights. Journal of International Economics, 39(.3-4), 227-248. ss
  • RAFIQUAZZAMAN, M. (2002) The impact of patent rights on international trade: evidence from Canada. Canadian Journal of Economics, 35 (2) 307-330. ss
  • RAPP, R.T., ROZEK, R.P. (1990). Benefits and costs of intellectual property protection in developing countries. Journal of World Trade, 24, 75-102. ss
  • REVESZ, J. (1999). Trade related aspects of intellectual property rights. Productivity Commission Staff Research Paper, AGPS, Canberea.
  • SMITH, P. J. (1999). Are patent rights a barrier to US exports?, Journal of International Economics, 48 (1), 151–177. ss
  • SOYAK, A. (2005). Fikri ve sınai mülkiyet hakları: tanımı, tarihsel gelişimi ve GOÜ’ler açısından önemi. Legal Fikri ve Sınai Haklar Dergisi, 1 (1), 11-30. ss.
  • YAŞGÜL, Y.S. (2009). Fikri mülkiyet haklarının yükselişinde gelişmekte olan ülkelerin uyguladıkları stratejilerin küresel politik ekonomi yönünden analizi-ilaç sektörü örneği. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.

DOES PATENT RIGHTS PROTECTION INCREASE HIGH TECHNOLOGY IMPORTS? THE CASE OF TURKEY

Yıl 2015, Cilt: 16 Sayı: 1, 51 - 63, 01.01.2015

Öz

Most of studies on the impacts of patent rights on international trade flows have analysed from perspective of developed countries. However, the developing countries constitute important part of debates about patent rights. This study contributes literature by analysing the impact of stronger patent rights in Turkey on high tech imports. The empirical results suggest that stronger patent rights increase high tech imports at the aggregate and nine product categories

Kaynakça

  • AWOKUSE, T.O., YIN, H. (2010). Does stronger intellectual property rights protection induce more bilateral trade?: Evidence form China’s imports. World Development, 38 (8), 1094-1104. ss.
  • Bakanlar Kurulu. (1995). Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, KHK/551, 27 Haziran 1995, T.C. Resmi Gazete, No: 22326.
  • BERGSTRAND, J., (1989). The generalized gravity equation, monopolistic competition and the factor-proportions theory in international trade. Review of Economics and Statistics 71, 143–153. ss.
  • CO C.Y. (2004). Do patent rights regimes matter?, Review of International Economics, 12(3), 359-373. ss.
  • DOANH, N.K., YOON H., (2007). Impacts of intellectual property rights on trade flows in asean countries. Journal of International and Area Studies, 14 (1), 1-15 ss.
  • DRAHOS, P., (1997). Thinking strategically about intellectual property rights. Telecommunications Policy , 21 (3), 201-211. ss.
  • Dünya Bankası, (2014), Gross domestic Product 2012, <http://databank.worldbank.org/data/ download/GDP.pdf>, [Erişim Tarihi:16/04/2014]
  • FINK, C., BRAGA CARLOS A. P. (2004). How stronger protection of intellectual property rights affects ınternational trade flows. C. FINK, K.E. MASKUS (ed.) Intellectual Property and Development Lessons From Recent Economic Research içinde, New York, World Bank and Oxford University Press, 19-40. ss.
  • GINARTE, J.C., PSRK, W.G. (1997). Determinants of patent rights : a cross-national study, Research Policy, 26, 283-301. ss.
  • HATZICHRONOGLOU T. (1997). Revision of the high-technology sector and product classification, OECD Science, Technology and Industry Working Paper, 1997/02, OECD
  • Publishing, http://dx.doi.org/10.1787/134337307632 IVUS, O. (2010). Do stronger patent rights raise high-tech exports to the developing world?, Journal of International Economics, 81, 38-47. ss
  • LALL S. (2003). Indicators of the relative importance of IPRs in developing countries. Research Policy ,32 (9), 1657-1680. ss
  • MASKUS, K.E., PENUBARTI, M. (1995). How trade related are intellectual property rights. Journal of International Economics, 39(.3-4), 227-248. ss
  • RAFIQUAZZAMAN, M. (2002) The impact of patent rights on international trade: evidence from Canada. Canadian Journal of Economics, 35 (2) 307-330. ss
  • RAPP, R.T., ROZEK, R.P. (1990). Benefits and costs of intellectual property protection in developing countries. Journal of World Trade, 24, 75-102. ss
  • REVESZ, J. (1999). Trade related aspects of intellectual property rights. Productivity Commission Staff Research Paper, AGPS, Canberea.
  • SMITH, P. J. (1999). Are patent rights a barrier to US exports?, Journal of International Economics, 48 (1), 151–177. ss
  • SOYAK, A. (2005). Fikri ve sınai mülkiyet hakları: tanımı, tarihsel gelişimi ve GOÜ’ler açısından önemi. Legal Fikri ve Sınai Haklar Dergisi, 1 (1), 11-30. ss.
  • YAŞGÜL, Y.S. (2009). Fikri mülkiyet haklarının yükselişinde gelişmekte olan ülkelerin uyguladıkları stratejilerin küresel politik ekonomi yönünden analizi-ilaç sektörü örneği. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Yaşar Serhat Yaşgül Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 16 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yaşgül, Y. S. (2015). PATENT KORUMASI İLERİ TEKNOLOJİ İÇEREN ÜRÜNLERİN İTHALATINI ARTTIRIYOR MU? TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 16(1), 51-63.