Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

STATISTICAL ANALYSIS OF DIFFERENT SITES CONCRETE POURED IN ESKİŞEHİR IN 2013

Yıl 2015, Sayı: 035, 17 - 28, 15.12.2015

Öz

This
study
, statistical analyzed the results of the compressive strength tests, done in concrete laboratories by testing the C25/30 ready-mixed concrete samples which poured in different construction sites in Eskişehir, in 2013. Working on results of the strength tests of the 2219 sample
tests, the level of the concrete quality was searched
25/30 class used in the research in Eskişehir. It was concluded that when the
compressive strength test results of C25/30 class samples tested in the
laboratory and statistical analyzed, in accordance with the predetermined
standards it has been found to vary.
After
analyzing samples, test results
were evaluated according to ACI
(American Concrete
Institute) quality grades and TS
EN 206 standards.

Kaynakça

  • [1] Y. Işık, “İnşaat Sektöründe Canlılık Devam Ediyor”, Hazır Beton Dergisi, Sayı: 125, İstanbul, s. 8, Eylül-Ekim 2014.
  • [2] Y. Gürsu, M. Kalmış, Ü. Akdağ, “T.C. Karayolları Genel Müdürlüğünün Bir Otoyol Şantiyesinde ve Ankara Çevresinde Üretilen Betonların Basınç Dayanımına İlişkin Bir İstatistiksel Değerlendirme”, 1. Ulusal Beton Kongresi Bildirileri Kitabı, Bildiri No: 13, İstanbul, s. 172, Mayıs 1989.
  • [3] İ. B. Topçu, A. R. Boğa, “Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistikselDeğerlendirilmesi”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Müh.-Mim. Fak. Dergisi, Cilt XVIII, Sayı. 1, ss. 1-13, 2005.
  • [4] İ. B. Topçu, A. Demir, “Eskişehir’de Dökülen Betonların Niteliği Üzerine İstatistiksel Bir Değerlendirme”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Müh.-Mim. Fak. Dergisi, Cilt XVII, Sayı. 2, 2004.
  • [5] İ. B. Topçu, Ö. Ateşin, “Kütahya’da Üretilen Betonların İstatistiksel Olarak Değerlendirilmesi”, Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Sayı. 30, ss.57-63, 2013.
  • [6] İ. B. Topçu, “Eskişehir’de Küçük ve Büyük Şantiyelerde Üretilen Yerinde Yapılmış Betonların Kalite Kontrolü”, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir, 1988.
  • [7] E. Öztekin, A. Suvakçı, “İstanbul’da Hazır Beton Kullanılan Yapılarda Sınıf Dayanım İncelemesi”, 3. Ulusal Beton Kongresi, İstanbul, ss. 141-149, 19-21 Ekim 1994.
  • [8] H. Aytaç, “Beton Deney Sonuçlarının Değerlendirilmesinde İstatistiki Metodlar”, Türkiye Mühendislik Haberleri, Sayı. 306, ss. 17-19, Ekim 1983.
  • [9] B. Baradan, H. Yazıcı, S. Aydın, “Beton”, Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Yayınları, No. 334, İzmir, s. 428, 2012.
  • [10] M. Beyazıt, E. B. Yeğen Oğuz, “Mühendisler İçin İstatistik”, İstanbul Teknik Üniversitesi, İnşaat Fakültesi, İstanbul, 2011.
  • [11] İ. B. Topçu, A. Uğurlu, “TS 500/2000 Standardının Beton Açısından İncelenmesi”, ECAS2002 Uluslar arası Yapı ve Deprem Mühendisliği Sempozyumu, Ortadoğu Teknik Üniversitesi, Ankara, Türkiye, ss. 492-499, 14 Ekim 2002.
  • [12] M. Sargın, “Beton Yapım, Döküm ve Bakım Kuralları”, Sargın Mühendislik, Beton Semineri, Ankara, s.231, 6-10 Şubat 1984.
  • [13] F. Kocataşkın, Beton Üretiminde İstatistik Kalite Kontrolü”, İMO İstanbul Şubesi, Beton Teknolojisi ve Sorunları Semineri, İstanbul, s.10, 1976.
  • [14] Türk Standardı, TS EN 206, “Beton-Özellik, Performans, İmalat ve Uygunluk”, Ankara, s.46-48, Şubat 2014.

ESKİŞEHİR’DE 2013 YILINDA FARKLI ŞANTİYELERDE DÖKÜLEN BETONLARIN İSTATİSTİKSEL ANALİZİ

Yıl 2015, Sayı: 035, 17 - 28, 15.12.2015

Öz

Çalışmada,
Eskişehir’de 2013 yılında farklı beton santrallerinde üretilip, farklı inşaat
şantiyelerinde dökülen C25/30 sınıfı hazır betonlardan alınarak beton
laboratuvarına getirilmiş beton numunelerinin basınç dayanım deney sonuçlarının
istatistiksel analizi yapılmıştır. Toplam 2219 numuneye ait dayanım deney
sonuçlarından yararlanılarak, Eskişehir’de C25/30 sınıfına göre beton kalitesi
değerlendirilmeye çalışılmıştır. Eskişehir ilinde değişik şantiyelerden
laboratuvara getirilen C25/30 sınıfında ait numunelerin basınç dayanım
sonuçlarının istatistiksel analizi ile belirlenen standartlar çerçevesinde
farklılıklar gösterdiği tespit edilmiştir. Numuneler, ACI (American Concrete
Institute) tarafından belirlenen kalite derecelerine ve TS EN 206-1
standartlarına göre analizleri yapılarak, değerlendirilmiştir.

Kaynakça

  • [1] Y. Işık, “İnşaat Sektöründe Canlılık Devam Ediyor”, Hazır Beton Dergisi, Sayı: 125, İstanbul, s. 8, Eylül-Ekim 2014.
  • [2] Y. Gürsu, M. Kalmış, Ü. Akdağ, “T.C. Karayolları Genel Müdürlüğünün Bir Otoyol Şantiyesinde ve Ankara Çevresinde Üretilen Betonların Basınç Dayanımına İlişkin Bir İstatistiksel Değerlendirme”, 1. Ulusal Beton Kongresi Bildirileri Kitabı, Bildiri No: 13, İstanbul, s. 172, Mayıs 1989.
  • [3] İ. B. Topçu, A. R. Boğa, “Eskişehir’deki Hazır Beton Firmalarının Beton Kalitelerinin İstatistikselDeğerlendirilmesi”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Müh.-Mim. Fak. Dergisi, Cilt XVIII, Sayı. 1, ss. 1-13, 2005.
  • [4] İ. B. Topçu, A. Demir, “Eskişehir’de Dökülen Betonların Niteliği Üzerine İstatistiksel Bir Değerlendirme”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Müh.-Mim. Fak. Dergisi, Cilt XVII, Sayı. 2, 2004.
  • [5] İ. B. Topçu, Ö. Ateşin, “Kütahya’da Üretilen Betonların İstatistiksel Olarak Değerlendirilmesi”, Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Sayı. 30, ss.57-63, 2013.
  • [6] İ. B. Topçu, “Eskişehir’de Küçük ve Büyük Şantiyelerde Üretilen Yerinde Yapılmış Betonların Kalite Kontrolü”, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir, 1988.
  • [7] E. Öztekin, A. Suvakçı, “İstanbul’da Hazır Beton Kullanılan Yapılarda Sınıf Dayanım İncelemesi”, 3. Ulusal Beton Kongresi, İstanbul, ss. 141-149, 19-21 Ekim 1994.
  • [8] H. Aytaç, “Beton Deney Sonuçlarının Değerlendirilmesinde İstatistiki Metodlar”, Türkiye Mühendislik Haberleri, Sayı. 306, ss. 17-19, Ekim 1983.
  • [9] B. Baradan, H. Yazıcı, S. Aydın, “Beton”, Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Yayınları, No. 334, İzmir, s. 428, 2012.
  • [10] M. Beyazıt, E. B. Yeğen Oğuz, “Mühendisler İçin İstatistik”, İstanbul Teknik Üniversitesi, İnşaat Fakültesi, İstanbul, 2011.
  • [11] İ. B. Topçu, A. Uğurlu, “TS 500/2000 Standardının Beton Açısından İncelenmesi”, ECAS2002 Uluslar arası Yapı ve Deprem Mühendisliği Sempozyumu, Ortadoğu Teknik Üniversitesi, Ankara, Türkiye, ss. 492-499, 14 Ekim 2002.
  • [12] M. Sargın, “Beton Yapım, Döküm ve Bakım Kuralları”, Sargın Mühendislik, Beton Semineri, Ankara, s.231, 6-10 Şubat 1984.
  • [13] F. Kocataşkın, Beton Üretiminde İstatistik Kalite Kontrolü”, İMO İstanbul Şubesi, Beton Teknolojisi ve Sorunları Semineri, İstanbul, s.10, 1976.
  • [14] Türk Standardı, TS EN 206, “Beton-Özellik, Performans, İmalat ve Uygunluk”, Ankara, s.46-48, Şubat 2014.
Toplam 14 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Mühendislik
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Taylan Sofuoğlu Bu kişi benim

İlker Bekir Topçu

Yayımlanma Tarihi 15 Aralık 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Sayı: 035

Kaynak Göster

APA Sofuoğlu, T., & Topçu, İ. B. (2015). ESKİŞEHİR’DE 2013 YILINDA FARKLI ŞANTİYELERDE DÖKÜLEN BETONLARIN İSTATİSTİKSEL ANALİZİ. Journal of Science and Technology of Dumlupınar University(035), 17-28.