Çevre Sorunlarına Akıllı Çözümler: İzmir Büyükşehir Belediyesi Örneği

Öz

Sanayileşmeyle birlikte kent yerleşimleri üzerinde artan nüfus baskısı çevre sorunlarını ortaya çıkarmıştır. Yirminci yüzyılın sonlarında uluslararası toplumun çevre sorunlarını fark etmesi bazı tedbirlerin alınmasıyla sonuçlanmıştır. Günümüzde iklim değişikliği ve küresel ısınma sorunu temel çevre sorunu olarak gündemdedir. Bu süreçte kent yerleşimleri hem kalkınmanın hem de çevre sorunlarının ilk basamağı olarak kabul edilmiştir. Bilgi ve iletişim teknolojilerindeki gelişmeler kent yönetimini değişime zorlamış ve akıllı kenti ortaya çıkarmıştır. Akıllı kent bileşenlerinden “akıllı çevre” çevresel sorunların giderilmesinde yol gösterici kabul edilmektedir. Kentler küresel kent olarak öne çıkmaya çalışırken ayrıca akıllı kent ve akıllı çevre dönüşümleriyle karşı karşıya kalmışlardır. Çalışmamızın amacı; akıllı kent ve akıllı çevre kavramını teorik ve uygulama açısından analiz etmektir. Çalışma kapsamında literatür ayrıntılı şekilde incelenmiş ve kaynakçada yer verilmiştir. Çalışmanın temel bulgusu Covid-19’un etkisiyle kentlerde artan akıllı dönüşüm sürecinin yaşanmakta olduğudur. Uygulama açısından bulgumuz ise, akıllı çevre uygulamaları açısından İzmir özelinde hava ve su kirliliğinin engellenmesine yönelik akıllı teknolojilerin yoğun biçimde kullanıldığıdır. Çalışmamız sonucunda çevre sorunlarının giderilmesinde akıllı çevre uygulamalarının son fırsat olarak görülmesi gerektiği fikri öne çıkarılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Kent Yönetimi
• Bilgi Teknolojileri
• Çevre Sorunları
• Akıllı Çevre

Smart Solutions to Envıronmental Problems: The Example of İzmir Metropolitan Municipality

Öz

Increasing population pressure on urban settlements with industrialization has revealed environmental problems. At the end of the twentieth century, the international community's awareness of environmental problems resulted in some measures being taken. Currently the problem of climate change and global warming is on the agenda as the main environmental problem. In this process, urban settlements were accepted as the first step of both development and environmental problems. The developments in information and communication technologies forced the city administration to change and revealed the smart city. “smart environment”, one of the smart city components, is accepted as a guide in eliminating environmental problems. While cities were trying to stand out as a global city, they also faced smart city and smart environment transformations. The aim of our study; To analyze the concept of smart city and smart environment in terms of theory and practice. Within the scope of the study, the literature was examined in detail and included in the bibliography. The main finding of study is that there is an increasing smart transformation process in cities with the effect of Covid-19. In terms of application, our finding is that smart technologies are used intensively to prevent air and water pollution in İzmir in terms of smart environmental applications. As a result of our study, the idea that smart environmental applications should be seen as the last opportunity to solve environmental problems is highlighted.

Anahtar Kelimeler

• City Administration
• Information Technologies
• Environmental Problems
• Smart Environment

Kaynakça

1. Albino, V., Berardi, U. ve Dangelico, R. M. (2015), Smart cities: definitions, dimensions, performance, and ınitiatives. Journal of Urban Technology, 22(1), 3-21.
2. Atık Veri Seti. (2021). İzmir atık veri seti, Erişim adresi (https://acikveri.bizizmir.com/tr/organization/atik-yonetimi-dairesi-baskanligi).
3. Belal, A. ve Shcherbina, E. (2018). Smart-technology in city planning of post-war cities. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering, 365, 1-8.
4. Bellini, P., Nesi, P. ve Pantaleo, G. (2022). IoT-enabled smart cities: a review of concepts, frameworks and key technologies. Applied Sciences, 12(1607), 1-21.
5. Brdulak, A. (2020). Characteristics of narrowband IoT (NB-IoT) technology that supports smart city management, based on the chosen use cases from the environment area. Journal of Decision Systems, 29(1), 489-496.
6. Cameron, L. (2021). Creating a better smart environment: how ıot and big data borrowed psychology's trans-theoretical model to get us to conserve more energy. 1-4, Erişim adresi: (https://www.computer.org/publications/tech-news/research/smart-environments-iot-user-experience-psychology).
7. Caragliu, A., Del Bo, C. ve Nijkamp, P. (2011). Smart cities in europe. Journal of Urban Technology, 18(2) 65-82.
8. CB-Dijital Dönüşüm Ofisi. (2019). Açık veri projesi, Erişim adresi. (https://cbddo.gov.tr/projeler/acik-veri/).

9. Chichernea, V. (2014). The use of decision support systems (Dss) in smart city planning and management. Journal Of Information Systems & Operations Management, 8(2), 238-252. ISSN: 1843-4711.
10. Cková, T. ve Nevima, J. (2020). The cost benefit analysis for the concept of a smart city: how to measure the efficiency of smart solutions?. Sustainability, 12(2663), 1-17.
11. Colecchia, A., Soriano, F. H., Tübke, A. ve Prato, G. (2019). Shaping the future of technologies and of AI. OECD, 2-85.
12. Cuı, L., Xıe, G., Qu, Y., Gao, L. ve Yang, Y. (2018). Security and privacy in smart cities: challenges and opportunities. IEEE Access, 6, 46134-46145.
13. Çevre Veri Seti. (2021). İzmir çevre verileri, Erişim adresi: (https://acikveri.bizizmir.com/tr/dataset?groups=cevre&tags=%C3%A7evre).
14. Digital global overview report, (2021). Digital global overview report, Erişim adresi: (https://datareportal.com/reports/digital-2021-global-overview-report).
15. Enerji Tüketimi. (2021). Yolcu başına toplam enerji tüketimi (kWh), Erişim adresi: (https://acikveri.bizizmir.com/tr/dataset/metro-ve-tramvay-enerji tuketimi/resource/3984882c-d611-4a4a-ad97-39ed2af52dcb).
16. Enerji Veri Seti. (2021). İzmir enerji verileri, Erişim adresi: (https://acikveri.bizizmir.com/tr/group/enerji).
17. Eshot. (2017). ESHOT’ta güneş enerjisi devrimi, Erişim adresi: (https://www.izmir.bel.tr/tr/Haberler/eshotta-gunes-enerjisi-devrimi/23491/156).
18. Giffinger, R., Fertner, C., Kramar, H., Kalasek, R., Milanović, N. P. ve Meijers, E. (2007). Smart cities ranking of european medium-sized cities. Vienna University of Technology, 1-20, Erişim adresi: (https://opus-hslb.bsz-bw.de/frontdoor/deliver/index/docId/642/file/Anlagen9-21.pdf).
19. Global State of Metropolis (2020). Population Data Booklet-2020, UN-Habitat. p.1-22, Erişim adresi: (https://unhabitat.org/sites/default/files/2020/09/gsm-population-data-booklet-2020_3.pdf).
20. Gonzalez, R.A., Ferro, R.E. ve Liberona, D. (2020). Government and governance in intelligent cities, smart transportationstudy case in Bogotá Colombia. Ain Shams Engineering Journal, 11, 25-34.
21. Gruen, A. (2013). Smart cities: the need for spatial intelligence, Geospatial Information Science, 16(1), 3-6.
22. Hameed, A. A. (2019). Smart city planning and sustainable development. 2nd International Conference on Sustainable Engineering Techniques, 1-13.
23. Hareketlilik Veri Seti. (2021). İzmir hareketlilik verileri, Erişim adresi: (https://acikveri.bizizmir.com/tr/group/hareketlilik?page=3).
24. Hareketlilik. (2021). Hareketlilik kavramı, Erişim adresi: (https://acikveri.bizizmir.com/tr/group/hareketlilik).
25. Ho, M. (2020). Smart city development: the global scene, 01 June, 1-4, Erişim adresi: (https://research.hktdc.com/en/article/NDQyNjY0OTE3).
26. İzmir Açık Veri Portalı. (2019). Açık veri nedir?. Erişim adresi: (https://acikveri.bizizmir.com/).
27. Jeevanandham, A, S. ve Balavignesh, S. (2021). Internet of things in the implementation of a smart city. IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering, 1084, 1-7.
28. Karbon Ayak İzi. (2021) Karbon ayak izi hesaplayıcısı, Erişim adresi: (https://www.eshot.gov.tr/tr/KarbonAyakiziHesaplayici).
29. Kemp, S. (2021). Digital 2021: Global overview report, Jan, Erişim adresi: (https://datareportal.com/reports/digital-2021-global-overview-report).
30. Korkmaz, Ş. ve Ceylan, Z. (2021). Smart environment applications and general status in Turkey. International Journal of Environmental Pollution and Environmental Modelling. 4(2): 64-75.
31. Körfez Denetimi. (2021). Körfez denetimi: hava ve gürültü, Erişim adresi: (https://www.izmir.bel.tr/tr/KorfezHavaVeGurultuDenetimi/22/99).
32. Kunzmann, K. R. (2020). Smart cities after covid-19: ten narratives. disP - The Planning Review, 56(2), 20-31.
33. Lee, J. ve Lee, H. (2014). Developing and validating a citizen-centric typology for smart city services, Government Information Quarterly, 4 C (1-13).
34. Ma, C. (2021). Smart city and cyber security; technologies used, leading challenges and future recommendation. Energy Reports, 1-14.
35. Metro İzmir. (2021) Metro İzmir foto galeri, Erişim adresi: (https://www.izmirmetro.com.tr/FotoGaleri/7#).
36. Mishra, M. K. (2013). Role of technology in smart governance: smart city, safe city, Krityanand Unesco Club,1-20.
37. Ölçüm İstasyonları. (2021). Körfez değerleri izleme ölçüm istasyonları, Erişim adresi: (https://acikveri.bizizmir.com/tr/dataset/korfez-degerleri-izleme-istasyonlari-konum-verisi/resource/48025ac5-310c-49dc-aa5c-2a82ce26485e).
38. Petrolo, R., Loscri, V. ve Mitton, N. (2016). Syber-Physical Objects as Key Elements for a Smart Cyber-City”, Management of Cyber Physical Objects in the Future of Interest of Things: Methods, Architecture and Applications, Erişim adresi: (https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-319-26869-9_2).
39. Pierce, P. ve Andersson, Bo. (2017). Challenges with smart cities initiatives - a municipal decision makers’ perspective. Proceedings of the 50th Hawaii International Conference on System Sciences, 2804-2813.
40. Rasel, S. ve Kalfadellis, P. (2021). Global and non-global city locations: the effect of clusters on the performance of foreign firms. Regional Studies, Regional Science, 8(1), 88-108.
41. Ristvej, J., Maroš, L. ve Ondrejka, R. (2020). On smart city and safe city concepts. Mobile Networks and Applications, 25, 836-845.
42. Ruhlandt, R.W.S. (2018). The governance of smart cities: A systematic literature review. Cities, February, 1-23.
43. Sassen, S. (2016). The global city: enabling economic ıntermediation and bearing ıts costs. City & Community, 15(2) 97-108.
44. Savage, M., Bagnall, G., ve Longhurst, B. (2005). Globalization and belonging. Sage Publications. Erişim adresi: (https://www.researchgate.net/publication/28579720_Globalisation_and_Belonging).
45. Sıfır Emisyonlu Toplu Ulaşım Projesi, (2017) Elektrikli otobüs fotoğraf galerisi, Erişim adresi: (https://www.eshot.gov.tr/tr/ElektrikliOtobusFotografGalerisi).
46. Su Kalite Ölçümü, (2021). Su kalite laboratuvarı ve su kalite ölçümü, Erişim adresi: (https://www.izsu.gov.tr/tr/TesisDetay/1/26/2).
47. Su Kullanımı. (2021) Abone su kullanımı karşılaştırması, Erişim adresi: (https://www.izsu.gov.tr/tr/SuKullanimKarsilastirmasi/Index).
48. Şarj İstasyonu (2022). Elektrikli araçlar için şarj istasyonu sayısı artıyor, Erişim adresi: (https://www.izmir.bel.tr/tr/Haberler/elektrikli-araclar-icin-sarj-istasyonu-sayisi-artiyor/46210/156).
49. TÜİK. (2021). Adrese dayalı nüfus kayıt sistemi sonuçları, Erişim adresi: (https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Adrese-Dayali-Nufus-Kayit-Sistemi-Sonuclari-2021).
50. Um, T. ve Chung, N. (2021). Does smart tourism technology matter? lessons from three smart tourism cities in South Korea. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 26(4), 396-414.
51. UN (2019). Our world is growing older: UN DESA releases new report on ageing, Erişim adresi: (https://www.un.org/development/desa/en/news/population).
52. Walentek, D. (2021). Datafication process in the concept of smart cities. Energies, 14, 1-17.
53. Yang, Z., Zou, L., Xia, J., Qiao, Y., Bai, F., Wang, Q. ve Cai, D. (2022). Spatiotemporal variation characteristics and source identification of water pollution: Insights from urban water system. Ecological Indicators, 139, 1-11.
54. Yenilenebilir Enerji. (2021). Yenilenebilir enerjide ESHOT-ENSİA işbirliği, Erişim adresi: (https://www.izmir.bel.tr/tr/Haberler/yenilenebilir-enerjide-eshot-ensia-isbirligi/44802/156).
55. Ying, W., Lo, Yi. M., Mak, Terrence., Leung, K.S., Leung, Y. ve Meng, M.L. (2015). A Survey of wireless sensor network based air pollution monitoring systems. Sensors, 15, 31392–31427.