Ekonomik Özgürlük Kamu Gelirlerini Etkiliyor Mu? E-7 Ülkelerine İlişkin Ampirik Kanıtlar

Öz

Ekonomik özgürlük bireylerin alacağı ekonomik kararlarda hareket serbestisi olmasını ifade etmektedir. Bireylerin ekonomik alanda güven ortamı içerisinde faaliyetler yürütmesi ile farklı parametreleri etkilemesi beklenmektedir. Bu çalışma ekonomik özgürlük ile kamu gelirleri arasındaki ilişkinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Kamu gelirleri ülkelerin toplumsal refahının sağlanması için yapacakları harcamada hayati bir role sahiptir. Başta vergiler olmak üzere kamu gelirlerini etkileyen değişkenler de alanla ilgilenen araştırmacıların gündeminde üst sıralardadır. Bu bağlamda ekonomik özgürlükler ile kamu gelirleri ilişkisi 2001- 2024 yılları arasında E-7 olarak isimlendirilen Çin, Hindistan, Brezilya, Meksika, Endonezya, Rusya ve Türkiye ülkeleri örnekleminde test edilmiştir. Bu çalışmada yer alan ekonomik özgürlük ile kamu gelirleri arasındaki ilişkinin boyutları için FMOLS, DOLS tahminleyicileri kullanılmıştır. Elde edilen bulgular kapsamında gelişmekte olan ülkeler olarak değerlendirilen E-7 ülkelerinde ekonomik özgürlüğün kamu gelirlerine etkisi anlamlı ve pozitif olarak bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Kamu gelirleri
• Ekonomik özgürlük
• E-7 Ülkeleri
• Panel FMOLS
• Panel DOLS

Does Economic Freedom Affect Public Revenue? Empirical Evidence For E-7 Countries

Öz

Economic freedom refers to individuals’ autonomy in making economic decisions. Conducting individual activities within a secure economic environment is expected to influence various macroeconomic parameters. This study was conducted to determine the relationship between economic freedom and public revenues. Public revenues play a vital role in the expenditures that countries make to ensure social welfare. Variables affecting public revenues, particularly taxes, are at the top of the agenda for researchers in this field. In this context, the relationship between economic freedom and public revenues was tested using a sample of the E-7 countries—China, India, Brazil, Mexico, Indonesia, Russia, and Turkey—over the period 2001–2024. FMOLS and DOLS estimators were used to examine the dimensions of the relationship between economic freedom and public revenues in this study. The findings indicate that in the E-7 countries—classified as developing nations—the effect of economic freedom on public revenues is significant and positive.

Anahtar Kelimeler

• Public Revenue
• Economic freedom
• E-7 Countries
• Panel FMOLS
• Panel DOLS

Kaynakça

1. Afonso, A. ve Blanco-Arana, M. C. (2024). The nexus between economic freedom and economic growth in the least developed countries: An empirical analysis for the period of 2000-2021. Czech Journal of Economics and Finance (Finance a uver), 74(2), 191-220. doi: 10.32065/CJEF.2024.02.02.
2. Ángeles Castro, G. ve Ramírez Camarillo, D. B. (2014). Determinants of tax revenue in OECD countries over the period 2001-2011. Contaduría y administración, 59(3), 35-59. doi: 10.1016/S0186-1042(14)71265-3.
3. Akdoğan, A. (2007). Kamu maliyesi (12. baskı). Gazi Kitabevi.
4. Akın, H. B. (2010). Türkiye’de iş yapma ortamının girişimcilik ve ekonomik özgürlükler açısından değerlendirilmesi. Bilig, (55), 21-49.
5. Azizi, J. ve Zarei, N. (2025). Environmental impact assessment in Iran after its accession to the Shanghai Cooperation Organization: Panel FMOLS analysis in two different income groups. International Journal of Environmental Science and Technology, 22(1), 247-258. doi: 10.1007/s13762-024-05778-3.
6. Bahtiyar, E. ve Odabaş, H. (2020). Vergi gelirlerini etkileyen bir faktör olarak ekonomik özgürlükler: OECD ülkeleri üzerine bir analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(1), 137-161. doi: 10.17494/ogusbd.763561.
7. Barış, S. ve Koçbulut, Ö. (2017). Ekonomik özgürlükler istihdamı etkiler mi? BRICS-T ülkeleri için bir analiz [Bildiri]. 2nd International Congress on Political, Economic and Social Studies, Saravejo,158-177. 25 Haziran 2026 tarihinde https://drive.google.com/drive/u/0/folders/ 0B9Hcjpv Wu3l FRnNRRzY5a090T2c adresinden erişildi.
8. Bashir, M. F. ve Xu, C. (2014). Impact of political freedom, economic freedom and political stability on economic growth. Journal of Economics and Sustainable Development, 5(22), 59-67.

9. Begum, R. A., Raihan, A. ve Said, M. N. M. (2020). Dynamic impacts of economic growth and forested area on carbon dioxide emissions in Malaysia. Sustainability, 12(22), 9375.
10. Beşkaya, A. ve Menan, Ö. (2009). Ekonomik özgürlükler ve demokrasi ile ekonomik performans arasındaki ilişkinin zaman serileri ile analizi: Türkiye örneği. ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 5(10), 47-76.
11. Carlsson, F. ve Lundström, S. (2002). Economic freedom and growth: Decomposing the effects. Public Choice, (112), 335-344.
12. Cervello-Royo, R., Devece, C. ve Blanco-Gonzalez Tejero, C. (2023). Economic freedom influences economic growth and unemployment: An analysis of the Eurozone. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 36(2), 1-15.
13. Cung, N. H. (2019). Impact of economic freedom index and corruption perceptions index on corporate income tax revenue in Vietnam. European Scientific Journal, ESJ, 15(28), 185-196. doi: 10.19044/esj.2019.v15n28p185.
14. Diler, H. (2020). Türkiye'de ekonomik özgürlük endeksi ve enflasyonun kurumlar vergisi geliri üzerindeki etkisi. Econder International Academic Journal, 4(2), 530-550.
15. Dioda, L. (2012). Structural determinants of tax revenue in Latin America and the Caribbean. 1990-2009. Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 41, 1-45.
16. Erdem, M., Şenyüz, D. ve Tatlıoğlu, İ. (2009). Kamu maliyesi (7. baskı). Ekin Yayınevi.
17. Egger, P. ve Winner, H. (2004). Economic freedom and taxation: Is there a trade-off in the locational competition between countries? Public Choice 118, 271–288. doi: 10.1023/B:PUCH.0000019904.30629.33.
18. Feldmann, H. (2007). Economic freedom and unemployment around the world. Southern Economic Journal, 74(1), 158-176.
19. Freytag, A., Schneider, F. ve Spiegel, S. (2022). The influence of economic freedom on the shadow economy in developed and developing countries. Econst Voice, 19(2), 205-227.
20. Galuszka, J. (2013). Economic freedom under fiscal control. China-USA Business Review, 12(12), 1118-1132.
21. Giorgio, L. (2024). Economic freedom and people at risk of poverty in selected Eurozone countries. International Economics, (180), 1-12.
22. Gwartney, J. ve Lawson, R. (2003). The concept and measurement of economic freedom. European Journal of Political Economy, 19(3), 405-430.
23. Haan de, J. ve Sturm, J. (2000). On the relationship between economic freedom and economic growth. European Journal of Political Economy, 16, 215-241.
24. Heritage Foundation. (2025). All country scores. 17 Aralık 2025 tarihinde https://www.heritage.org/index/pages/all-country-scores adresinden erişildi.
25. Hsiao, C. (2003). Analysis of panel data (2. baskı). Cambridge University Press.
26. IMF. (2025). Datamapper datasets. 17 Aralık 2025 tsrihinde https://www.imf.org/external/datamapper/datasets adresinden erişildi.
27. Iuga, I. ve Lazea, R. (2023). The impact of economic freedom on the economic growth in EU countries. “Ovidius” University Annals, Economic Sciences Series, 23(1), 940-950.
28. İnam, B. (2026). Ekonomik özgürlükler ve vergi gelirleri: OECD ülkelerinden kanıtlar. Mali Çözüm Dergisi, 35(193), 215-234.
29. Jaffri, A. A., Tabassum, F., ve Asjed, R. (2015). An empirical investigation of the relationship between trade liberalization and tax revenue in Pakistan. Pakistan Economic and Social Review, 53(2), 317-330.
30. Kalnins, A. ve Hill, K. P. (2023). The VIF score. What is it good for? Absolutely nothing. Organizational Research Methods, 28(1), 58-75.
31. Karabulut, R. ve Şeker, K. (2018). Belirlenmiş değişkenlerin vergi gelirleri üzerindeki etkisi: Çoklu doğrusal regresyon analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(3), 1049-1070.
32. Kaya, A. İ. ve Çalışkan, Z. (2016). Ekonomik özgürlüklerin sağlık ve eğitime etkisi: Panel veri analizi. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(1), 81-102.
33. Kaya, E. ve Barut, A. (2021). Finansal ve ekonomik faktörlerin vergi gelirleri üzerine etkisi. Mali Çözüm, 31(164), 143-157.
34. Keyifli, N. (2021). Ekonomik özgürlüğün vergi gelirleri üzerine etkisi: OECD kurucu ülkeleri üzerine ampirik bir çalışma. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(2), 489-505.
35. Khyareh, M. M. ve Zamani, M. (2023). Economic freedom, entrepreneurship and economic growth: Evidence from panel data. Journal of Developmental Entrepreneurship, 27(4), 1-20.
36. Köstekçi, A. (2022). Ekonomik özgürlüğün doğrudan yabancı yatırımlar, gayrisafi yurtiçi hasıla ve vergi gelirleri üzerindeki etkisi: OECD ülkelerinden kanıtlar. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 13(33), 87-109.
37. Mu, H. M. (2024). Green investment, energy efficiency, and economic growth: Does economic freedom matter? Evidence from BRICS countries. Technological and Economic Development of Economy, 30(1), 218-237.
38. Naape, B. (2021). The interplay between economic freedom and tax revenue performance: Panel evidence from SADC. Journal of Economics, Business and Accountancy Ventura, 24(2), 195-204.
39. Okşak, Y. ve Dağılgan, G. (2020). Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde dış ticaret, büyüme ve ekonomik özgürlük ilişkisi üzerine ampirik bir analiz. Balkan and Near Eastern Journal of Social Sciences, 6(3), 79-89.
40. Osinska, M., Malaga, K. ve Lach, B. (2025). Investigating relationships between economic freedom, growth and development in CEE countries. Journal of Institutional Economics, (21), e16, 1-19.
41. Özmen, İ. (2016). Vergi gelirlerinin belirleyicileri üzerine karşılaştırmalı bir analiz: BRIC-T. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 16(32), 232-252.
42. Pedroni, P. (1999). Critical values for cointegration tests in heterogeneous panels with multiple regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 61(S1), 653-670.
43. Pedroni, P. (2000). Fully modified OLS for heterogeneous cointegrated panels. Advances in Econometrics, 15, 93-130.
44. Persyn, D. ve Westerlund, J. (2008). Error-correction–based cointegration tests for panel data. The STATA journal, 8(2), 232-241.
45. Pesaran, M. H. (2004). General diagnostic tests for cross section dependence in panels (CESifo Working Paper No. 1229). 15 Ekim 2025 tarihinde https://www.econstor.eu/bitstream/10419/18868/1/cesifo1_ wp1229.pdf adresinden erişildi.
46. Pesaran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross‐section dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.
47. Phillips, P. C. B. ve Hansen, B. E. (1988). Estimation and inference in models of cointegration: A simulation study (Cowles Foundation Discussion Papers 747). Yale University.
48. Phillips, P. C. B. ve Hansen, B. E. (1990). Statistical inference in instrumental variables regression with I(1) processes. The Review of Economic Studies, 57(1), 99-125.
49. Polat, M. A. (2019). Ekonomik büyüme ile vergi gelirleri arasındaki ilişkinin incelenmesi: Türkiye örneği. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 8(3), 1991-2009.
50. Samancı, M. (2024). Vergileme ve işsizlik ilişkisi: Eş bütünleşme testi. Journal of Business Innovation and Governance, 7(2), 30-37. doi: 10.54472/jobig.1591017.
51. Sameti, M. ve Shahchera, M. (2006). Economic freedom, economic growth & governments tax revenue in (MENA). Iranian Economic Review, 10(17), 67-86.
52. Sucu, M. B. (2017). Yükselen piyasa ekonomilerinde ekonomik özgürlük büyüme ve kalkınma ilişkisi: Bir panel veri analizi. Bulletin of Economic Theory and Analysis, 2(2), 135-167.
53. Sulaiman, C., Abdul-Rahim, A. S. ve Ofozor, C. A. (2020). Does wood biomass energy use reduce CO2 emissions in European Union member countries? Evidence from 27 members. Journal of Cleaner Production, 253, 1-7.
54. Şahin, D. (2017). Kümeleme analizi ile Doğu Avrupa ülkelerinin ekonomik özgürlükler açısından değerlendirilmesi. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(2), 1315-1336.
55. Taşar, M. O. (2007). Ekonomik özgürlük kavramı ve Türkiye’de ekonomik özgürlüklerin gelişimi. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(1), 143-167.
56. Tekin, A., Güney, T. ve Sağdıç, E. N. (2018). The effect of economic freedom on tax evasion and social welfare: An empirical evidence. Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 25(1), 1-13. doi: 10.18657/yonveek.299237.
57. Tekman, N. (2023). The impact of financial stability and economic freedoms on economic growth: Evidence from developing countries with new quantitative models. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 21(4), 231-254.
58. Tran, D. V. (2019). A study on the impact of economic freedom on economic growth in ASEAN countries. Business and Economic Horizons, 15(3), 423-449.
59. Usanmaz, D. (2022). Türkiye’de ekonomik özgürlükler, yolsuzluk algı endeksi ve ekonomik büyüme ilişkisi: 2000-2021 döneminin incelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 44, 74-96.
60. Vasquez, I. (2005). The central role of economic freedom in democracy. Issues of Democracy, 10(2) 6-9.
61. Westerlund, J. ve Edgerton, D. L. (2007). A panel bootstrap cointegration test. Economics letters, 97(3), 185-190.
62. World Bank. (2025). World development indicators. 16 Kasım 2025 tarihinde https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators adresinden erişildi
63. Yalman, İ. N., Sandalcılar, A. R. ve Demirkoparan, F. (2011). Özgürlükler ve ekonomik kalkınma: Latin Amerika ve Türkiye. Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, (10. Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu Özel Sayısı), 431-444.