TURİZMDE ATLI SPOR KÜMELENMESİ: DADAY ÖRNEĞİ

Öz

Sanayi devrimi sonrasında kırsal alanlar ile kentler arasında yaşam koşulları ve diğer olanaklar açısından büyük farklar oluşmuştur. Zamanla kentler lehinde derinleşen bu farkların giderilmesi ve kırsal alanların kalkınması için birçok model ve yaklaşım ortaya atılmıştır. Bu yaklaşımlar içerisinde yerelin kendine özgü yönleri bölgesel ve kırsal kalkınmada ön plana çıkmaktadır. Son yıllarda kırsal turizm etkinlikleri, bölgesel gelişmişlik farklarının giderilmesinde kendine özgü kaynakların kullanılabilmesi nedeniyle öne çıkan olgulardan biri haline gelmiştir. Bununla birlikte günümüzde yoğun bir rekabetin yaşandığı turizm etkinliklerinde sürdürülebilirlik, başat olmada önem kazanan bir diğer olgudur. Bu bağlamda çalışmanın amacı, son yıllarda Kastamonu’nun Daday ilçesi ve ilçeye yakın bazı merkez köylerde yoğunlaşan Atlı Spor etkinliklerinin oluşturmuş olduğu kümelenmenin incelenmesidir. Çalışmada nitel araştırma yöntemlerinin uygulandığı bir yaklaşımla Atlı Spor olanağı sunan turizm işletmelerinin oluşturduğu kümelenme kuramsal açıdan incelenmiştir. Araştırma sonuçları Kastamonu’nun Daday ilçesinde yoğunlaşan atlı spor turizm tesislerinin coğrafi açıdan bir kümelenme örneği oluşturduğunu ortaya koymuştur.  

Anahtar Kelimeler

• Atlı Spor,Kümelenme,Daday

Riding As a Cluster in Tourism: Case of Daday

Öz

There were huge differences between rural areas and cities regarding living conditions and other opportunities after industrial revolution. In progress of time, a lot of modals and approaches were suggested so as to develop rural areas and eliminate those differences getting deep in favour of cities. Among those approaches, distinctive characteristics of locals came into prominence in regional and rural development. Recently, rural tourism activities have been one of prominent facts for eliminating regional differences because of being able to use distinctive sources. In addition this sustainability in tourism activities that have tough competition is another important fact for being dominant. Aim of this study is to analyze riding clusters that has been focused in Daday –district of Kastamonu- and central villages close to Daday. Qualitative methods have been applied and clusters consisting of touristic facilities given riding opportunities are analyzed. Results of the study present that touristic facilities given riding opportunities in Daday district of Kastamonu are a cluster example geographically.

Anahtar Kelimeler

• Riding,Cluster

Kaynakça

1. Ahn, J.M. & Meeks, M. (2007). Building A Conducive Environment For Life Science-Based Entrepreneurship and Industry Clusters, Journal of Commercial Biotechnology (14), 20-30.
2. Arıcıoğlu, M., Gökçe, A. Ş. ve Koraş, M. (2013). Kümelenme ve Rekabet Analizi İçin Bir Uygulama. Journal of Institute of Social Sciences, (30), 1-18.
3. Aydemir, B., ve Soydaş, M. E. (2014), Denizli İli Turizm Kümelenme Potansiyeli, Pamukkale Journal of Eurosian Socioeconomic Studies, 1(2), 13-26.
4. Bahar, O. ve Kozak, M. (2010). Turizm Ekonomisi, Ankara, Detay Yayıncılık.
5. BSTO, (2007). Bolu ili Turizm Sektörü Kümelenme Çalışması Analiz Raporu. Bolu, BTSO Yayınları.
6. Bulu, M. (2009). Rekabet İçin Kümelenme Temelli Yaklaşımlara İhtiyacımız Var, Çerçeve Dergisi, 17(51), 5-21.
7. Cunha, S. K. & Cunha, J. C. (2005). Tourism Cluster Competitiveness And Sustainability: Proposal For A Systemic Model To Measure The Impact Of Tourism On Local Development. BAR-Brazilian Administration Review, 2(2), 47-62.
8. Delgado, M., Ketels, C., Porter, M. E., & Stern, S. (2012), The Determinants of National Competitiveness, NBER Working Paper No. 18249, Cambrigde, UK.

9. Doğmuş, O. E. (2010). Antalya Örneğinde Ulusal Turizm Politikalarının Sorgulanması, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir, Türkiye.
10. Duman, T., & Kozak, M., (2010). The Turkish Tourism Product: Differentiation and Competitiveness, Anatolia, 21(1), 89-106.
11. Ekonomi Bakanlığı (2012). Kümelerin Tanımlanması ve Önceliklendirilmesi Kılavuzu, Ankara.
12. Ellison, G., Glaeser, & Kerr, W. (2007). What Causes İndustry Agglomeration? Evidence From Coagglomeration Patterns (No. w13068) National Bureau Of Economic Research, Cambridge, USA.
13. Eraslan, H., Bulu, M., & Bakan, İ. (2008). Kümelenmeler ve İnovasyona Etkisi: Türk Turizm Sektöründe Uygulamalar. Seyahat ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 3(1), 1-34.
14. Erkuş. H. Ö. (2009). The role of cluster types and firm size in designing the level of network relations: The experience of the Antalya tourism region, Tourism Management, 30(4), 589-597.
15. Gökovalı, U. (2010) Contribution of Tourism to Economic Growth in Turkey, Anatolia, 21 (1), 139-153.
16. Irmak, M. A.& Yılmaz, H. (2011), Flora Turizmine Bakış Açısının Anketlerle Belirlenmesi, Biological Diversity and Conservation, 4(1), 99-106.
17. Kartal, G. (2013). Bölgesel Kalkınmada Kümelenme: Türkiye’de Turizm Kümelenmesi (2000-2012), Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Niğde Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Niğde, Türkiye.
18. Keskin, A., & Cansız, H. (2010). Tourism, Turkey and economic development. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 24(4), 23-46.
19. Keskin, H. (2013). Kümelenme ve Sektörel Bağlantıları Açısından Isparta İli Orman Ürünleri Endüstrisinin Değerlendirilmesi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta, Türkiye.
20. Kök, N. F. (2010). Bölgesel Kalkınma Turizm İlişkisinde Kümelenmenin Rolü: Kavramsal Bir Analiz, Yayınlanmamış Uzmanlık Tezi, T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Strateji Geliştirme Başkanlığı, Ankara, Türkiye.
21. Kuşat, N. (2010). Kobi’ler için Kümelenmelerin Önemi ve Turizm Sektörü için Kümelenmelerin Uygunluğunun Araştırılması. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 2(2), 115-138.
22. Küçüker, C. (2012). Entriyel Kümelenme Yaklaşımları: Bir Değerlendirme, Türkiye Ekonomi Kurumu, Tartışma Metni 13, 15/04/2015 tarihinde http://www.tek.org.tr/dosyalar/balkanlar6.pdf linkinden erişildi.
23. Lagos, D. & Courtis, P. G. (2008). Business Clusters Formation As A Means Of Improving Competitiveness In The Tourism Sector, European Research Studies,11(1-2), 111-122.
24. Malmberg, A., Malmberg, B. & Lundequist, P. (2000). Agglomeration and Firm Performance: Economies Of Scale, Localisation, and Urbanisation Among Swedish Export Firms, Environment and Planning A, 32(2), 305-322.
25. Marshall, A. (1895). Principles of Economics, 3rd. Edition, Macmillan and Co., Ltd, London, UK.
26. McRAE-W. P. (2004). Wine and tourism: cluster complementarity and regional development. in Smith, K.A. and Schott, C. (2004) eds. Proceedings of the New Zealand Tourism and Hospitality Research Conference 2004, Wellington, 8-10 December. pp. 237-245.
27. MEVLANA KALKINMA AJANSI-MEVKA-(2011). TR 52 Düzey 2 MEVKA Bölgesi Turizm Sektörünün Kümelenme Analizi ve Makro Düzey Stratejik Planı, Konya., Türkiye.
28. Moric, I. (2013). “Clusters as a Factor of Rural Tourism Competitiveness: Montenegro Experiences”, Business Systems Research, 4(2), 94-107.
29. Oğuztürk, B. S. ve Sarıçoban, K. (2013), Küresel Rekabette Kümelenme ve İnovasyonun Rolü, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5 (1), 94-104.
30. Olalı, H. ve Timur, A. (1988), Turizm Ekonomisi, Ofis Ticaret Matbaacılık, İzmir, Türkiye.
31. Özpınar, Ö. (2003). Küreselleşme, iş gücü piyasaları ve Türkiye, Yayınlamamış Doktora Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi, Aydın, Türkiye.
32. Pırnar, İ. (2008), İzmir ve Turizm Kümelenmeleri, Beyond Dergisi, 9(12), 30-35.
33. Porter, M. E. (1998). Clusters and The New Economics Of Competition, Harvard Business Review, 76 (6), 77-90.
34. Sarkım, M. (2007). Sürdürülebilir Turizm Kapsamında Turistik Ürün Çeşitlendirme Politikaları ve Antalya Örneği, Yayınlamamış Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir, Türkiye.
35. Saruhan, H. (2010). Küreselleşme Sürecinin Gelişmekte Olan Ülkelerin Dış Ticaret Yapısı Üzerine Etkileri (Türkiye Örneği), Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir,
36. Sayın, M. ve Sayın, E. (2010), Girişimcilik ve İnovasyonun Küme Oluşumunda Etkisi ve Devlet Yardımlarının Önemi, Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2 (1), 143:156.
37. Tosun, C., Timothy, D. J. & Öztürk, Y. (2003) Tourism Growth, National Development and Regional Inequality in Turkey, Journal of Sustainable Tourism, 11 (2-3), 133-161
38. Tutar, F. Tutar, E. ve Eren, M. A. (2011), Bölgesel/Yerel Ekonomik Kalkınmanın Popülerleşen Yeni Aktörü: Kümelenme, Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 3(2), 94-116.
39. Türkay, O. (2010). Sektörel Kümelenmelerde Çalışma Koşullarının Algılanması: Sultanahmet Turizm Kümelenmesi Örneği, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 28, 145 – 154.
40. Waits, M., Jo. (2000). The Added Value Of The İndustry Cluster Approach To Economic Analysis, Strategy Development, and Service Delivery, Economic Development Quarterly, 14(1), 35-50.
41. Yıldız, Z. (2011). Turizmin Sektörünün Gelişimi Ve İstihdam Üzerindeki Etkisi. Visionary E-Journal/Vizyoner Dergisi, 3(5), 54-71.
42. Zengin, B. (2010). Turizm sektörünün Türkiye ekonomisine reel ve moneter etkileri. Akademik İncelemeler Dergisi, 5(1), 102-126.
43. Zeyrek, A. N. (2008). Besni’de Alternatif Turizm Potansiyeli, Gaziantep Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2), 451-466.
44. Aydın, S.. (2015), Üniversitemiz Daday Meslek Yüksekokulu Temeli Atıldı, 24/04/2015 tarihinde http://www.kastamonu.edu.tr/index.php/tr/2012-09-04-13-25-08/menu-am-bilgisistemleri-tumhaber-tr/1573-anasayfahaberleri-dadaymeslekyuksekokulutemelatma-tr, linkinden erişildi.
45. Daday Atlı Spor Merkezi, 22/04/2015 tarihinde http://onlineturizm.blogcu.com/kastamonu-daday-atli-turizm-merkezi/6485406; linkinden erişildi.
46. Daday Kaymakamlığı. (2015). 24/04/2015 tarihinde http://www.daday.gov.tr/default_B0.aspx?content=314 linkinden erişildi.
47. Gölköy Yaşam Resort. (2016). 20/05/2016 tarihinde http://www.golkoyyasamresort.com/hakkimizda/; linkinden erişildi.
48. KOSGEB. (2015). 20/04/2015 tarihinde http://www.kosgeb.gov.tr/site/tr/genel/detay/1228/isbirligi-gucbirligi-destek-programi; linkinden erişildi.
49. KUZKA. (2015). 20/02/2015 tarihinde http://www.kuzka.gov.tr/#, linkinden erişildi.
50. UNWT. (2016), 20/06/2016 tarihinde http://cf.cdn.unwto.org/sites/all/files/pdf/unwto_barom16_ 03_may_excerpt_.pdf; linkinden erişildi.
51. Şadıbey Çiftliği, (2015). 22/02/2015 tarihinde http://www.sadibeyciftligi.com/tr/hakkimizda.html, linkinden erişildi.