An Outlook to Sovereign Wealth Funds: Turkish Experience

Öz

Sovereign Wealth Funds (SWFs) are strategic investment instruments among state investments. Through these funds, portfolios and financial activities of government treasuries are managed via financial activities. These funds, reached a total volume of approximately 7.5 trillion dollars according to last data, are scanned in the Linaburg-Maduel index measures about transparency. Following the theoretical and historical framework of the definition of the wealth funds, theirs scope and characterization, it is aimed to survey about the work on the effects of the financial markets of the funds. Thanks to that, Turkish SWF’s position in the world is aimed to classified. Thus, this study examines their acting on the basis of the various functions and purposes. In the last part of that survey study type article, before making the general assessment about our specified fund, with its the status of alike infant industries, vague classification & new venture, Turkey Wealth Fund that founded in 2016, this article aims to make political economic analysis and put forward some suggestions and conclusion its actual state.

Anahtar Kelimeler

• Sovereign Wealth Funds,Governance and Accountability,Investment and Risk Management

ULUSAL VARLIK FONLARINA GENEL BİR BAKIŞ: TÜRKİYE DENEYİMİ

Öz

Ulusal Varlık Fonları devlet yatırımları için stratejik yatırım enstrümanlarıdır. Bu fonlar üzerinden devlet hazinelerine ait portföyler, finansal aktiviteler vasıtasıyla yönetilir. Verilere göre toplamda yaklaşık 7,5 trilyon dolarlık hacimlere ulaşmış durumdadır. Bu fonlar saydamlığı ölçen Linaburg-Maduel şeffaflık endeksinde taranır. Varlık fonu tanımı, kapsamı ile karakteristiğine dair kuramsal ve tarihsel çerçeveyi işlemesine müteakiben, fonların finansal piyasalarındaki etkilerine ve dünyadaki konumuna atıfta bulunan çalışma, bu fonların çeşitli işlevleri ve amaçlarının olduğu tezi üzerinden hareket ederek, finansal arenadaki mevcut statüsüne yer vermektedir. Belirtilmelidir ki, fonların büyük çoğunluğu demokratik olmayan devletlerce ve yönetimi saydam olmayan şekilde tasarrufa tabi olmaktadır. Makalenin son kısmında, varlık fonlarına dair yapılan genel değerlendirmeler nezdinde, tabiri caizse bebek endüstrisi statüsünde olan ve sınıflandırılması muğlak, yeni bir girişim olan, 2016 yılında kurulmuş Türkiye Varlık Fonu özelinde ekonomi politik bir analiz yapılarak, bu fonun genel durumu öneriler ile ortaya konulmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Devlet Varlık Fonları,Yönetişim ve Sorumluluk

Kaynakça

1. Alhashel, B. (2015). Sovereign Wealth Funds: A literature review. Journal of Economics and Business, 1-13.
2. Bahgat, G. (2008). Sovereign Wealth Funds: Dangers and Opportunities. International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-), 84(6), 1189-1204.
3. Catelli, M., & Scacciavillani, F. (2012). The New Economics of Soverign Wealth Funds. London: Wiley.
4. Curzio, A., & Miceli, V. (2010). Sovereign Wealth Funds: A Complete Guide to State-Owned Investment Funds. Harriman House.
5. Das, U. S., Mazerai, A., & Van Den Hoorn, H. (2010). Economics of Sovereign Wealh Funds Issues for Policymakers. Washington: International Monetary Fund.
6. De Bellis, M. (2011). Global Standards for Sovereign Wealth Funds: The Quest for Transparency. Asian Journal of International Law. doi:10.1017/S2044251310000123
7. Dünya Gazetesi . (2017, 10 07). Türkiye Varlık Fonu Üzerine. https://www.dunya.com/kose-yazisi/turkiye-varlik-fonu-uzerine/384981 adresinden alındı
8. Fawcett, M. G. (2018, 03 08). Texas permanent school fund. http://www.tea.state.tx.us/index4.aspx?id=2147485578&menu id=2147483695 adresinden alındı

9. Güçlü , M. (2018). Ulusal Varlık Fonları: Türkiye Ekonomisi İçin Bir Değerlendirme. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, 9(1), 39-53. http://dx.doi.org/10.18354/esam.336762 adresinden alındı
10. Hsu, L. (2015). Sovereign Wealth Funds: Investors in search of an identity in the twenty-first century. International Review of Law.
11. IMF. (2007). Guide on Resource Revenue Transparency. Washington D.C.: IMF.
12. Lel, U., & Kotter, J. (2011). Friends or foes? Target selection decisions of sovereign wealth funds. Journal of Financial Economics, 360-381.
13. Park, D. (2011). Soverign Asset Management for a Post Crisis World . London: Central Banking Publications.
14. Sermaye Piyasası Kurulu. (2018, 03 01). 2018/9 No'lu Bülten- C. Yeni Faaliyet İzinleri . Sermaye Piyasası Kurulu Bülteni: http://spk.gov.tr/Bulten/Goster?year=2018&no=9 adresinden alındı
15. Sovereign Wealth Fund Institute. (2018, 03 07). Sovereign Wealth Funds Rankings. https://www.swfinstitute.org/sovereign-wealth-fund-rankings/ adresinden alındı
16. Sovereign Wealth Funds Institute. (2018, 03 08). What is SWF? About Sovereign Wealth Funds: https://www.swfinstitute.org/sovereign-wealth-fund/ adresinden alındı
17. Subacchi, P. (2008). GCC Sovereign Wealth Funds: a tale of two continents, in the Gulf Region: a New Hub of Global Financial Power. (P. Subacchi, & J. Nugee, Dü) Chatnam House.
18. Truman, E. M. (2007). A Scoreboard for Sovereign Wealth Funds. Conference on China's Exchange Rate Policy . Washington: Peterson Institute for International Economics .
19. Türkiye Varlık Fonu. (2017, 03 08). Türkiye Varlık Fonu A. Ş.: http://turkiyevarlikfonu.com.tr/TR/icerik/51/hakkimizda adresinden alındı
20. Yi-Chong, X. (2010). The Political Economy of Sovereign Wealth Funds. X. Yi-Chong, & G. Bahgat içinde, The Political Economy of Sovereing Wealth Funds.