BÖLGESEL KALKINMANIN BOYUTLARI VE AB-GÜMRÜK BİRLİĞİ ÇEVRESİNDE TÜRKİYE'DE BÖLGESEL KALKINMA

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

BÖLGESEL KALKINMANIN BOYUTLARI VE AB-GÜMRÜK BİRLİĞİ ÇEVRESİNDE TÜRKİYE'DE BÖLGESEL KALKINMA

Öz

Dünyadaki hızlı değişim sadece az gelişmiş ülkelerde değil gelişmiş ülkelerde de bölgeler arası sosyo-ekonomik gelişmişlik farklarını azaltacağına arttırmaktadır. Dünya yüzeyinde gelişmiş ülkelerin yoğun olduğu Avrupa Birliği ’nde de bu farklılıklar beş kata kadar çıkmaktadır. Bu amaçla Avrupa Birliği özel fo n la r ve diğer mali araçları kullanarak dual yapıyı azaltmaya çalışmaktadır. Türkiye'de de sosyo-ekonomik gelişmişlik farklarından kaynaklanan dual yapı geçmişten gelmekle birlikte günümüzde on bir kata kadar çıkmıştır. Türkiye bölgesel gelişmişlik faklarını azaltmaya yönelik politikalarını “Dengeli K alkınm a” modeli çerçevesinde yıllardır uygulamasına rağmen olumlu sonuç alamamıştır. Bu nedenle bölgesel dual yapıyı azaltarak öncelikle öz kaynaklarla “Dengesiz K alkınm a’’ modeli uygulanmalıdır. Avrupa Birliği'ne tam üye olmadan Gümrük Birliği üyesi olmamız nedeniyle özellikle Akdeniz programları, Avrupa Yatırım Bankası ve A K Ç T kaynaklarından proje geliştirerek program kredileri şeklinde yararlanm am ız mümkün olabilecektir. Ayrıca Gümrük B irliğ i’nin Türkiye ekonomisi üzerindeki olumsuz etkilerini 1/95 sayılı Konsey kararının 59. ve 62. maddeleri dikkate alınarak ek kaynaklar veya ye n i bir mali protokol isteme hakkı bulunmaktadır. Türkiye bu şekilde bir politika izlediği takdirde yen i kaynaklar sağlayarak bölgesel dual yapıyı azaltmada kullanabilecektir

Anahtar Kelimeler

• -

Kaynakça

1. CEC, M ain Texts Governing the Regiona) Policy o f the European Communities, Luxemburg, 1985.
2. CEC, Third Period Report From the Commission on the Social and
3. Economic Situation and Development of the Community, Brussels, 1987.
4. ÇİMEN, Ahmet, Gümrük Birliği ve Avrupa Topluluğu Türkiye İlişkileri, Ankara, 1996.
5. Dış Ticaret Müsteşarlığı İnternet sayfaları.
6. DİE İnternet sayfaları.
7. DİNLER, Zeynel, Bölgesel İktisat, Bursa İTİ A Yay. No. 32, Bursa, 1978.
8. DPT, İller ve Bölgeler İtibarıyla Çeşitli Göstergeler, 1997.

9. DPT, İller ve Bölgeler İtibarıyla Çeşitli Göstergeler, Şubat 1999. 95
10. DPT, İllerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırm ası, Yay. No. 2466, Aralık 1996.
11. DPT İnternet sayfaları.
12. EC News, Mart - Nisan 1995.
13. Ekonomik Forum, “Az Gelişmiş Yöreler İçin Bölgesel Planlar”, S:7, Y:6, (15 Temmuz, 1999), s.7.
14. ERGÜNAL, Mehmet, Türkiye - Avrupa Topluluğu Bütünleşmesi, HDTM Dergisi 70. Özel Sayısı, Ankara, 1993.
15. European File, European Regional Policy, 14/87, Luxemburg, 1987.
16. HDTM, Ekonomik Kavramlar ve Göstergeler Kılavuzu - Ödemeler Dengesi, Ankara, 1994.
17. İTO, Aylık Ekonomik Veriler, Şubat 1999.
18. KARAVEŞ, Tülay, Avrupa Topluluğu’ndaki Bölgesel Sorunların Ç özü­ münde Avrupa Bölgesel Kalkınma Fonu
19. FEDER’in Rolü, İstanbul ÜNİ. Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 1991.
20. KARLUK, Rıdvan, AB ve Türkiye , Birlik Matbaası, 2. Baskı, Eskişehir, 1994.
21. MANİSALI, Erol, Gelişme Ekonomisi, İÜ Yay. No. 2042, İkt. Fak. Yay. No. 354, İstanbul, 1975.
22. SAVAŞ, Vural, Kalkınma Ekonomisi, İİTİA Nihat Sayar Vak. Yay. No. 315/547,2. Baskı İstanbul, 1979.
23. UĞURLU, Necla, Avrupa Topluluğu Bölgesel Politikası Yapısal Fonlar, Yay. No. DPT: 2295, ATGM: 29, Ankara, 1992.
24. YILMAZ, Zeki, AT’da Bölgesel Kalkınma Politikaları ve Türkiye Eko­ nomisi Üzerindeki Etkileri, Anadolu Üni. Sos. Bil. Enst. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Eskişehir, 1995.