KÜRESELLEŞMENİN ULUS DEVLETLERE ETKİSİ

Öz

The term 'globalisation' refers to the spread of communication, commercial and transportation networks across the world and the increasing rapidity with which they can move people, capital and produce, and relay information. Authority of nation states have started to erode by emerge of trans national organizations like United Nations, İnternational Monetary Fund, World Bank and World Trade Organization. Globalization has negative effects on nation states in political era besides economic, cultural and social effects of it. Globalization reduce the ability of control, direct and solve of various social actions of nation states in great size

Anahtar Kelimeler

• Globalization, Nation-States, Multi National Organizations

KÜRESELLEŞMENİN ULUS DEVLETLERE ETKİSİ

Öz

Küreselleşme terimi, haberleşmenin, ticaretin ve ulaşımın dünya çapında yayılması ve artan bir hızla insan, sermaye, üretim ve bilginin nakledilmesi anlamına gelmektedir. Birleşmiş Milletler, Uluslararası Para Fonu, Dünya Bankası ve Dünya Ticaret Örgütü gibi ulusaşırı kurumların ortaya çıkışıyla birlikte ulus devletlerin iktidarları aşınmaya başlamıştır.Ekonomik, kültürel ve sosyal etkileri olan küreselleşme siyasal alanda ulus devletler üzerinde olumsuz etkiler yapmıştır. Küreselleşme, ulus devletlerin çeşitli toplumsal hareketleri kontrol etme, yönlendirme ve çözüme kavuşturma yeteneklerini büyük oranda azaltmıştır

Anahtar Kelimeler

• Küreselleşme, Ulus Devletler, Çok Uluslu Örgütler

Kaynakça

1. ALP, Ali-KAHRAMAN, Mehmet Ali. Küreselleşme ve Politika Yakınlaşmaları, www.liberal-dt.org.tr at at- alp.htm. (15.03.2004).
2. ARIBOĞAN, Deniz Ülke. Globalleşme Senaryosunun Aktörleri Uluslar arası İlişkilerde Güç Mücadelesi, www.turkab.net.kure.0kuremkl.htm. (15.03.2004) BARAM, Michael. Globalization and Workplace Hazards in Developing Nations, www.sciencedirect.com_science. (01.05.2008).
3. BOZKURT, Veysel. Küreselleşme, http://www.isguc.org/vbozkurt1.htm. (15.03.2004).
4. BRAVO, Işıl Bayar. (2005). “Tarihin Sonu, İlerleme ve Küreselleşme Üzerine Bir İnceleme”, Cumhuriyet Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt : 29 No:2.
5. ERDOĞAN, Mustafa.. Küreselleşme"ye Dair... http://www.liberaldt.org.tr/güncel/Erdoğan/me/Küreselleşme.htm. (15.03.2004)
6. ESGİN, Ali. (2001). “Ulus-Devlet ve Küreselleşmeye İlişkin Bazı Tartışmalar”, Cumhuriyet Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:25, No: 2.
7. FALK, Richard. (2002). Yırtıcı Küreselleşme, (Tercüme: Ali Çaksu), Küre Yayınları, 2. Bs.
8. İÇLİ, Gönül. (2001), “Küreselleşme ve Kültür”, Cumhuriyet Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt : 25, No: 2, Sivas.

9. HABERMAS, Jurgen. (2002). Küreselleşme ve Milli Devletlerin Akibetleri, (Çev: Medeni Beyaztaş), Bakış Yayınları,
10. KALEAĞASI, Bahadır. Küreselleşme, Avrupa ve Türkiye, http://www.kalder.org/genel/bahadirkaleagasi- 3bspeach.doc. (15.03.2004).
11. KOCACIK, Faruk. (2000). “Kitle Toplumu, Küreselleşme ve Türkiye”, Cumhuriyet Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, (Prof. Dr. Eyüp Kemerlioğlu’na Armağan), Sivas.
12. ___________.(2001), “Küreselleşme ve Sosyal Güvenlik” Cumhuriyet Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt : 25, No: 2, Sivas.
13. KOZANOĞLU, Hayri. (2004) “Küreselleşme ve Uluslarüstü Sermaye Sınıfı”, Doğu-Batı Dergisi (Küreselleşme), yıl 5, Sayı 18, 2. baskı, Ankara.
14. ÖKMEN, Mustafa. (2003). Kent, Çevre ve Globalleşme, Alfa Yayınları, İstanbul.
15. ÖZEL, Mehmet. (2003). Devlet, Yerel Yönetimleri Geliştirme Açısından Yerel Yönetim ve Küreselleşme Kavramları Üzerine, Türk İdare Dergisi, Yıl:75 Aralık, Sayı: 441, ss. 191-215.
16. ÖZPINAR, Ömer-ŞİMŞEK, Ergün. (2003) “Küreselleşmenin Getirdiği Sorunlar ve Bu Sorunlara Çözüm Önerileri”, Uludağ Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt:22, Sayı: 2.
17. ÖZTÜRK, Feza. Küreselleşme, Yeni Dünya Düzeni, http://www.mfa.gov.tr/turkce/grupe/ues/5Fozturk2.htm. (15.03.2004).
18. SOMEL, Cem. (2004) “Az Gelişmişlik Perspektifinden Küreselleşme”, Doğu-Batı Dergisi (Küreselleşme), yıl 5, Sayı 18, 2. baskı, Ankara.
19. TÖZÜM, Haluk. (2004) “Küreselleşme Gerçek mi, Seçenek mi”, Doğu-Batı Dergisi (Küreselleşme), yıl 5, Sayı 18, 2. baskı, Ankara.
20. UYGUN, Oktay. “Küreselleşme ve Değişen Egemenlik Anlayışının Sosyal Haklara Etkisi”, http//www.anayasa.gov.tranyarg20uygun.pdf. (02.07.2004).
21. WALTZ, Kenneth N. Globalization and Governance, http://www.turkab.net/kure/0kuremkl.htm. (15.03.2004).
22. YILDIRIM, Murat. (2004) “Küreselleşme Sürecinde Egemenlik”, Cumhuriyet Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt : 28, No: 1, Sivas.
23. ZENCİRKIRAN, Memet. Küreselleşme: Sorunlar ve Çözüm Önerileri, http://www.isguc.org/memet2.htm. (15.03.2004).