SOSYAL ÖĞRENME TEORİLERİ IŞIĞINDA YASADIŞI GÖÇ VE ETKİLERİ

Öz

There are many factors that make “migration” become one of the biggest problems of the contemporary world. The most significant ones of these factors are economic inequality, states’ incompetence in securing their peoples lives, political turmoil and acts of violence. No matter they are the source or target countries, all nations are in search of possible national and multinational solutions against the issue of illegal migration, illegal immigrant and refugee that chronically delivers great deal of problems. In this study, introducing the socioeconomic profiles of the Asian originated foreigners that entered Turkey illegally and arrested in Istanbul was aimed. To this end, Afghan, Bangladeshi and Pakistani illegal immigrants of ages 18 to 50 who are kept for deportation at Istanbul Foreigners Department Pursuit and Control Bureau were interviewed. To find out the reasons of illegal migration and the target countries, a semi-structured questionnaire was used during the interviews. Thus, it is aimed to show the relationship between learning theory and illegal immigrants

Anahtar Kelimeler

• Illegal Migration, Immigrant, Refugee, Learning Theory

SOSYAL ÖĞRENME TEORİLERİ IŞIĞINDA YASADIŞI GÖÇ VE ETKİLERİ

Öz

Göçün günümüzde dünyanın en büyük sorunlarından biri haline gelmesine neden olan pek çok etken bulunmaktadır. Bunlardan en önemlileri; ekonomik eşitsizlik, devletlerin vatandaşlarının can güvenliliğini sağlayamaması, siyasi çalkantılar ve şiddet eylemleri olarak sayılabilir. Kaynak veya hedef ülke olsun ya da olmasın, tüm devletleri zor durumda bırakan yasadışı göç, yasadışı göçmen ve mülteci sorunlarına hem ulusal, hem de uluslararası alanda çözüm arayışları sürmektedir. Bu çalışmada, Türkiye Cumhuriyeti topraklarına yasadışı yollardan giriş yapan ve İstanbul ilinde yakalanan Asyalı yabancı uyruklu şahısların sosyo-ekonomik profillerinin ortaya konulmasına gayret edilmiştir. Bu kapsamda, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Yabancılar Şube Müdürlüğü Takip Kontrol Büro Amirliği’nde sınır dışı edilmek üzere bekletilen 18-50 yaşları arasındaki Afganistan, Bangladeş ve Pakistan uyruklu yasadışı göçmenlere yarı yapılandırılmış bir anket uygulanarak, söz konusu kişileri göçe iten nedenler ve gidilmek istenen hedef ülke araştırılmıştır. Böylelikle, sosyal öğrenme teorisi ile yasadışı göçmenler arasındaki bağıntının ortaya konması amaçlanmıştır

Anahtar Kelimeler

• Yasadışı Göç, Göçmen, Mülteci, Sosyal Öğrenme Teorisi

Kaynakça

1. ABADAN-UNAT, N. ve KELEŞ, R. (1975). Göç ve Gelişme, Uluslar arası İşgücü Göçünün Boğazlıyan İlçesi Üzerindeki Etkileri Üzerine Bir Araştırma. Ankara: A.Ü.S.B.F. İskan ve Şehircilik Enstitüsü.
2. ABADAN-UNAT, N. (2002). Bitmeyen Göç: Konuk İşçilikten Ulus-Ötesi Yurttaşlığa. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
3. BEŞE, E. (2002). Terörizm, Avrupa Birliği ve İnsan Hakları. Ankara: Seçkin Yayınları.
4. BIJAK, J. (2006). Forecasting International Migration: Selected Theories, Models and Methods. Warsaw: Central European Forum For Migration Research.
5. BLACK, R., COLLYER, M., SKELDON, R.ve WADDINGTON, C. (2006). “Routes to Illegal Residence: A Case Study of Immigrant Detainees in the United Kingdom”, Geoforum, 37: 552-564.
6. BREWER, K.T. ve YÜKSEKER, D. (2007). A Survey on African Migrants and Asylum Seeker in Istanbul. Mirekoc Project, İstanbul: Koç Üniversitesi.
7. DÖNMEZER, S. (1994). Kriminoloji, İstanbul: Beta Yayınları.
8. ERGİL, D. (1991). Terörizm Mantığı ve Hedefi, Muammer Aksoy’a Armağan. Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.

9. GİTMEZ, A. S. (1983). Yurt Dışına İşçi Göçü ve Geri Dönüşler: Beklentiler ve Gerçekleşenler. İstanbul: Alan Yayınları.
10. GREENWOOD, M.J. ve HUNT, G.L. (2003). “The Early History of Migration Research”, International Regional Science Review, 26: 3-37.
11. HAMİTOĞULLARI, B. (1982). Çağdaş İktisadi Sistemler: Oluşum ve Değişim Aşamaları ile Strüktrel ve Doktrinal Bir Yaklaşım. Ankara: Ajans-Türk Matbaa Sanayi.
12. HAZIR, H. (2001). Siyasal Şiddet ve Terörizm. İstanbul: Nobel Yayınları.
13. HEATON, H. (2005). “Avrupa İktisat Tarihi” (çev. Mehmet Ali Kılıçbay ve Osman Aydoğuş). Ankara: Verso Yayınları.
14. HRW, (Human Rights Watch). (2003). Iraq: Forcible Expulsion of Ethnic Minorities. New York: HRW Pub.
15. ICG, (International Crisis Group). (2006). Iraq and Kurds: The Breaking Battle over Kirkuk. Middle East Report No.56, Amman: ICG Pub.
16. İÇLİ, T. ve SEVER, H. (2008). “Profiling Foreigners Involved in Crime: The Case of İstanbul”, Conference of Environmental Criminology and Crime Analysis, 17-19 Mart 2008, İzmir, Türkiye.
17. İÇLİ, T.G. (2007), Kriminoloji. Ankara: Seçkin Yayınları.
18. JENKINS, B.M. (1990). “International Terrorism: The Other World Wars”, Charles W. Kegley JR (Der.), International Terrorism, New York: St.Martin Press, ss. 2-44.
19. KAYA, A. ve KENTEL, F. (2005). Euro-Turk: A Bridge or a Breach Between Turkey and the European Union? A Comperative Study of German-Turks and French-Turks. Brussesls: Centre for European Policy Studies Pub.
20. KAZGAN, G. (1991). İktisadi Düşünceler veya Politik İktisadın Evrimi. İstanbul: Remzi Kitapevi.
21. KERKÜKLÜ, M.S. (2004). Brief History of Iraqi Turkmen. Dublin: Yıldız Yayınları.
22. KÖKSOY, M. (2007). İltica. İstanbul: İstanbul Emniyet Müdürlüğü Yabancılar Şube Müdürlüğü Yayınları.
23. KORYS, P. ve OKOLSKI, M. (2004). Time of Global Migration. International Mobility in the Perspective of Globalisation. Warsaw: Center for Migration Research.
24. MASSEY, D.S., ARANGO, J., HUGO, G., KOUAOUCI, A., PELLEGRINO, A., ve TAYLOR, E.J. (1993). “Theories of International Migration: Review and Appraisal”, Population and Development Review, 19(3): 54-77.
25. SEVER, H. (2007). Yabancıların Suç Analizi. İstanbul: İstanbul Emniyet Müdürlüğü Yabancılar Şube Müdürlüğü Yayınları.
26. SEVER, H. (2009). Yasadışı Göçmenlerin Profili: İstanbul İli Örneği. Polis Akademisi Başkanlığı, Güvenlik Bilimleri Enstitüsü, Suç Araştırmaları Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi (yayımlanmamış).
27. SIEGEL, L.J. (1989). Criminology. St.Paul: West Pub Comp.
28. SİRKECİ, İ. (2008). “Türkmen Göçü”, Hisae Nakanishi, İbrahim Sirkeci ve Hatem Cabbarlı (Der.), Sorunlu Bölgelerde Göç. Ankara: Global Strateji Enstitüsü Yayınları, ss.32-36.
29. TALAS, C. (1972). Ekonomik Sistemler: Dayandıkları Düşüncelerle. Ankara: Sevinç Matbaası.
30. TAYLOR, E.J. (1986). “Differantial Migration, Networks, Information and Risk., Research in Human Capital and Development”, Oded Stark (Der.), Migration, Human Capital and Development. Greenwich: JAI Press, ss.67-102.
31. TORUN, İ. (2003). Max Weber’de İktisadi Gelişme Düşüncesi. İstanbul: Okumuş Adam Yayınları.
32. UNODC (BM Uyuşturucu ve Suç ile Mücadele Dairesi). (2008). Annual Report.
33. VASSAF, G. (2002). Daha Sesimizi Duyuramadık: Almanya’da Türk İşçi Çocukları. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
34. WILPERT, C. (1992). “The Use of Social Networks in Turkish Migration to Germany”, Mary M. Kritz, Lin Lean Lim ve Hania Zlitnik (Der.), International Migration Systems: A Global Approach. Oxford: Clarendon Pres, ss. 123-180.
35. YALÇIN, C. (2004). Göç Sosyolojisi. Ankara: Anı Yayıncılık.