NASIL BİR VERGİ REFORMU?

Öz

Tax reform efforts launced before 1950 in our country is still incomplete. Because a number of changes to tax laws which are simple, superficial and away from content is presented such as a reform. Since those changes is not able to manage to achieve fiscal transformation, reform efforts in taxation could not be also finalized. At this point, the tax base narrowed and taxation practices forcing the legality of the tax undertaken. In fact, tax reform efforts, as a result, transformed to the structure perceived as a deform.There are socio-political, socioeconomic and socio-cultural dimensions of the tax reforms not realized up to now.For a radical tax reform, the fundamental changes must be made towards a comprehensive and essence in the tax procedural law and the tax system

Anahtar Kelimeler

• Tax reform, tax law, tax system, tax administration, tax audit

NASIL BİR VERGİ REFORMU?

Öz

Ülkemizde 1950’den önce başlatılan vergide reform çalışmaları, hala tamamlanamamıştır. Zira vergi kanunlarında yapılan basit, yüzeysel ve özden uzak bir takım değişiklikler bir reform gibi sunulmuştur. Bu durum ülkemizde mali dönüşümü sağlayamadığından vergi reformu arayışları bitirilememiştir. Gelinen noktada vergi tabanı daralmış ve vergilendirmede verginin yasallığını zorlayan uygulamalara girişilmiştir. Öyle ki, vergi reformu çalışmaları, sonuç olarak bir vergi deformu şeklinde algılanabilecek yapıya dönüşmüştür. Ülkemizde vergi reformunun gerçekleştirilememesinin sosyopolitik, sosyoekonomik ve sosyokültürel boyutları bulunmaktadır.Radikal bir vergi reformu için vergi usul hukukunda ve vergi sisteminde, köklü geniş kapsamlı ve öze dönük değişiklikler yapılması gerekmektedir

Anahtar Kelimeler

• Vergi reformu, vergi hukuku, vergi sistemi, vergi yönetimi, vergi denetimi

Kaynakça

1. BAYRAKLI, Hasan Hüseyin (1999), “Geçici Vergi Kavramı ve Vergi Adaleti Açısından Önemi ,
2. Dergisi, Cilt:3,Sayı:2,Aralık. AKÜ İİBF BAYRAKLI, Hasan Hüseyin, DEMİR, İhsan Cemil (2004), “Vergi Karşısında Mükellef Davranışları, Afyon İli
3. Örneği”, AKÜ İİBF Dergisi, Cilt:6,Sayı:1Haziran. ÇOLAK, Mustafa 2012), Kayıtdışı Ekonomi ve Çözüme Yönelik Politika Önerileri, Maliye Bakanlığı SGB Yayın, No:2012/423,Ankara.
4. DURAN, Mustafa (2004), Türkiye’de Yatırımlara Sağlanan Teşvikler ve Etkinliği, Hazine Müsteşarlığı Yayını, Ankara.
5. GENCEL, Ufuk-KURU, Elif (2012), “Vergi Kültürü ve Vergi Politikaları Etkileşimi Türkiye Değerlendirmesi”,
6. Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt:10,Sayı:20. GÖKBUNAR, Alirıza (1997), “Vergi sisteminde Reform Gereği”, Prof. Dr. Nezihe Sönmez’e Armağan, DEÜ, İİBF,
7. Maliye Bölümü Yayını, İzmir. KÜÇÜK, Şaban (2011), “Vergi Açığı ve Vergi Uyumu Üzerine”, Yaklaşım Dergisi, Sayı:228, Aralık.
8. KIZILOT, Şükrü vd. (2010), Kartlı Ödeme Sistemleri Ekonomik Katkılar Raporu ve 2008 Krizinde Kartlı Ödeme

9. Sistemlerinin Olumlu Etkileri, G.Ü. Maliye-Vergi Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi, Ekim. MÜSİAD, (2007, Maliye Politikası Reformu, Müstakil Sanayici ve İşadamları Derneği Yayını, İstanbul.
10. NADAROĞLU, Halil (1990),”Gelişmiş Ülkelerde Gelir ve Kurumlar Vergilemesindeki Yeni Yaklaşımlar”, Maliye
11. Araştırma Merkezi Konferansları, İ.Ü.Yayını No:3659,İktisat Fakültesi Yayın No:533, İstanbul.
12. Özdemir, Biltekin (2006), “Küreselleşme Bağlamında Türk Vergi Sisteminin Değerlendirilmesi”, Maliye ve Hukuk Yayınları, Ankara.
13. SERDAR, Ali (1998),“Gelir Vergisinde Diğer Kazançlar, Tasarruf ve Harcama Esasında Vergileme”, Sayıştay
14. Dergisi, Sayı:30,Temmuz-Eylül. ULUSOY, Ahmet (2003), “Türkiye’de Kamu Harcama Reformu Neler İçermeli?”, İşveren Dergisi, Ocak.
15. ULUSOY, Ahmet (2004), Devlet Borçlanması, Trabzon.
16. YARAŞLI, Genç Osman (2005), Türkiye’de Vergi Reformu, APK Kurulu Yayını, No:2005/367,Ankara.
17. YAVUZ, Ahmet (2007), “Maliye Vergi Gelirlerini Artırmak İçin Neler Yapmalı”, Vergi Kalemi Köşesi, Zaman Gazetesi, 08 Ekim.