TÜRKİYE'DE EKONOMİK BÜYÜME VE İSTİHDAM ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİNİN ANALİZİ: ÖZÇIKARIMLI DALGACIK YAKLAŞIMI

Öz

The unemployment rate in Turkey remains high in spite of the high growth rates that Turkish economy performed since 2002. The main purpose of this study is to reveal the causal relation between economic growth and employment by using a wavelet approach in order to bring a scientific explanation to jobless growth discussion. Besides providing the causal relation between the time series at their original level, wavelet approach also make it possible to decompose the employment and growth series at various frequency bands using wavelet methodology and revisit the causal relationships among the decomposed series on a scale by scale basis. The major findings of our study, which cover the period between 2005M1 and 2013M4, show that the unidirectional causality runs from economic growth to employment at the original level and there is evidence of bidirectional causality as the frequency decreases. However, our empirical results do not support any causal relation between these two variables in the long run

Anahtar Kelimeler

• -

TÜRKİYE'DE EKONOMİK BÜYÜME VE İSTİHDAM ARASINDAKİ NEDENSELLİK İLİŞKİSİNİN ANALİZİ: ÖZÇIKARIMLI DALGACIK YAKLAŞIMI

Öz

Türkiye ekonomisinin 2002 yılı sonrası dönemde sergilediği büyüme rakamlarına karşılık yaşanan yüksek işsizlik rakamları “istihdamsız büyüme” görüşünün çok fazla gündeme getirilmesine yol açmıştır. Bu çalışma; istihdamsız büyüme tartışmasına bilimsel bir açıklık getirmek amacıyla istihdam ve ekonomik büyüme arasındaki Granger nedenselliğin varlığını özçıkarımlı dalgacık yaklaşımı ile incelemektedir. Bu yaklaşım geleneksel nedensellik testlerinin sağladığı orijinal gözlemler arasındaki nedensellik ilişkisini ortaya koymasının yanında serileri dalgacık ayrıştırma yöntemiyle farklı frekans bantlarına ayırarak, ayrıştırılmış serilerin aynı ölçekleri arasındaki nedensellik ilişkisini de ortaya koymaktadır. 2005M1-2013M4 dönemini kapsayan çalışmamız sonucunda orijinal serilerde nedenselliğin tek yönlü olarak büyümeden istihdama doğru çalıştığı ve frekans düştükçe iki yönlü çalışan nedensellik ilişkisinin varlığı bulunmuştur. Ancak, elde edilen ampirik bulgular bu iki değişken arasında uzun dönemde bir nedensellik ilişkisinin varlığını desteklememektedir

Anahtar Kelimeler

• İstihdam, Ekonomik Büyüme, Granger Nedensellik, Kesikli Dalgacık Dönüşümü

Kaynakça

1. AHAMADA I. ve FLACHAIRE E. (2010). Non-Parametric Econometrics, Practical Econometrics Series, New
2. York: Oxford University Press. AKÇORAOĞLU, A. (2010). “Employment, Economic Growth and Labor Market Performance: The Case of
3. Turkey”, Ekonomik Yaklaşım, 21: 101-114. ALANCIOĞLU, E., UTLU, S. (2012) “İstihdam ve Ekonomik Büyüme: Türkiye Örneği” KSÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 9 ( 2): 189-206.
4. AL-GHANNAM, H. A. (2005). “The Relationship between Economic Growth and Employment in Saudi Private
5. Firms” King Saud University, Riyadh, Saudi Arabia WP:1-19. AY, S. (2012). “Türkiye’de İşsizliğin Nedenleri: İstihdam Politikaları Üzerine Bir Değerlendirme”, Yönetim ve Ekonomi, 19(2): 321-341.
6. BARIŞIK, S., ÇEVİK, E. İ., ve ÇEVİK, N. K. (2010). “Türkiye’de Okun Yasası, Asimetri İlişkisi ve İstihdam
7. Yaratmayan Büyüme: Markov-Switching Yaklaşımı”, Maliye Dergisi, 159: 88-102. BENHMAD, F. (2012). “Modelling Nonlinear Granger Causality Between the Oil Price and U.S. Dollar: A Wavelet
8. Based Approach” Economic Modelling, 29:1505-1514.

9. BERBER, M. ve YILMAZ-ESER, B. (2008). “Türkiye’de Kadın İstihdamı: Ülke ve Bölge Düzeyinde Sektörel
10. Analiz”, İş,Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, 10 (2): 1-16. BOZDAĞLIOĞLU, Y. U. (2008). “Türkiye’de İşsizliğin Özellikleri ve İşsizlikle Mücadele Politikaları ”, Sosyal Bilimler Dergisi, 20:45-66.
11. CEYLAN, S. ve ŞAHİN, B. Y. (2010). “İşsizlik ve Ekonomik Büyüme İlişkisinde Asimetri”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11:157-165
12. CROWLEY, P. M. (2007). “A Guide to Wavelets for Economists” Journal of Economic Surveys, 21(2): 207-267.
13. DEMİRGİL, H., (2010). “Okun Yasası’nın Türkiye İçin Geçerliliğine Dair Ampirik Bir Çalışma”, Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 2/2: 139-151.
14. DÜNYA BANKASI (2006). Turkey Labor Market Study, Report No. 33254-TR, Poverty Reduction and Economic Management Unit, Europe and Central Asia Region, World Bank.
15. Dünya Bankası- http://data.worldbank.org/ ERCAN, H. ve TANSEL, A. (2006). “How to Approach the Challenge of Reconciling Labor Flexibility with Job
16. Security and Social Cohesion in Turkey” European Council’s FORUM 2005 (Strasbourg).
17. FAN Y. ve GENÇAY R. (2010). “Unit Root Tests with Wavelets”, Econometric Theory, 26. 1305-1331.
18. FAGERBERG, J., VERSPAGEN, B. ve CANIELS, M. (1997). “Technology, Growth and Unemployment Across
19. European Regions”, Regional Studies, 31(5): 457-466. HACKER, S. ve HATEMİ-J, A. (2006). “Test for Causality between Integrated Variables Using Asymptotic and Bootsrap Distributions: Theory and Application”, Applied Economics, 38(13): 1489-1500.
20. HACKER, S. ve HATEMİ-J, A. (2012). “A Bootstrap Test for Causality with Endogenous Lag length Choice:
21. Theory and Application in Finance”, Journal of Economic Studies, 39(2): 144-160. HATEMİ-J, A. (2003). "A new method to choose optimal lag order in stable and unstable VAR models," Applied
22. Economics Letters, 10(3): 135-137. HUSSAIN, T., SİDDİGİ, M. W., ve IQBAL, A. (2010). “A Coherent Relationship between Economic Growth and Unemployment: An Empirical Evidence from Pakistan” International Journal of Human and Social Sciences, 5(5): 332-339.
23. GRANGER, C. W. J. ve NEWBOLD, P. (1986). Forecasting Economic Time Series, 2nd edition, New York: Academic Press.
24. GÜNEY, A. (2009). “İşsizlik, Nedenleri, Sonuçları ve Mücadele Yöntemleri”, Kamu-İş Dergisi, 10: 135-159.
25. İSTANBUL SANAYİ ODASI. (2012). Ekonomik Durum Tespit Anket Sonuçları, İstanbul: İstanbul Sanayi Odası Yayınları No: 2012/13.
26. KARA, M. ve DURUEL, M. (2005). “Türkiye’de Ekonomik Büyümenin İstihdam Yaratamama Sorunu”, Sosyal
27. Siyaset Konferansları Dergisi, 50: 367-396. KARABULUT, A. (2007). Türkiye’de İşsizliği Önlemede Aktif İstihdam Politikalarının Rolü ve Etkinliği, T.C.
28. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bankalığı, Uzmanlık Tezi. KESİCİ, R. (2010), “Türkiye Ekonomisinin Yüksek Büyüme Evresinde İstihdam ve İşsizlik”, İş Güç Endüstri
29. İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, 12(3): 7-26. KIZILGÖL, Ö. A. (2012). “Kadınların İşgücüne Katılımının Belirleyicileri: Ekonometrik Bir Analiz”, Doğuş
30. Üniversitesi Dergisi, 13(1): 88-101. KITOV, I. (2011). “Okun’s Law Revisited: Is There Structural Unemployment in Developed Countries?”, Available at SSRN 1883003.
31. LEE, J. (2000). “The Robustness of Okun's Law: Evidence from OECD Countries”, Journal of Macroeconomics, 22(2):331-356.
32. MALLEY, J. ve MOLANA, H. (2008). “Output, Unemployment and Okun's Law: Some Evidence from the G7”,
33. Economics Letters, 101(2): 113-115. MURATOĞLU, Y. (2011). “ Büyüme ve İstihdam Arasindaki İlişki: Türkiye Örneği”, International Conference on Eurasian Economies, 167-173.
34. OKUN, A. M. (1962). “Potential GNP: Its Measurement and Significance”, American Statistical Association,
35. Proceedings of the Business and Economics Statistics Section, 98–104. ONARAN, Ö. ve AYDINER-AVSAR, N. (2006). “The Controversy Over Employment Policy: Low Labor Costs and Openness, or Demand policy? A Sectoral Analysis for Turkey”, Department of Economics Working Paper Series, 97, WU Vienna University of Economics and Business, Vienna.
36. ÖZDEMİR, S., ERSÖZ, H.Y. ve SARIOĞLU, İ. (2006). İşsizlik Sorunun Çözümünde KOBİ’lerin Desteklenmesi,
37. İstanbul: İTO, Yayın No: 2006-45.
38. ÖZER, M. ve BİÇERLİ, K. (2004). “Türkiye'de Kadın İşgücünün Panel Veri Analizi”, Sosyal Bilimler Dergisi, 14(2):55-85.
39. PARLAKTUNA, İ. (2010). “Türkiye’de Cinsiyete Dayalı Mesleki Ayrımcılığın Analizi”, Ege Akademik Bakış, 10(4):1217-1230.
40. PERCIVAL, D. ve WALDEN A. (2000) Wavelet Methods for Time series Analysis, Cambridge, UK: Cambridge University Press.
41. RAMSEY, J. B (2002) “Wavelets inEconomics and Financ: Past and Future”, Studies in Nonlinear Dynamics and Econometrics, 6(3): 1-27.
42. RAMSEY, J. B ve LAMPART C. (1998a) “The Decomposition of Economic Relationships by Time Scale Using
43. Wavelets: Expenditure and Income”, Studies in Nonlinear Dynamics and Econometrics, 3(1): 23-42. RAMSEY, J. B ve LAMPART C. (1998b) “Decomposition of Economic Relationships by Timescale Using Wavelets:
44. Money and Income” Macroeconomic Dynamics, 2: 49-71. SEYFRIED, W. (2011). “Examining the Relationship Between Employment and Economic Growth in the Ten Largest
45. States”, Southwestern Economic Review, 32: 13-24. SÖGNER, L. ve STIASSNY, A. (2000). “A Cross-Country Study on Okun's Law”. Vienna University of Economics and Business Administration Working Papers Series: Growth and Employment in Europe: Sustainability and Competitiveness Working Paper No:13.
46. TİRYAKİ, A., ÖZKAN, H. N. (2011), “Economic Activity and Unemployment Dynamics in Turkey”, Eskişehir
47. Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(2): 173‐184. TIWARI, A. K., DAR, A. B. ve BHANJA, N. (2013). “Oil Price and Exchange Rates: A Wavelet Based Analysis for
48. India” Economic Modelling, 31: 414-422. TODA, H.Y. ve YAMAMOTO, T. (1995). “Statistical Inference in Vector Autoregressions with Possibly Integrated
49. Processes”, Journal of Econometrics, 66: 225–250. TUNALI, I (2003). “Background Study on Labour Market and Employment in Turkey”. European Training
50. Foundation, Final Report/June 27, 2003.
51. Türkiye İstatistik Kurumu Hanehalkı İşgücü İstatistikleri, Nisan 2013
52. VILLAVERDE, J. ve MAZA, A. (2009). “The Robustness of Okun's Law in Spain, 1980–2004: Regional Evidence”,
53. Journal of Policy Modeling, 31(2): 289-297. YELDAN, E. (2012). "Büyümesiz İstihdam", Cumhuriyet Gazetesi, (26 Eylül).
54. YILMAZ, Ö. G. (2011). “Türkiye Ekonomisinde Büyüme ile İşsizlik Oranları Arasındaki Nedensellik İlişkisi”,
55. Ekonometri ve İstatistik e-Dergisi, (2): 63-76.