BÖLGESEL KALKINMANIN BOYUTLARI VE AB-GÜMRÜK BİRLİĞİ ÇEVRESİNDE TÜRKİYE'DE BÖLGESEL KALKINMA

Yıl 1999, Sayı: 3, - , 20.06.2015

Zeki Yılmaz

Öz

Anahtar Kelimeler

-

BÖLGESEL KALKINMANIN BOYUTLARI VE AB-GÜMRÜK BİRLİĞİ ÇEVRESİNDE TÜRKİYE'DE BÖLGESEL KALKINMA

Öz

Dünyadaki hızlı değişim sadece az gelişmiş ülkelerde değil gelişmiş ülkelerde de bölgeler arası sosyo-ekonomik gelişmişlik farklarını azaltacağına arttırmaktadır. Dünya yüzeyinde gelişmiş ülkelerin yoğun olduğu Avrupa Birliği ’nde de bu farklılıklar beş kata kadar çıkmaktadır. Bu amaçla Avrupa Birliği özel fo n la r ve diğer mali araçları kullanarak dual yapıyı azaltmaya çalışmaktadır. Türkiye'de de sosyo-ekonomik gelişmişlik farklarından kaynaklanan dual yapı geçmişten gelmekle birlikte günümüzde on bir kata kadar çıkmıştır. Türkiye bölgesel gelişmişlik faklarını azaltmaya yönelik politikalarını “Dengeli K alkınm a” modeli çerçevesinde yıllardır uygulamasına rağmen olumlu sonuç alamamıştır. Bu nedenle bölgesel dual yapıyı azaltarak öncelikle öz kaynaklarla “Dengesiz K alkınm a’’ modeli uygulanmalıdır. Avrupa Birliği'ne tam üye olmadan Gümrük Birliği üyesi olmamız nedeniyle özellikle Akdeniz programları, Avrupa Yatırım Bankası ve A K Ç T kaynaklarından proje geliştirerek program kredileri şeklinde yararlanm am ız mümkün olabilecektir. Ayrıca Gümrük B irliğ i’nin Türkiye ekonomisi üzerindeki olumsuz etkilerini 1/95 sayılı Konsey kararının 59. ve 62. maddeleri dikkate alınarak ek kaynaklar veya ye n i bir mali protokol isteme hakkı bulunmaktadır. Türkiye bu şekilde bir politika izlediği takdirde yen i kaynaklar sağlayarak bölgesel dual yapıyı azaltmada kullanabilecektir

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

• CEC, M ain Texts Governing the Regiona) Policy o f the European Communities, Luxemburg, 1985.
• CEC, Third Period Report From the Commission on the Social and
• Economic Situation and Development of the Community, Brussels, 1987.
• ÇİMEN, Ahmet, Gümrük Birliği ve Avrupa Topluluğu Türkiye İlişkileri, Ankara, 1996.
• Dış Ticaret Müsteşarlığı İnternet sayfaları.
• DİE İnternet sayfaları.
• DİNLER, Zeynel, Bölgesel İktisat, Bursa İTİ A Yay. No. 32, Bursa, 1978.
• DPT, İller ve Bölgeler İtibarıyla Çeşitli Göstergeler, 1997.
• DPT, İller ve Bölgeler İtibarıyla Çeşitli Göstergeler, Şubat 1999. 95
• DPT, İllerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırm ası, Yay. No. 2466, Aralık 1996.
• DPT İnternet sayfaları.
• EC News, Mart - Nisan 1995.
• Ekonomik Forum, “Az Gelişmiş Yöreler İçin Bölgesel Planlar”, S:7, Y:6, (15 Temmuz, 1999), s.7.
• ERGÜNAL, Mehmet, Türkiye - Avrupa Topluluğu Bütünleşmesi, HDTM Dergisi 70. Özel Sayısı, Ankara, 1993.
• European File, European Regional Policy, 14/87, Luxemburg, 1987.
• HDTM, Ekonomik Kavramlar ve Göstergeler Kılavuzu - Ödemeler Dengesi, Ankara, 1994.
• İTO, Aylık Ekonomik Veriler, Şubat 1999.
• KARAVEŞ, Tülay, Avrupa Topluluğu’ndaki Bölgesel Sorunların Ç özü­ münde Avrupa Bölgesel Kalkınma Fonu
• FEDER’in Rolü, İstanbul ÜNİ. Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 1991.
• KARLUK, Rıdvan, AB ve Türkiye , Birlik Matbaası, 2. Baskı, Eskişehir, 1994.
• MANİSALI, Erol, Gelişme Ekonomisi, İÜ Yay. No. 2042, İkt. Fak. Yay. No. 354, İstanbul, 1975.
• SAVAŞ, Vural, Kalkınma Ekonomisi, İİTİA Nihat Sayar Vak. Yay. No. 315/547,2. Baskı İstanbul, 1979.
• UĞURLU, Necla, Avrupa Topluluğu Bölgesel Politikası Yapısal Fonlar, Yay. No. DPT: 2295, ATGM: 29, Ankara, 1992.
• YILMAZ, Zeki, AT’da Bölgesel Kalkınma Politikaları ve Türkiye Eko­ nomisi Üzerindeki Etkileri, Anadolu Üni. Sos. Bil. Enst. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Eskişehir, 1995.