1982 ANAYASASINA GÖRE KUVVET KULLANIMINDA YETKİLİ ORGANLAR

Aydin İpek

1982 ANAYASASINA GÖRE KUVVET KULLANIMINDA YETKİLİ ORGANLAR

Yıl 2008, Sayı: 22, - , 20.06.2015

Öz

Use of force is one of the vital subjects for the state. Because of this fact, institutions that have the right to decide to use force are arranged by Constitution of 1982. However new discussions appeared because the arrangements were not clear and absolute. First subject is discussion of power between legislative and executive. Second one is usage of power among executive institutions. Especially the principle that brings the election of the president of republic by public votes promotes the discussion

Anahtar Kelimeler

power, use of force, legislative, executive, NSC

Kaynakça

KİTAPLAR
AKGÜNER, T. (1983). 1961 Anayasasına Göre Milli Güvenlik Kavramı ve Milli Güvenlik Kurulu, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Yay., No: 12 ARMAĞAN, S. (1978). 1961 Anayasası ve Bakanlar Kurulu, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yay. No: 551
ATATÜRK, M. K. (1980). Nutuk 2, İstanbul: Kültür Bakanlığı Yay: 389, Atatürk Serisi: 2, İkinci Bası
Devlet’in Kavram ve Kapsamı, (1990). Ankara: Milli Güvenlik Kurulu Yayınlarından No: 1.
ERDOĞAN, M. (2003) Türkiye’de Anayasalar ve Siyaset, Ankara: Liberte Yay: 80 GİRİTLİ, İ., BİLGEN P. ve AKGÜNER, T. (2001). İdare Hukuku, İstanbul: Der Yay.
GÖZLER, K. (2000). Türk Anayasa Hukuku Dersleri, Bursa: Ekin Kitabevi Yay., I. Baskı
GÖZLER, K. (2003) İdare Hukuku, Bursa: Ekin Kitabevi Yayınları, Birinci Baskı.
HAKYEMEZ, Y. Ş. (2004). Mutlak Monarşilerden Günümüze Egemenlik Kavramı, Ankara: Seçkin Yay, Birinci Baskı
İBA, Ş. (2006).Anayasa ve Siyasal Kurumlar (100 Soruda), Ankara: Turhan Kitabevi Yay.
JAMES, S. (1998) British Cabinet Government, London and New York: Routledge, Second Edition,
KESKİN, F. (1998). Uluslararası Hukukta Kuvvet Kullanma: Savaş, Karışma ve Birleşmiş Milletler, Ankara: Mülkiyeliler Birliği Vakfı Yayınları, No: 20
MCNAUGHTON, N. (2004). The Prime Ministre and Cabinet Government, London: The Bath Press
SOYSAL, M. (1997). 100 Soruda Anayasanın Anlamı, İstanbul: Gerçek Yayınevi, 11 Baskı
TÜLEN, H. (1999). Türk Anayasa Hukukunda Bakanların Cezai Sorumluluğu ve Meclis Soruşturması, Konya: Mimoza Yay. MAKALELER
AYBAY, R. (1979).“Milli Güvenlik Kavramı ve Milli Güvenlik Kurulu”, AÜSBFD, C: 33, No: 1-2
AYKANAT, Ş. (2003). “Kurumsal ve Siyasal Yapısıyla Türkiye’de Parlamenter Rejim ve Başkanlık Rejiminin Değerlendirilmesi”, Polis Dergisi, Yıl: 9, Sayı: 36
BATTAL, A (2001)“Doç. Dr. Kemal GÖZLER’in ‘Cumhurbaşkanı-YÖK Çatışması’ Başlıklı Makalesi Üzerine Notlar” Ankara Barosu Dergisi, S: 2001/4 BÜYÜKAVCIOĞLU, P. (2005).“Egemenliğin Nihai Taşıyıcısı Olarak Milli Güvenlik Kurulu”, Hukuk ve Adalet Dergisi, Yıl: 2, Sayı: 6-7, Ekim
DEMİR, F. (2000) “Cumhuriyet Dönemi Türk Anayasaları ve Hükümet Sistemleri”, Prof. Dr. Seyfullah Edis’e Armağan, DEÜ. Yay.
ERDİL, K. (2001). “Türk Silahlı Kuvvetlerinin Sınır Ötesi Operasyonlarda Kullanılması”, Ankara Barosu Dergisi, S: 2001/4
ERDOĞAN, M. (1989). “Başbakanlık Hükümeti mi?”, AÜSBFD., C: 44, No: 3-4 EROĞUL, C. (1978).“Cumhurbaşkanının Denetim İşlevi”, AÜSBFD., C: 33, No: 1-2 GÖZEN, R. (1996) “Türk Dış Politikasında Karar Alma Mekanizması, Turgut Özal ve Körfez Krizi”, Yeni Türkiye, S: 9
KANADOĞLU, O. K. (2003). “Silahlı Kuvvetlerin Kullanımının Parlamento Tarafından Denetimi”, Bilgi Toplumunda Hukuk Ünal Tekinalp’e Armağan, İstanbul: Beta Yayınları, Yayın No; 1395
KUZU, B. (1999). “Neden Başkanlık Hükümeti”, Cumhuriyet’in 75. Yıl Armağanı, İstanbul Üniversitesi Yay.
KUZU, B. (1996).“Türkiye İçin Başkanlık Sistemi”, Halid Kemal Elbir’e Armağan, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eğitim, Öğretim ve Yardımlaşma Vakfı Yay., Beta Basım Yay.
ODER, B. E. (2003).“Silahlı Kuvvet Gönderme ve Kullanma Bakımından Amerikan Anayasa Hukukunda Yasama-Yürütme İlişkileri ve Türkiye”, Bilgi Toplumunda Hukuk Ünal Tekinalp’e Armağan, İstanbul: Beta Yayınları, Yayın No: 1395
OYTAN, M. (1984). “1982 Anayasası’nda Yasama ve Yargı Erkleri Karşısında Güçlendirilmiş Yürütme Organı ve Güçlendirilme Nedenleri”, Türk İdare Dergisi, S: 364, Eylül
ÖZGENÇ, B. (2004). “Türkiye’nin Demokratikleşmesinde Öncelikler”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni - Prof. Dr. Sevin Toluner’e Armağan, İstanbul: Beta BasımYay., S: 1-2.
ÖZTÜRK, O. (2000). “Kriz ve Kriz Yönetimi: Türkiye Örneği”, Türk Hukuk Dünyası Dergisi, Sayı:2, Ekim
ÖZYAVUZ, T. (1999). “Sistem Arayışlarında Yanlış Adres: Başkanlık Sistemi”, Cumhuriyet’in 75. Yıl Armağanı, İstanbul Üniversitesi Yay.
SENCER, M. (1986). “Türk Yönetiminde Merkez Kurullar”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt:19, Sayı: 1, Mart
SEZER, A. N. (2000). “Anayasa Mahkemesi Başkanı Ahmet Necdet SEZER’in Töreni Açış Konuşması”, Anayasa Yargısı 17
TANÖR, B. (2001). “Türkiye’de Dış İlişkilerin İç Hukuk Rejimi”, (Derleyen: SÖNMEZOĞLU Faruk), Türk Dış Politikasının Analizi, İstanbul: Der Yay., No: 137
TURHAN, M. (2003). “Değişen Egemenlik Anlayışının Hak ve Özgürlüklerin Korunmasına Etkileri ve Türk Anayasa Mahkemesi”, Anayasa Yargısı 20,
ULUŞAHİN, N. (2003). “Savaş Hali İlanı ve Silahlı Kuvvet Kullanılmasına İzin Verme Yetkisi ve Anayasa Mahkemesi’nin 24.9.1990 Tarihli Kararı”, Prof. Dr. Turgut Kalpsüz’e Armağan, Ankara: Turhan Kitabevi Yay.
YAZICI, S. (2004). “Türk Silahlı Kuvvetlerinin Yetki ve Ayrıcalıkları: Sivilleşmeye Yönelik Anayasal ve Yasal Reformlar”, Hukuk ve Adalet Dergisi, Yıl: 1, Sayı: 4, Ekim-Aralık
YILDIRIM, T. (1993). “1982 Anayasası’na Göre Cumhurbaşkanı”, Facultatis Decima Anniverseria 10. Yıl Armağanı, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yay, No: 6
YILMAZ, H. (2005). “Türk Silahlı Kuvvetleri ve Milli Savunma Hizmeti”, AÜHFD. 80. Yıl Armağanı, Cilt: 54, Sayı: 4.
http://www.belgenet.com/2001/kriz_190201.html (28 Nisan 2007);
http://webarsiv.hurriyet.com. tr/2001/02/18/295379.asp (28 Nisan 2007)
SEZER, A. N., “Sezer’in Anayasa Hukuku Kurultayı Konuşması”, http://www.belgenet. com/2001/sezer_0901.html (29 Nisan 2007 )
http://www.cankaya.gov.tr/tr_html/ACIKLAMALAR/30.03.2007-3738.html (29 Nisan 2007)
http://www.mgk.gov.tr/Turkçe/sss.html (20 Şubat 2007)