Turkish insurance industry has been exposed to some important institutional changes recent years. Solvency II apllied to create effective and reliable market by government is a system that offers clues on the solvency of insurance companies. This system includes regulations aimed at the fulfillment of insurance companies’ liabilities. The system is expected to be in place in 2016. The purpose of this study is to offer an assessment of Solvency II system that will be applied in Turkish insurance system and probe the level of awareness on the system. Semi-structured interview technique is adopted in the study. Executive personnel of five insurance companies were interviewed. The results show that although insurance companies in Turkey will encounter with changes as a financial and economically, managerial awreness is low to fulfill these requirements.
Acar, O. (2008). Avrupa Birliği Solvency II Projesi, İstanbul.
Acar, O. (2007). Avrupa Birliği Solvency II Projesi, Reasürör Dergisi, 66, 12-19.
Berk, N. (2005). Sigorta Şirketlerinde Mali Yeterlilik ve Risk Yönetimi, Sigorta Araştırmaları ve İnceleme Yayınları-2, Aralık.
CEA, (2010). Why Excessive Capital Requirements Harm Consumers, Belgium.
Cangir Üstün, P. (2012). Solvency II’ye Uyum Yolunda Kurumsal Yönetim Yapısı ve İç Denetimin Rolü. İç Denetim Dergisi, 31, 44
Ciumas, C., Coca Ramona, A., Oniga, A. (2014). The Solvency II Approach on the Capital Charge for the Non-Life Catastrophic
Risk. Annals of the University of Oradea, Economic Science Series, 23 (1), 874-882. Çoban, N. (2008). Sigorta Şirketlerinde Mali Yeterlilik, Avrupa Birliği Sigorta Uygulaması (Solvency II) ve Türkiye
Değerlendirmesi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. Çoban, N. (2010). Sigortacılık Sektöründe Solvency II ve Yönetişim Sistemi. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 2 (2), 89-96.
Eling, M., Pankoke, D. (2014). Basis Risk, Procyclicality, and Systemic Risk in the Solvency II Equity Risk Module. Journal of
Insurance Regulation, 1-40. Kahya, M. (2000). Sigorta Sektörünün Ekonomik Kalkınmadaki Yeri ve Önemi ile Fon Yaratma İşlevi ve Sermaye Piyasalarındaki
Etkinliği. Reasürör Dergisi, 37, 22-35. Öner Kaya, E. (2013). Sigorta Sektöründe Sermaye Yeterliliği ve Türk Sigorta Sektörünün Solvency II Kapsamında
Değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Ankara. Öner Kaya, E., Tokay, S. E., Kaya, B. (2014). Sigorta Sektöründe Sermaye Yeterliliği ve Türk Sigorta Sektörünün Solvency II
Kapsamında Değerlendirilmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 63, 109-138. Pitselis, G. (2014). Robust Eligible Own Funds and Value at Risk Under Solvency II. System Communications in Statistics
Simulation and Computation, 43 (1), 161-181. Şenel, A. (2006). Sigorta Şirketlerinde Mali Yeterlilik, Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8 (2), 297-315.
Yılmaz, K., Altınkurt, Y. (2011). Göreve Yeni Başlayan Özel Dershane Öğretmenlerinin Kurumlarındaki Çalışma Koşullarına İlişkin
TÜRK SİGORTACILIK SEKTÖRÜNDE KURUMSAL DEĞİŞİM: SOLVENCY II ADAPTASYONU VE YÖNETSEL FARKINDALIK
Türk sigortacılık sistemi, son on yılda önemli ölçüde kurumsal değişime maruz kalmaktadır.Devletin sigorta sistemini etkin ve güvenilir kılma adına devreye soktuğu Solvency II sistemi bu değişimin önemli bir ayağı olup sigorta şirketlerinin mali yeterliğine ilişkin bilgi sunan bir sistemdir. Bu sistem sigorta şirketlerinin yükümlülüklerinin yerine getirilmesini amaçlayan düzenlemeler içermektedir. Sistemin 2016 yılında uygulanmaya girmesi beklenmektedir. Çalışmanın amacı Türk sigortacılık sektöründe uygulanacak olan Solvency II sistemini değerlendirmek ve sisteme olan farkındalığı araştırmaktır. Çalışmada yarı yapılandırılmış görüşme tekniğinden yararlanılmıştır. Beş sigorta şirketinin yöneticileri ile yüz yüze görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Elde edilen sonuçlar Solvency II uygulamasının sigorta şirketlerini mali ve yönetsel açıdan değişime zorlayacağını; ancak, yöneticilerin farkındalık düzeyinin henüz bu değişime uyum sağlayacak düzeyde olmadığını ortaya koymuştur.
Acar, O. (2008). Avrupa Birliği Solvency II Projesi, İstanbul.
Acar, O. (2007). Avrupa Birliği Solvency II Projesi, Reasürör Dergisi, 66, 12-19.
Berk, N. (2005). Sigorta Şirketlerinde Mali Yeterlilik ve Risk Yönetimi, Sigorta Araştırmaları ve İnceleme Yayınları-2, Aralık.
CEA, (2010). Why Excessive Capital Requirements Harm Consumers, Belgium.
Cangir Üstün, P. (2012). Solvency II’ye Uyum Yolunda Kurumsal Yönetim Yapısı ve İç Denetimin Rolü. İç Denetim Dergisi, 31, 44
Ciumas, C., Coca Ramona, A., Oniga, A. (2014). The Solvency II Approach on the Capital Charge for the Non-Life Catastrophic
Risk. Annals of the University of Oradea, Economic Science Series, 23 (1), 874-882. Çoban, N. (2008). Sigorta Şirketlerinde Mali Yeterlilik, Avrupa Birliği Sigorta Uygulaması (Solvency II) ve Türkiye
Değerlendirmesi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul. Çoban, N. (2010). Sigortacılık Sektöründe Solvency II ve Yönetişim Sistemi. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 2 (2), 89-96.
Eling, M., Pankoke, D. (2014). Basis Risk, Procyclicality, and Systemic Risk in the Solvency II Equity Risk Module. Journal of
Insurance Regulation, 1-40. Kahya, M. (2000). Sigorta Sektörünün Ekonomik Kalkınmadaki Yeri ve Önemi ile Fon Yaratma İşlevi ve Sermaye Piyasalarındaki
Etkinliği. Reasürör Dergisi, 37, 22-35. Öner Kaya, E. (2013). Sigorta Sektöründe Sermaye Yeterliliği ve Türk Sigorta Sektörünün Solvency II Kapsamında
Değerlendirilmesi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Ankara. Öner Kaya, E., Tokay, S. E., Kaya, B. (2014). Sigorta Sektöründe Sermaye Yeterliliği ve Türk Sigorta Sektörünün Solvency II
Kapsamında Değerlendirilmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 63, 109-138. Pitselis, G. (2014). Robust Eligible Own Funds and Value at Risk Under Solvency II. System Communications in Statistics
Simulation and Computation, 43 (1), 161-181. Şenel, A. (2006). Sigorta Şirketlerinde Mali Yeterlilik, Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8 (2), 297-315.
Yılmaz, K., Altınkurt, Y. (2011). Göreve Yeni Başlayan Özel Dershane Öğretmenlerinin Kurumlarındaki Çalışma Koşullarına İlişkin
Soylu, A., Kırkbeşoğlu, E., & Dalkılıç, N. (2015). TÜRK SİGORTACILIK SEKTÖRÜNDE KURUMSAL DEĞİŞİM: SOLVENCY II ADAPTASYONU VE YÖNETSEL FARKINDALIK. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(46).
AMA
Soylu A, Kırkbeşoğlu E, Dalkılıç N. TÜRK SİGORTACILIK SEKTÖRÜNDE KURUMSAL DEĞİŞİM: SOLVENCY II ADAPTASYONU VE YÖNETSEL FARKINDALIK. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Ekim 2015;(46).
Chicago
Soylu, Abdullah, Erdem Kırkbeşoğlu, ve Nilüfer Dalkılıç. “TÜRK SİGORTACILIK SEKTÖRÜNDE KURUMSAL DEĞİŞİM: SOLVENCY II ADAPTASYONU VE YÖNETSEL FARKINDALIK”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 46 (Ekim 2015).
EndNote
Soylu A, Kırkbeşoğlu E, Dalkılıç N (01 Ekim 2015) TÜRK SİGORTACILIK SEKTÖRÜNDE KURUMSAL DEĞİŞİM: SOLVENCY II ADAPTASYONU VE YÖNETSEL FARKINDALIK. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 46
IEEE
A. Soylu, E. Kırkbeşoğlu, ve N. Dalkılıç, “TÜRK SİGORTACILIK SEKTÖRÜNDE KURUMSAL DEĞİŞİM: SOLVENCY II ADAPTASYONU VE YÖNETSEL FARKINDALIK”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 46, Ekim 2015.
ISNAD
Soylu, Abdullah vd. “TÜRK SİGORTACILIK SEKTÖRÜNDE KURUMSAL DEĞİŞİM: SOLVENCY II ADAPTASYONU VE YÖNETSEL FARKINDALIK”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 46 (Ekim 2015).
JAMA
Soylu A, Kırkbeşoğlu E, Dalkılıç N. TÜRK SİGORTACILIK SEKTÖRÜNDE KURUMSAL DEĞİŞİM: SOLVENCY II ADAPTASYONU VE YÖNETSEL FARKINDALIK. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2015.
MLA
Soylu, Abdullah vd. “TÜRK SİGORTACILIK SEKTÖRÜNDE KURUMSAL DEĞİŞİM: SOLVENCY II ADAPTASYONU VE YÖNETSEL FARKINDALIK”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sy. 46, 2015.
Vancouver
Soylu A, Kırkbeşoğlu E, Dalkılıç N. TÜRK SİGORTACILIK SEKTÖRÜNDE KURUMSAL DEĞİŞİM: SOLVENCY II ADAPTASYONU VE YÖNETSEL FARKINDALIK. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2015(46).