Representation of Europe in the Turkish Media’s Perception of “Civilization” During Period of Syrian Migrant Crisis

Yıl 2021, Sayı: 69, 1 - 19, 30.07.2021

Elif Gençkal Eroler , Rahime Süleymanoğlu Kürüm

https://doi.org/10.51290/dpusbe.820210

Cited By: 2

Öz

The media influences governments' decisions by approving or condemning a matter, as well as manipulating the masses in line with the views of political elites. By using mediatization and framing approaches which underline the bi-directional influence of media in shaping public opinion, this paper focuses on the perception of “civilisation” and “Westernisation” in national newspapers during the period of Syrian refugee crisis. Content analysis of newspapers reveals the presence of an intense and widespread anti-EU and anti-Europe discourse in newspapers during this period. The perception of the West and the Muslims was sharpened in the newspapers, when the EU refused to accept Syrian asylum seekers who tried to reach Europe through Turkey on security grounds. This era has provided a suitable environment for JDP government to realize its modernisation vision, which constitutes an alternative to the Western-originated classical modernism. This quest of alternative modernization which emerged as a form of reaction to the Kemalist elites’ target of “reaching Western civilization” in the foundation of Turkish Republic- also to Europe and its secular modernization- and the glorification of Islamic Civilization can be conceptualized as “desecular modernization”. In this context, desecular modernisation which is reflected to the newspapers through the frames of “hypocrisy of the West”, “rise of Islamophobia in the West”, “collapse of Western civilization” and “rise of Islamic civilization” has been dominant in the media, while the classical modernization which is reflected in the newspapers through the idea of the West as the centre of civilization has lagged behind.

Anahtar Kelimeler

Mediatization, European Union (EU), Westernization, Civilisation, Desecular Modernization

Türkiye’de Medyadaki “Medenileşme” Algısında Avrupa Temsili: Suriyeli Göçmen Krizi Dönemi

Öz

Medyanın bir konuyu onaylayarak veya kınayarak hükümetlerin kararlarında etki sahibi olmasının yanında, siyasi elitlerin görüşleri doğrultusunda kitleleri manipüle etme etkisi de mevcuttur. Bu çalışma medyanın kamuoyu oluşturmadaki bu iki yönlü etkisine dikkat çeken medyalaşma ve çerçeveleme yöntemlerini kullanarak, Suriyeli göçmen krizi döneminde ulusal gazetelerdeki “medenileşme” ve “Batılılaşma” algılarına odaklanmaktadır. Gazetelerin içerik analizi ile incelenmesi, bu dönemde gazetelerde yoğun ve yaygın bir AB ve Avrupa karşıtı söylemin varlığını ortaya koymaktadır. Türkiye üzerinden Avrupa’ya geçmeye çalışan Suriyeli göçmenlerin, güvenlik gerekçesiyle AB topraklarına kabul edilmemesi Türkiye’de medyanın Avrupa ve Müslümanlara ilişkin bakış açılarını keskinleştirirken, bu dönem, iktidardaki AK Parti hükümetinin Batı odaklı klasik modernleşmeye alternatif bir modernleşme arayışına uygun zemin teşkil etmektedir. Söz konusu alternatif modernleşme arayışı, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşunda Kemalist elitin öngördüğü “çağdaş Batı uygarlığına ulaşma” hedefine, dolayısıyla Avrupa’ya ve onun seküler modernleşme anlayışına ilişkin bir reaksiyon biçiminde ortaya çıkması ve İslam medeniyetinin yüceltilmesini içermesi bakımından “deseküler modernleşme” şeklinde kavramsallaştırılabilir. Bu çerçevede, gazetelere “Batı’nın ikiyüzlülüğü”, “Batı’da İslamofobinin yükselmesi”, “Batı medeniyetinin çöküşü” ve “İslam medeniyetinin yükselişi” çerçeveleri ile yansıyan deseküler modernleşme anlayışı medyada baskın görüş olurken, Batı medeniyetini ‘iyisiyle kötüsüyle’ medeniyetin odağı olarak gören klasik modernleşme anlayışı geri planda kalmıştır.

Anahtar Kelimeler

medyalaşma, Avrupa Birliği (AB), medenileşme, islami modernleşme, desekülerleşme

Kaynakça

• Aydın-Düzgit, S. & Kaliber, A. (2016). Encounters with Europe in an Era of Domestic and International Turmoil: Is Turkey a De-Europeanising Candidate Country? South European Society and Politics. 21(1).
• Althusser, L. (2010). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları. Çev: Alp Tümertekin. 4. Baskı. İstanbul: İthaki Yayınları.
• Baugut, P. (2019). From interactions to the mediatization of politics. How the relationships between journalists and political actors explain media influences on political processes and the presentation of politics. Journalism Studies. 20(16), 2366-2385.
• Berger, P.L. (1999). The Desecularization of The World: Resurgent Religion and World Politics, Ethics and Public Policy Center. Washington, D.C.
• Bora, T. (2017). Cereyanlar: Türkiye’de siyasi ideolojiler. İstanbul: İletişim Yayıncılık.
• Cohen, S. (1973). Folk devils and moral panics: the creation of the mods and rockers. St Albans, London: Paladin.
• Curran, J., Gurevitch, M., & Woollacott, J. (2005). The study of the media: Theoretical approaches. In Culture, society and the media (pp. 15-34). Routledge.
• Dağı, İ D. (2006). The Justice and Development Party: Identity, Politics and Human Rights Discourse in the Search for Security and Legitimacy. The Emergence of a New Turkey: Democracy and the AK Party. Ed: H Yavuz. Salt Lake City: University of Utah Press.
• Entman, R. M. (2004). Projections of power: framing news, public opinion, and U.S. foreign policy. Chicago: University of Chicago Press.
• Entman, R. M., & Usher, N. (2018). Framing a fractuated democracy: impacts of digital technology on ideology, power and cascading network activation, Journal of Communication. 68, 298-308.
• Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
• Gençkal Eroler, E. (2019). Dindar nesil yetiştirmek: Türkiye’nin eğitim politikalarında ulus ve vatandaş inşası (2002-2016). İstanbul: İletişim Yayıncılık.
• George, A., & Bennett, A. (2005). Case studies and theory development in the social sciences. Cambridge, MA: MIT Press.
• Gerring, J. (2007). Case study research. New York: Cambridge University Press.
• Gökalp, Z. (2014). Türkleşmek, İslamlaşmak, Muasırlaşmak. İlk yayınlanma tarihi: 1918, Ankara: Alter Yayınları.
• Heyd, U. (2010). Türk Milliyetçiliğinin kökenleri. İstanbul: İlgi Kültür Sanat Yayıncılık.
• Hjvard, S. (2008). The mediatization of society. Nordicom Review. 29(3), 105-134.
• Karpov, V. (2010). Desecularization: A Conceptual Framework. Journal of Church and State. 52(2).
• Klapper, Joseph T. 1960. The Esfects of Mass Communication. New York: The Free Press
• Knüpper, C. B., & Entman, R. M. (2018). Framing conflicts in digital and transnational media environments, Media, War & Conflict, 11(4), 476-488.
• Koçak, O. (2015). 1920’lerden 1970’lere kültür politikaları. Modern Türkiye’de siyasi düşünce. T. Bora & M. Gültekin (Ed.), Kemalizm, 8. Baskı, Cilt 2, 370-418, İstanbul: İletişim Yayınları.
• Kraidy, M., & Al-Ghazzi, O. (2013). Neo-Ottoman cool: Turkish popular culture in the Arab public sphere. Popular Communication. 11(1), 17-29
• Levy, J. S. (2007). Qualitative methods in international relations, In M. Brecher & F. P. Harvey (Ed.), Millennial reflections on international studies, 432-454, Ann Arbor: University of Michigan Press.
• Magin, M., & Geiß, S. (2019). Beyond time and space: The impact of autonomy from politics and commercialization pressure on mediatization in German and Austrian mnewspapers—A multilevel approach”. Political Communication. 36(4), 543-564.
• Mardin, Ş. (2006). Jön Türklerin siyasi fikirleri: 1895-1908. 13. Baskı, İstanbul: İletişim Yayınları.
• Matthes, J. (2014). Framing. Baden-Baden: Nomos.
• Maurer, P., & Barbara, P. (2014). News coverage of politics and conflict levels. Journalism Studies. 15(3): 339–355.
• Müftüler-Baç, M. (2015). The revitalization of the Turkish-European relations: old wine in new bottles? Istanbul: Istanbul Policy Center. Sabancı University.
• Müftüler-Baç, M., & Süleymanoğlu-Kürüm, R. (2015). Deliberations in the Turkish parliament: The external perceptions of European foreign policy. Journal of Language and Politics, 14(2), 258-284.
• Oğuzlu, T. (2008). Middle Easternization of Turkey's foreign policy: does Turkey dissociate from the West?. Turkish Studies, 9(1), 3-20.
• Oğuzlu, T. (2012). Turkey's eroding commitment to NATO: from identity to interests, The Washington Quarterly, 35(3). 153-164.
• Öniş, Z., & Yılmaz, Ş. (2009). Between Europeanisation and Euro-Asianism: foreign policy activism during the AKP era. Turkish Studies. 10(1), 7-24.
• Özbudun, E. (2007). Democratization Reforms in Turkey, 1993–2004. Turkish Studies. 8(2).
• Patton, M J. (2007). AKP reform fatigue in Turkey: What has happened to the EU Process? Mediterranean Politics. 12(3).
• Reese, S. D. (2007). The framing project: A bridging model for media research revisited. Journal of communication, 57(1), 148-154.
• Saatçioğlu, B. (2016). De-Europeanisation in Turkey: The case of the rule of law, South European Society and Politics. 21(1), 133-146.
• Semetko, H., & Valkenburg, P. (2000). Framing European politics: a content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50, 93-109.
• Şenyuva, Ö. (2009). Türkiye kamuoyu ve Avrupa Birliği 2001-2008: beklentiler, istekler ve korkular. Uluslararası İlişkiler, 6(22), 96-123.
• Simon, A., & Xenos, M. (2000). Media framing and effective public deliberation. Political communication, 17(4), 363-376.
• Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research. Newbury Park, CA: Sage
• Strömbäck, J. (2008). Four phases of mediatization: an analysis of the mediatization of politics. The International Journal of Press/Politics, 13(3), 228–246.
• Strömbäck, J., & Esser, F. (2014). Introduction: making sense of the mediatization of politics. Journalism Studies, 15(3), 243–255.
• Süleymanoğlu-Kürüm, R. (2021) Uluslararası İlişkilerde Nitel Yöntemlerle Makale Yazımı: Vaka Analizi ve İncelikleri. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (42), 149-169.
• Süleymanoğlu-Kürüm, R. (2018). Conditionality, the EU and Turkey: from transformation to retrenchment. London and New York: Routledge.
• Süleymanoğlu-Kürüm, R., & Cin, F. M. (2020). Feminist Framing of Europeanisation. Gender Equality Policies in Turkey and the EU, Basingtoke: Palgrave Macmillan.
• Turhan, E. (2018). Avrupa Birliği’nin üçüncü ülkelerle harici farklılaştırılmış entegrasyon modelleri ve Türkiye-AB ilişkilerinin geleceği: neoliberal bir yaklaşım. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. 27(1), 95-120.
• Ulusoy, K. (2011). The European Impact on State-Religion Relations in Turkey: Political Islam, Alevis and Non-Muslim Minorities. Australian Journal of Political Science. 46(3).
• Uysal, C. (2004, Kasım 9). AKP milletvekili, Ankara: Türkiye Büyük Millet Meclisi, Plan ve Bütçe Komisyonu Tutanakları.
• Yazgan, H., & Aktaş, A. (2012). Türkiye-Avrupa Birliği ilişkilerinde kamuoyu faktörü: Çankırı ili örneği. Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 2(2), 1-23.
• Yesilada, B., & Rubin, B. (Eds.). (2013). Islamization of Turkey under the AKP Rule. Routledge.
• Anapalı, A. (2016, Ocak 11). Zordur Cumhuriyet döneminde kadın olmak. Yeni Akit.
• Bektaş, İ. (2015, Eylül 11). Ey Aylan için ağlayan medeni (!) Batı, biliyor musunuz, timsahın gözyaşları sizinkinden daha inandırıcı. Yeni Akit.
• Bozgeyik, B. (2015, Haziran 3). Ah Benim Mazlum Kardaşlarım. Milli Gazete.
• Bulut, Ş. (2015, Ocak 19). Kemalizm seline kapılan kimliklerimiz. Yeni Asya.
• Coşkun, U. (2015, Temmuz 7). Her şey Batı medeniyetinin ali menfaatleri uğruna mı?. Yeni Söz.
• Çakmak, H. (2015, Temmuz 16). Srebrenitsa ve Batı’nın ahlak ölçüsü. Yeni Çağ.
• Deniz, S. M. (2015, Ocak 12). Hiç Üzülmedim Cemal! Acaba Neden?. Milat.
• Dilipak, A. (2016, Mayıs 9). Bizi öldürmeye gelenler bizde dirilsinler! Yeni Akit.
• Doğan, Ö. (2015, Şubat 16). Dünya medyası ikiyüzlü, Milat.
• Erkılıçoğlu, Y. (2016, Şubat 4). Avrupa mültecilerle alay ediyor: denizde ölüm, Batı’da dalga. Türkiye.
• Graudy’ye göre Batı felsefesi ve sömürüsü. (2015, Ekim 29). Yeni Çağ.
• Gündoğdu, M. (2015, Mayıs 10). 10 yılda 297 cami kundaklandı. Yeni Akit.
• İdiz, S. (2016, Nisan 19). Çağdaşlık treni kaçıyor. Cumhuriyet.
• İşte Muasır Medeniyet faşizmi. (2015, Eylül 4). Yeni Söz.
• Kaboğlu, İ. Ö. (2016, Haziran 16). Anayasa’ya aykırılıklar yoğunlaşırken…. Birgün.
• Kurt, Y. (2015, Eylül 19). İşte Türkiye işte Avrupa. Sonsöz.
• Manisalı, E. (2015, Ocak 19). Avrupa’nın hangi yüzü?. Cumhuriyet.
• O çocukların katili Batı. (2015, Eylül 5). Yeni Akit.
• Onların tek umudu Türkiye. (2015, Eylül 4). Star.
• Özdil, Y. (2015, Ekim 20). Örgütlü cehaleti bu çocuklar yenecek. Sözcü.
• Şeker, M. (2015, Ağustos 18). Göçmenin çilesi biter mi?. Yeni Şafak.
• Tekin, M. A. (2015, Ağustos 16). Bizi Kurtaran Yok mu…?. Yeni Akit.
• Tuna, A. (2016, Nisan 25). Medeniyetimiz bir zulme direniş medeniyetidir. Vahdet.
• Vahşet-Şefkat: İşte Avrupa ile Türkiye’nin farkı. (2015, Eylül 18). Takvim.
• Zalim Avrupa. (2015, Eylül 18). Takvim Gazetesi.