Yıl 1993,
Cilt: 36 Sayı: 1-2, 345 - 352, 01.01.1993
Kaynakça
- İstanbul Tarihi Yarımada Koruma İmar Planı, 1/5000 Nazım İmar Rapo ru.
- TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükşehir Şubesi itiraz dilekçesi metni.
- İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının 23.12.1992 gün ve 468 sayılı yazısı. Plan lehinde:
- Gündüz Özdeş (Plan Müellifi), "Eminönü-Fatih İmar Planı Hakkında", Yapı 116 (1991), s. 11;
- Mehmet Yıldız (İstanbul Büyükşehir Belediyesi İmar Dairesi Başkanı), "İstanbul Tarihi Yarımada Koruma İmar Planı", Cumhuriyet 23.11.1991;
- Remzi Gökdağ (Gazeteci), "Tarihi Yarımada Seneye Korunacak", Cum huriyet 5.9.1991; İstanbul, yarımada tarihini arıyor", 11.2.1992. Plan aleyhinde:
- Tunç Rasgeldi, (Gazeteci), "Taş mı, İnsan mı Rant mı?", Yüzyıl 10.3.1991;
- Resim Çeçener (Y. Mimar), "İstanbul'un İmha Planı mı?", Cumhuriyet, 28.12.1990.
- Saraçhane'de ek Belediye binası inşaatı hakkında: Fuat Uğur (Gazeteci), "Saray İçinde Saray Bulundu", Güneş, 28.12.1990.
- Eminönü Belediyesince alınan yeni inşaat kararları hakkında: Miyase İlk nur (Gazeteci), "Eminönü'nün Çehresi Değişiyor", Günaydın, 22.2.1991; Eminönü Belediyesi Çalışma Raporu (son) genel se çimler dolayısıyla dağıtılmıştır).
- Belediye Meclis toplantıları hakkında: İdris Akyüz (Gazeteci), "Eller kalktı indi, dosyalar komisyona gitti", Cumhuriyet 11.2.1992.
- İmar Planları tarihçesiyle ilgili bilgiler, H. Prost'un yardımcısı Y. Mimar - Şehircilik Uzmanı Aron Angel; Pekin simpozyumuyla ilgili bil giler Y. Mimar Mete Göktuğ'dan alınmıştır.
Toplam 12 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Ocak 1993 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 1993 Cilt: 36 Sayı: 1-2 |
Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.