Karar İncelemesi
AÇIK BONONUN İLK TEDAVÜLE ÇIKTIĞI ANDA TÜRK TİCARET KANUNU'NUN 680. MADDESİNDE BELİRLENEN ZORUNLU UNSURLAR İÇERİP İÇERMEDİĞİNİN TARTIŞILDIĞI 12. HD’NİN T. 1.12.2016, E. 2016/5645, K. 2016/24721SAYILI KARAR İNCELEMESİ
Öz
A. Olay
Somut uyuşmazlığımızda açık bononun ilk tedavüle çıktığı anda Türk Ticaret Kanunu'nun 680. maddesinde belirlenen zorunlu unsurlar içerip içermediği tartışılmaktadır.
B. İddia
Alacaklı tarafından başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte örnek 10 nolu ödeme emri tebliğinin üzerine borçlunun yasal süresinde icra mahkemesine başvurarak; takip konusu senedin 1994 yılında C. Savclığında şikâyet konusu yapılarak tedavüle girdiğini, C. Savcılığında senedin onaylı suretinin alındığını, senedin ilk tedavüle çıktığında tanzim ve vade tarihinin boş olduğunu, senedin sonradan doldurulduğunu, senedin kambiyo vasfında bulunmadığını ileri sürerek takibin iptalini talep etmektedir.
Kaynakça
- Bahtiyar, Mehmet. "Kıymetli Evrak Hukuku." Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul, 2012. Çeker, Mustafa. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre ticaret hukuku: ticari işletme hukuku, şirketler hukuku, kıymetli evrak hukuku. Karahan Kitabevi, 2012. Karahan S, Arı Z, Bozgeyik H, Saraç T, Ünal M. Kıymetli Evrak Hukuku, 1. Baskı, Konya. 2013. Öztan, Fırat. Kiymetli evrak hukuku. 2012. Poroy, Reha, Tekinalp. Ü., "Kıymetli Evrak Hukuku Esasları Çek Kanunu Yorumu ile, 21." Bası, İstanbul, 2013. Pulaşlı, Hasan. "Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları." B., Ankara, 2013. Ülgen, Hüseyin, et al. Kıymetli evrak hukuku. Vedat Kitapçilik, 2016.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Hukuk |
| Bölüm | Karar İncelemesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 25 Aralık 2019 |
| IZ | https://izlik.org/JA95NZ33XX |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 3 Sayı: 6 |