YOKSULLUK SORUNUNA YÖNELİK KAMU POLİTİKASI ALGISI AÇISINDAN GELİR DÜZEYİNİN BELİRLEYİCİLİĞİ: DİYARBAKIR ÖRNEĞİ (Araştırma Makalesi / Research Article)

Öz

Diyarbakır ilindeki yoksulluğun belirli merkezlerde toplanması, suç- şiddet olaylarının hızlı artışı ile beraber birçok sorunu getirmiş, bu durum kentteki güven ortamını zedelemiştir. Ulusal politikalarla yoksulluk sorununa müdahale edilmesi durumunda bu politikalara yönelik bir direnç gelişmiş ve bu politikalar adeta yoksulluğu azaltmak yerine kişileri daha çok tembelliğe ve kaderciliğe itmiştir. İlin politik kimliği politikacılar açısından bir farkındalık yaratmış ve kamu politikalarına yönelik gelişen bu direnç nedeniyle siyasal anlamda çözüm arayışına gidilmiştir. Bu çözüm arayışının ortaya çıkardığı siyasi politikalarla birlikte uygulanan ekonomik politikaların yoksulluğu azaltıcı etkisi, bu politikaların ne kadar içselleştirildiğine bağlı olmaktadır. Yoksulluğun kamu politikaları algısını belirleyip- belirlemediği sorunsalı öncelikle durumun bilimsel yöntemlerle ölçülmesi gereğini ortaya çıkarmıştır. Diyarbakır’da gelir dağılımı adaletsizliği ve yoksulluk sorununa yönelik uygulanan kamu politikalarına yönelik bireylerin algısının, Diyarbakır ilindeki yoksulluğu azaltma stratejileri ve kamu politikalarının etkinliği açısından önem arz etmesinden yola çıkarak, bu çalışmada hane bazında uygulanan bir anket çalışmasına yer verilmiştir. Anket sorularına verilen cevaplar doğrultusunda yoksulluk sorununa yönelik kamu politikası algısı Faktör analizi ile ölçülmeye çalışılmış, gelir düzeyi üzerine multivariate olarak faktör puanlarının etkileri ise PROBİT ve LOGIT model uygulaması ile değerlendirilmiştir

Anahtar Kelimeler: Yoksulluk, Yoksulluğa Yönelik Kamu Politikası Algısı, Faktör Analizi, Logit Model, Probit Model

Anahtar Kelimeler

• Yoksulluğa Yönelik Kamu Politikası Algısı,Faktör Analizi,Logit Model

Kaynakça

1. COMREY, A. L., Lee, H. B. (1992). A first Course in Factor Analysis. Hillsdale, NJ: Erlbaum
2. COŞKUN M. N. ( 2005) Türkiye’de Yoksulluk: Bölgesel Farklılıklar ve Yoksulluğun Profili. Bölgesel Gelişme Stratejileri ve Akdeniz Ekonomisi (Edt: Haluk Erlat) Türkiye Ekonomi Kurumu Yayını. Ankara. ss 181–198
3. EROĞLU A. (2009), SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Asil Yayın Dağıtım. Ankara.
4. FRANK, R. C., (1971), Statistics and Econometrics, Holt, Rinehart and Winston Inc., Austin, Texas
5. GIDDENS A. (2005) Sosyoloji. Haz. Cemal Güzel, Aytaç Yayınları, Ankara.
6. GRIFFITHS, W. E., R. C. HILL, AND G. G. JUDGE (1993), Learning and Practicing Econometrics, New York: John Wiley & Sons, 866 pages
7. GUJARATI D. (2001) Temel Ekonometri. (Çev: Ü. Şenesen ve G. G. Şenesen). Literatür Yayıncılık. 2.baskı. İstanbul
8. ÇAĞLAYAN, E., GÜRİŞ, S. (2000). Ekonometri Temel Kavramlar. DER Yayınları. İstanbul

9. KAISER H.F. (1958): "The Varimax Criterion For Analytic Rotation in Factor Analysis." Psychometrika 23: 187–200
10. KALAYCI Ş.(Ed) (2006) SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. 2. baskı. Asil Yayın Dağıtım. Ankara
11. KESİCİ, M. R. (2007) Yoksulluk Şiddet Döngüsünün Sosyal Politika Açısından Analizi. Çalışma ve Toplum Dergisi. Sayı 2. ss 121–158
12. LEWIS, O. (1969) The Culture of Poverty, On Understanding Poverty Humanities, Social Sciences and Law Volume 1, Number 1, pp17-19
13. LISTER, R. (2008) A Humman Rights Conceptualisation of Poverty. Uluslar arası Yoksulluk Sempozyumu Bildirileri. İstanbul. Cilt I ss 47-56
14. MITTELMAN J. H. (2008) Rethinking Poverty Paradigms. Uluslar arası Yoksulluk Sempozyumu Bildirileri. İstanbul. Cilt I ss 119–125
15. WORLD BANK (2000), World Development Report 2000/2001: Attacking Poverty, World Bank Washington, DC
16. NEWBOLD P. (2000) İşletme ve İktisat İçin İstatistik (Çev) Ümit Şenesen. Mart Matbaacılık. İstanbul.
17. PAMPEL F. C. (2000) Logistic Regression. Sage University Paper. Vol.132
18. PINDYCK R. S., Rubinfeld D. L. (1991), Econometric Models and Economic Forecasts. McGraw-Hill, Inc., 3rd edition,
19. ÖZDAMAR, K. (1999). Paket Programlar İle İstatistiksel Veri Analizi, 2.bs., Eskişehir, Kaan Kitabevi.
20. TABACHNICK, B. G, FIDELI, L.S. (2001). Using Multivariate Statistics (Fourth Edition). Boston: Ally And Bacon.
21. TAVŞANCIL, E. (2006). Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi, Ankara:Nobel Yayın Dağıtım.