Türkiye’nin Farklı Derece Gün Bölgelerinde Isı Pompası Kullanıldığında Optimum Yalıtım Kalınlığının Belirlenmesi ve Ekonomik Analizi

Atilla Gencer Devecioğlu; Uğur Yaman; Vedat Oruç

doi:10.24012/dumf.1547522

Türkiye’nin Farklı Derece Gün Bölgelerinde Isı Pompası Kullanıldığında Optimum Yalıtım Kalınlığının Belirlenmesi ve Ekonomik Analizi

Öz

Isı pompası ile ısıtma yapılması durumunda, Türkiye’nin farklı ısıtma derece gün değerlerine sahip illerindeki binaların dış duvarları için optimum yalıtım kalınlıkları belirlenmiştir. TS 825 göre birinci, ikinci ve üçüncü derece gün bölgesinde bulunan Aydın, Diyarbakır ve Nevşehir illeri için, yakıt olarak elektrik (ısı pompası) ve doğalgaz kullanılması, yalıtım malzemesi olarak ekstrüde polistiren (XPS) ve taş yünü kullanılması durumunda optimum yalıtım kalınlıkları belirlenmiştir. Sonuçlarda, ısı pompası ve taş yünü kullanılması durumunda sırasıyla Aydın, Diyarbakır ve Nevşehir için optimum yalıtım kalınlıkları 0.022, 0.036 ve 0.047 m tespit edilmiştir. Bu değerler doğal gaz kullanılması durumuna göre %22-%29 oranında azalma göstermiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

[1] EPBD recast, Directive 2010/31/EU of the European Parliament and of Council of 19 May 2010 on the energy performance of buildings (recast), Official Journal of the European Union, 2021.
[2] Energy Efficiency Directive (EU/2023/1791), https://energy.ec.europa.eu/topics/energy-efficiency/energy-efficiency-targets-directive-and-rules/energy-efficiency-directive_en
[3] IPCC 2014. Climate change 2014: synthesis report. Contribution of Working Groups I, II and III to the fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change,.Switzerland.
[4] Kahraman, G. (2021). Comparison of heat transfer and condensation on the walls of buildings constructed with iron profiles versus other classic models. Heat Transfer Research, 52(14).
[5] Öztuna, S. ve Dereli, E., (2009). Edirne ilinde optimum duvar yalıtım kalınlığının enerji tasarrufuna etkisi, Trakya Univ J Sci, 10, 2, 139-147.
[6] Dilmac, S., & Kesen, N. (2003). A comparision of new Turkish thermal insulation standard (TS 825), ISO 9164, EN 832 and German regulation. Energy and Buildings, 35(2), 161-174.
[7] Borelli, D., Cavalletti, A., Cavalletti, P., Peshku, J., & Tagliafico, L. A. (2024). A methodology to evaluate the optimal insulation thickness for heating and cooling needs in different climatic zones for buildings made of reinforced concrete with cavity walls. Heliyon, 10(10).
[8] Verichev, K., Serrano-Jiménez, A., Carpio, M., Barrios-Padura, Á., & Díaz-López, C. (2023). Influence of degree days calculation methods on the optimum thermal insulation thickness in life-cycle cost analysis for building envelopes in Mediterranean and Semi-Arid climates. Journal of Building Engineering, 79, 107783.

[9] Malka, L., Kuriqi, A., & Haxhimusa, A. (2022). Optimum insulation thickness design of exterior walls and overhauling cost to enhance the energy efficiency of Albanian's buildings stock. Journal of Cl9eaner Production, 381, 135160.
[10] Li, X., & Tingley, D. D. (2023). A whole life, national approach to optimize the thickness of wall insulation. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 174, 113137.
[11] Özel, M., (2011). “Effect of wall orientation on the optimum insulation thickness by using a dynamic method”, Applied Energy, 88: 2429-2435.
[12] Kürekçi, A., Bardakçı, A., D., Çubuk, H. ve Emanet, Ö., (2012). “Türkiye’nin Tüm İlleri İçin
[13]. Akyüz, M. K., Altuntaş, Ö., & Söğüt, M. Z. (2017). Economic and environmental optimization of an airport terminal building’s wall and roof insulation. Sustainability, 9(10), 1849.
[14] Ashrae, Ashrae Handbook- Fundamentals (SI), Energy estimating and modeling methodschapter 31, 2001.
[15] Büyükalaca, O., Bulut, H., Yılmaz, T., Türkiye’nin bazı illeri için derece-gün değerleri, 12. Ulusal Isı Bilimi ve Tekniği Kongresi Bildiriler Kitabı, Cilt 1, sayfa 107-112, Sakarya, 2000.
[16] Pusat Ş, Ekmekçi İ, Dündar AÇ, Ermiş K, Şen Y. İstanbul İçin Tipik Meteorolojik Yıl ve Derece-Saat Hesabı. 2.Ulusal İklimlendirme Soğutma Eğitimi Sempozyumu ve Sergisi Oct. 23-25 2014, Balıkesir, Turkey.
[17] TSE (Turkish Standards Institution). TS 825: Thermal Insulation in Buildings; 1998.
[18] Ertürk, M. 2017. A new model for exergetic optimum insulation thickness. International Journal of Exergy 22 (4):309–30. doi:10.1504/IJEX.2017.083945.
[19] N. Daouas, Z. Hassen & H. B. Aissia, "Analytical period solution for the study of thermal performance and optimum insulation thickness of building walls in Tunisia", Appl Thermal Eng, vol. 30, pp. 319–326, 2010.
[20] Evin, D., and A. Ucar. 2019. Energy impact and eco-efficiency of the envelope insulation in residential buildings in Turkey. Applied Thermal Engineering 154:57384. doi:10.1016/j.applthermaleng. 2019.03.102.
[21] A. Uçar & F. Balo, "Determination of the energy savings and the optimum insulation thickness in the four different insulated exterior walls", Renewable Energy, vol. 35, pp. 88-94, 2010.
[22] Küçüktopcu E, Cemek B. A study on environmental impact of insulation thickness of poultry building walls. Energy. 2018; 150:583-590.
[23] Bolattürk, A., (2008). “Optimum Insulation Thickness for Building Walls with Respect to Cooling and Heating Degree-Hours in the Warmest Zone of Turkey”, Building and Environment, 43: 1055-1064.
[24] N. Sisman, E. Kahya , N. Aras & H. Aras, "Determination of optimum insulation thicknesses of the external walls and roof (ceiling) for Turkey's different degree-day regions", Energy Policy, vol. 35, pp. 5151-5155, 2007.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Makine Mühendisliği (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Atilla Gencer Devecioğlu ^*
0000-0001-9174-378X
Türkiye

Uğur Yaman
0009-0009-6625-1025
Türkiye

Vedat Oruç
0000-0001-9055-1508
Türkiye

Erken Görünüm Tarihi

23 Aralık 2024

Yayımlanma Tarihi

23 Aralık 2024

Gönderilme Tarihi

10 Eylül 2024

Kabul Tarihi

5 Ekim 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 15 Sayı: 4

DOI

https://doi.org/10.24012/dumf.1547522

IZ

https://izlik.org/JA32SY46EH

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Devecioğlu, A. G., Yaman, U., & Oruç, V. (2024). Türkiye’nin Farklı Derece Gün Bölgelerinde Isı Pompası Kullanıldığında Optimum Yalıtım Kalınlığının Belirlenmesi ve Ekonomik Analizi. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, 15(4), 863-871. https://doi.org/10.24012/dumf.1547522

AMA

1.Devecioğlu AG, Yaman U, Oruç V. Türkiye’nin Farklı Derece Gün Bölgelerinde Isı Pompası Kullanıldığında Optimum Yalıtım Kalınlığının Belirlenmesi ve Ekonomik Analizi. DÜMF MD. 2024;15(4):863-871. doi:10.24012/dumf.1547522

Chicago

Devecioğlu, Atilla Gencer, Uğur Yaman, ve Vedat Oruç. 2024. “Türkiye’nin Farklı Derece Gün Bölgelerinde Isı Pompası Kullanıldığında Optimum Yalıtım Kalınlığının Belirlenmesi ve Ekonomik Analizi”. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi 15 (4): 863-71. https://doi.org/10.24012/dumf.1547522.

EndNote

Devecioğlu AG, Yaman U, Oruç V (01 Aralık 2024) Türkiye’nin Farklı Derece Gün Bölgelerinde Isı Pompası Kullanıldığında Optimum Yalıtım Kalınlığının Belirlenmesi ve Ekonomik Analizi. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi 15 4 863–871.

IEEE

[1]A. G. Devecioğlu, U. Yaman, ve V. Oruç, “Türkiye’nin Farklı Derece Gün Bölgelerinde Isı Pompası Kullanıldığında Optimum Yalıtım Kalınlığının Belirlenmesi ve Ekonomik Analizi”, DÜMF MD, c. 15, sy 4, ss. 863–871, Ara. 2024, doi: 10.24012/dumf.1547522.

ISNAD

Devecioğlu, Atilla Gencer - Yaman, Uğur - Oruç, Vedat. “Türkiye’nin Farklı Derece Gün Bölgelerinde Isı Pompası Kullanıldığında Optimum Yalıtım Kalınlığının Belirlenmesi ve Ekonomik Analizi”. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi 15/4 (01 Aralık 2024): 863-871. https://doi.org/10.24012/dumf.1547522.

JAMA

1.Devecioğlu AG, Yaman U, Oruç V. Türkiye’nin Farklı Derece Gün Bölgelerinde Isı Pompası Kullanıldığında Optimum Yalıtım Kalınlığının Belirlenmesi ve Ekonomik Analizi. DÜMF MD. 2024;15:863–871.

MLA

Devecioğlu, Atilla Gencer, vd. “Türkiye’nin Farklı Derece Gün Bölgelerinde Isı Pompası Kullanıldığında Optimum Yalıtım Kalınlığının Belirlenmesi ve Ekonomik Analizi”. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, c. 15, sy 4, Aralık 2024, ss. 863-71, doi:10.24012/dumf.1547522.

Vancouver

1.Atilla Gencer Devecioğlu, Uğur Yaman, Vedat Oruç. Türkiye’nin Farklı Derece Gün Bölgelerinde Isı Pompası Kullanıldığında Optimum Yalıtım Kalınlığının Belirlenmesi ve Ekonomik Analizi. DÜMF MD. 01 Aralık 2024;15(4):863-71. doi:10.24012/dumf.1547522