Farklı Deprem Düzeylerinde Doğrusal Olmayan 1B Zemin Tepki Analizi ve TBDY (2018) ile Ampirik Büyütme Fonksiyonu Kıyaslaması
Öz
Bu çalışmada, TBDY (2018) harita katsayıları kullanılarak DD1, DD2 ve DD3 deprem tehlike düzeylerine ait hedef spektrumlara spektral eşleştirme yöntemiyle uyarlanmış kayıtlar kullanılarak bir boyutlu (1B) zemin tepki analizleri gerçekleştirilmiştir. Analizlerde Hatay–İskenderun 3113 kuvvetli yer hareketi istasyonuna ait VS30 = 240 m/s hız profili kullanılmıştır. Kayıt seçimi, PEER NGA-West2 ve SMD-TR veri tabanlarından seçilmiştir. Her bir deprem düzeyi için doğrusal olmayan (NL) analizler uygulanmış; yüzey spektrumlarıyla taban spektrumlarının oranından periyot-bağımlı büyütme eğrileri elde edilmiştir. Elde edilen büyütme eğrilerinin ortalamaları, TBDY (2018)’de tanımlı Fs–F1 katsayıları ile ve İçen ve Sandıkkaya (2023) ampirik zemin büyütme modeliyle karşılaştırılmıştır. Sonuçlar, kısa periyot bölgesinde (T < 0.3 s) büyütmelerin yaklaşık 1 civarında olduğunu ve TBDY’nin Fs katsayılarının genel olarak konservatif bir yaklaşım sergilediğini göstermektedir. Uzun periyot bölgesinde (T > 0.6 s) ise büyütmelerin İçen ve Sandıkkaya (2023) modeliyle uyumlu olduğu, ancak TBDY’nin F1 katsayılarının bu bölgede daha düşük kaldığı ve dolayısıyla kısmen yetersiz tahminler ürettiği belirlenmiştir. Bu çalışma, farklı deprem şiddet düzeylerinde (DD1–DD3) doğrusal olmayan davranışın zemin büyütmesi üzerindeki etkisini nicel olarak ortaya koymakta ve TBDY (2018)’deki zemin büyütme katsayılarının özellikle uzun periyot bölgesinde yeniden kalibrasyon gerektirebileceğini göstermektedir.
Anahtar Kelimeler
Zemin Büyütmesi 1 B Zemin Tepki Analizi Doğrusal Olmayan Zemin Davranışı Yer Hareketi Tahmin Denklemi
Kaynakça
- [1] Boore, D.M., 2003. Simulation of ground motion using the stochastic method. Pure and applied geophysics, 160(3), pp.635-676.
- [2] Rodriguez-Marek, A., Bommer, J.J., Youngs, R.R., Crespo, M.J., Stafford, P.J. and Bahrampouri, M., 2021. Capturing epistemic uncertainty in site response. Earthquake Spectra, 37(2), pp.921-936.
- [3] Hashash, Y.M., Ilhan, O., Harmon, J.A., Parker, G.A., Stewart, J.P., Rathje, E.M., Campbell, K.W. and Silva, W.J., 2020. Nonlinear site amplification model for ergodic seismic hazard analysis in Central and Eastern North America. Earthquake Spectra, 36(1), pp.69-86.
- [4] Seed, H. B. and Idriss, I. M., Ground Motions and Soil Response During Earthquakes, EERI, 1982.
- [5] Rodríguez-Marek et al., “Empirical estimates of site response amplifications,” Earthquake Spectra, 17, 65-84, 2001.
- [6] Ozcep, T., Ozcep, F. and Ozel, O., 2013. VS30, site amplifications and some comparisons: The Adapazari (Turkey) case. Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C, 63, pp.92-101.
- [7] İYİSAN, R. and Haşal, M.E., 2012. Zemin büyütmesi ve yerel koşulların spektral ivmeye etkisi. İTÜDERGİSİ/d, 10(4).
- [8] Gücek, S., Afacan, K.B. and Zorluer, İ., 6. 6 Şubat 2023 Depremleri Sonrası Zemin Büyütmesi ve Sıvılaşma Gerçeği: Antakya, Gölbaşı, Türkoğlu Örnekleri. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 23(3), pp.740-752.
- [9] Ilhan, O., Indır, O., Muratoğlu, G., İçen, A., Albayrak, K., Sandıkkaya, M.A., Askan, A., Arduino, P. and Taciroğlu, E., 2024. Local site effects at the selected stations affected by the February 6 2023 Türkiye Earthquake Sequences. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 178, p.108454.
- [10] AFAD, TBDY 2018 – Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği, Ankara, 2018.
- [11] BSSC, NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations, FEMA 450, Washington DC, 2003.
- [12] CEN, Eurocode 8: Design of Structures for Earthquake Resistance, EN 1998-1, Brussels, 2004.
- [13] Pitilakis K. et al., “Site classification and site coefficients for Eurocode 8,” Bull. Earthq. Eng., 7, 439-448, 2009.
- [14] Mazanec M. et al., “Does VS30 reflect seismic amplification? Observations from a dense network,” Nat. Hazards, 2024.
- [15] Muratoğlu, G., “Generic Site Amplification Factors for Northwestern Turkey,” M.Sc. Thesis, METU, 2022.
- [16] J. P. Stewart, G. A. Parker, G. M. Atkinson, D. M. Boore, Y. M. Hashash, and W. J. Silva, “Ergodic site amplification model for central and eastern North America,” Earthquake Spectra, vol. 36, no. 1, pp. 42–68, 2020.
- [17] Boore, D. M., Joyner, W. B., and Fumal, T. E., “Equations for Estimating Horizontal Response Spectra and Peak Acceleration from Western North American Earthquakes,” Seismol. Res. Lett., 68(1), 128–153, 1997.
- [18] Campbell, K. W. and Bozorgnia, Y., “NGA-West2 Ground Motion Model for the Horizontal Components of PGA, PGV, and 5% Damped Elastic Response Spectra,” Earthquake Spectra, 30(3), 1087–1115, 2014.
- [19] Chiou, B. S.-J. and Youngs, R. R., “Update of the NGA Ground Motion Model for the Average Horizontal Component of Peak Ground Motion and Response Spectra,” Earthquake Spectra, 30(3), 1117–1153, 2014.
- [20] Borcherdt, R. D., “Estimates of Site-Dependent Response Spectra for Design (Methodology and Justification),” Earthquake Spectra, 10(4), 617–653, 1994.
- [21] Seyhan, E. and Stewart, J. P., “Semi-Empirical Nonlinear Site Amplification from NGA-West2 Data and Simulations,” Earthquake Spectra, 30(3), 1241–1256, 2014.
- [22] Boore, D. M., “Determining Generic Velocity and Density Models for Crustal Amplification Studies,” Bull. Seismol. Soc. Am., 93(6), 2506–2521, 2003.
- [23] Stewart, J. P., Afshari, K., and Hashash, Y. M., “Guidelines for Implementation of Linear and Nonlinear Site Amplification in Earthquake Ground Motion Models,” PEER Report 2014/16, University of California, Berkeley, 2014.
- [24] Y. M. Hashash, J. Harmon, O. Ilhan, J. P. Stewart, E. M. Rathje, K. W. Campbell, W. J. Silva, and C. A. Goulet, “Modelling of site amplification via large scale nonlinear simulations with applications to North America,” in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics V, Reston, VA: American Society of Civil Engineers, 2018, pp. 523–537.
- [25] A. İçen and M. A. Sandıkkaya, “Region specific ground-motion predictive models for shallow active regions,” Journal of Earthquake Engineering, vol. 27, no. 15, pp. 4449–4468, 2023.
- [26] M. A. Sandıkkaya, S. Akkar, and P.-Y. Bard, “A nonlinear site‐amplification model for the next pan‐European ground‐motion prediction equations,” Bulletin of the Seismological Society of America, vol. 103, no. 1, pp. 19–32, 2013.
- [27] Sandıkkaya, M.A., Güryuva, B., Kale, Ö., Okçu, O., İçen, A., Yenier, E. and Akkar, S., 2024. An updated strong-motion database of Türkiye (SMD-TR). Earthquake Spectra, 40(1), pp.847-870.
- [28] Jaky, J. 1948. “In: pressure in silos”, In proceedings of the 2nd international conference on soil mechanics and foundation engineering, 103–107.
- [29] Harmon, J., Hashash M.Y., Stewart P.J., Rathje M.E., Campbell, W.K., Silva, J.W., Xu, B., Musgrove, M., Ilhan, O. 2019. “Site amplification functions for central and eastern North America–Part I: simulation data set development”. Earthquake Spectra, 35(2), 787–814.
- [30] Liu, H. and Qin, S., “Correlation Between Shear Wave Velocity and Saturated Unit Weight in Soils,” Soil Dyn. Earthq. Eng., vol. 100, pp. 177–184, 2017.
- [31] Seismosoft Ltd., SeismoMatch (v2025) Response Spectrum Matching Software, Seismosoft Ltd., 2024.
- [32] DEEPSOIL (2024, V7.1), A Nonlinear and Equivalent Linear Seismic Site Response of 1-D Soil Columns, User Manual. Board of Trustees of University of Illinois at Urbana-Champaign, Urbana, IL
- [33] Darendeli, M.B., “Development of a new family of normalized modulus reduction and material damping curves,” PhD thesis, Univ. of Texas at Austin, Austin, TX, USA, 2001.
- [34] D. R. Groholski, Y. M. A. Hashash, B. Kim, M. Musgrove, J. Harmon and J. P. Stewart, “Simplified model for small-strain nonlinearity and strength in 1-D seismic site response analysis,” J. Geotech. Geoenviron. Eng., vol. 142, no. 9, pp. 04016042-1-04016042-14, 2016.
- [35] Ancheta, T. D., Darragh, R. B., Stewart, J. P., Seyhan, E., Silva, W. J., Chiou, B. S.-J., Wooddell, K. E., Graves, R. W., Kottke, A. R., Boore, D. M., Kishida, T., & Donahue, J. L., “PEER NGA-West2 Database,” Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, CA, Report No. PEER 2013/03, 2014.
Nonlinear 1D Site Response Analysis at Different Earthquake Levels and Comparison with TBEC (2018) and an Empirical Amplification Function
Öz
In this study, one-dimensional (1D) nonlinear site response analyses were performed using ground motions matched to the DD1, DD2, and DD3 design spectra derived from the Turkish Building Earthquake Code (TBEC, 2018). The analyses employed the Hatay–İskenderun station (Station Code: 3113) profile with an uppermost 30 m average shear-wave velocity of VS30 = 240 m/s. Ground motions were selected from the PEER NGA-West2 and SMD-TR databases and spectrally matched to the corresponding hazard levels. For each level, period-dependent amplification functions were obtained as the ratio of surface to base spectral accelerations and compared with the Fs–F1 coefficients in TBEC (2018) and the empirical model of İçen and Sandıkkaya (2023). Results show that short-period (T < 0.3 s) amplifications are close to 1, indicating conservative Fs values, whereas long-period (T > 0.6 s) amplifications align well with the empirical model but are underestimated by TBEC (2018). The findings highlight the influence of nonlinear soil behavior under increasing shaking intensity and suggest that TBEC site coefficients may require recalibration, particularly in the long-period range.
Anahtar Kelimeler
Site Amplification 1 D Site Response Analysis Nonlinear Soil Behaviour Ground Motion Prediction Equation
Kaynakça
- [1] Boore, D.M., 2003. Simulation of ground motion using the stochastic method. Pure and applied geophysics, 160(3), pp.635-676.
- [2] Rodriguez-Marek, A., Bommer, J.J., Youngs, R.R., Crespo, M.J., Stafford, P.J. and Bahrampouri, M., 2021. Capturing epistemic uncertainty in site response. Earthquake Spectra, 37(2), pp.921-936.
- [3] Hashash, Y.M., Ilhan, O., Harmon, J.A., Parker, G.A., Stewart, J.P., Rathje, E.M., Campbell, K.W. and Silva, W.J., 2020. Nonlinear site amplification model for ergodic seismic hazard analysis in Central and Eastern North America. Earthquake Spectra, 36(1), pp.69-86.
- [4] Seed, H. B. and Idriss, I. M., Ground Motions and Soil Response During Earthquakes, EERI, 1982.
- [5] Rodríguez-Marek et al., “Empirical estimates of site response amplifications,” Earthquake Spectra, 17, 65-84, 2001.
- [6] Ozcep, T., Ozcep, F. and Ozel, O., 2013. VS30, site amplifications and some comparisons: The Adapazari (Turkey) case. Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C, 63, pp.92-101.
- [7] İYİSAN, R. and Haşal, M.E., 2012. Zemin büyütmesi ve yerel koşulların spektral ivmeye etkisi. İTÜDERGİSİ/d, 10(4).
- [8] Gücek, S., Afacan, K.B. and Zorluer, İ., 6. 6 Şubat 2023 Depremleri Sonrası Zemin Büyütmesi ve Sıvılaşma Gerçeği: Antakya, Gölbaşı, Türkoğlu Örnekleri. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 23(3), pp.740-752.
- [9] Ilhan, O., Indır, O., Muratoğlu, G., İçen, A., Albayrak, K., Sandıkkaya, M.A., Askan, A., Arduino, P. and Taciroğlu, E., 2024. Local site effects at the selected stations affected by the February 6 2023 Türkiye Earthquake Sequences. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 178, p.108454.
- [10] AFAD, TBDY 2018 – Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği, Ankara, 2018.
- [11] BSSC, NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations, FEMA 450, Washington DC, 2003.
- [12] CEN, Eurocode 8: Design of Structures for Earthquake Resistance, EN 1998-1, Brussels, 2004.
- [13] Pitilakis K. et al., “Site classification and site coefficients for Eurocode 8,” Bull. Earthq. Eng., 7, 439-448, 2009.
- [14] Mazanec M. et al., “Does VS30 reflect seismic amplification? Observations from a dense network,” Nat. Hazards, 2024.
- [15] Muratoğlu, G., “Generic Site Amplification Factors for Northwestern Turkey,” M.Sc. Thesis, METU, 2022.
- [16] J. P. Stewart, G. A. Parker, G. M. Atkinson, D. M. Boore, Y. M. Hashash, and W. J. Silva, “Ergodic site amplification model for central and eastern North America,” Earthquake Spectra, vol. 36, no. 1, pp. 42–68, 2020.
- [17] Boore, D. M., Joyner, W. B., and Fumal, T. E., “Equations for Estimating Horizontal Response Spectra and Peak Acceleration from Western North American Earthquakes,” Seismol. Res. Lett., 68(1), 128–153, 1997.
- [18] Campbell, K. W. and Bozorgnia, Y., “NGA-West2 Ground Motion Model for the Horizontal Components of PGA, PGV, and 5% Damped Elastic Response Spectra,” Earthquake Spectra, 30(3), 1087–1115, 2014.
- [19] Chiou, B. S.-J. and Youngs, R. R., “Update of the NGA Ground Motion Model for the Average Horizontal Component of Peak Ground Motion and Response Spectra,” Earthquake Spectra, 30(3), 1117–1153, 2014.
- [20] Borcherdt, R. D., “Estimates of Site-Dependent Response Spectra for Design (Methodology and Justification),” Earthquake Spectra, 10(4), 617–653, 1994.
- [21] Seyhan, E. and Stewart, J. P., “Semi-Empirical Nonlinear Site Amplification from NGA-West2 Data and Simulations,” Earthquake Spectra, 30(3), 1241–1256, 2014.
- [22] Boore, D. M., “Determining Generic Velocity and Density Models for Crustal Amplification Studies,” Bull. Seismol. Soc. Am., 93(6), 2506–2521, 2003.
- [23] Stewart, J. P., Afshari, K., and Hashash, Y. M., “Guidelines for Implementation of Linear and Nonlinear Site Amplification in Earthquake Ground Motion Models,” PEER Report 2014/16, University of California, Berkeley, 2014.
- [24] Y. M. Hashash, J. Harmon, O. Ilhan, J. P. Stewart, E. M. Rathje, K. W. Campbell, W. J. Silva, and C. A. Goulet, “Modelling of site amplification via large scale nonlinear simulations with applications to North America,” in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics V, Reston, VA: American Society of Civil Engineers, 2018, pp. 523–537.
- [25] A. İçen and M. A. Sandıkkaya, “Region specific ground-motion predictive models for shallow active regions,” Journal of Earthquake Engineering, vol. 27, no. 15, pp. 4449–4468, 2023.
- [26] M. A. Sandıkkaya, S. Akkar, and P.-Y. Bard, “A nonlinear site‐amplification model for the next pan‐European ground‐motion prediction equations,” Bulletin of the Seismological Society of America, vol. 103, no. 1, pp. 19–32, 2013.
- [27] Sandıkkaya, M.A., Güryuva, B., Kale, Ö., Okçu, O., İçen, A., Yenier, E. and Akkar, S., 2024. An updated strong-motion database of Türkiye (SMD-TR). Earthquake Spectra, 40(1), pp.847-870.
- [28] Jaky, J. 1948. “In: pressure in silos”, In proceedings of the 2nd international conference on soil mechanics and foundation engineering, 103–107.
- [29] Harmon, J., Hashash M.Y., Stewart P.J., Rathje M.E., Campbell, W.K., Silva, J.W., Xu, B., Musgrove, M., Ilhan, O. 2019. “Site amplification functions for central and eastern North America–Part I: simulation data set development”. Earthquake Spectra, 35(2), 787–814.
- [30] Liu, H. and Qin, S., “Correlation Between Shear Wave Velocity and Saturated Unit Weight in Soils,” Soil Dyn. Earthq. Eng., vol. 100, pp. 177–184, 2017.
- [31] Seismosoft Ltd., SeismoMatch (v2025) Response Spectrum Matching Software, Seismosoft Ltd., 2024.
- [32] DEEPSOIL (2024, V7.1), A Nonlinear and Equivalent Linear Seismic Site Response of 1-D Soil Columns, User Manual. Board of Trustees of University of Illinois at Urbana-Champaign, Urbana, IL
- [33] Darendeli, M.B., “Development of a new family of normalized modulus reduction and material damping curves,” PhD thesis, Univ. of Texas at Austin, Austin, TX, USA, 2001.
- [34] D. R. Groholski, Y. M. A. Hashash, B. Kim, M. Musgrove, J. Harmon and J. P. Stewart, “Simplified model for small-strain nonlinearity and strength in 1-D seismic site response analysis,” J. Geotech. Geoenviron. Eng., vol. 142, no. 9, pp. 04016042-1-04016042-14, 2016.
- [35] Ancheta, T. D., Darragh, R. B., Stewart, J. P., Seyhan, E., Silva, W. J., Chiou, B. S.-J., Wooddell, K. E., Graves, R. W., Kottke, A. R., Boore, D. M., Kishida, T., & Donahue, J. L., “PEER NGA-West2 Database,” Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, CA, Report No. PEER 2013/03, 2014.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Deprem Mühendisliği, İnşaat Geoteknik Mühendisliği, İnşaat Mühendisliğinde Zemin Mekaniği |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 2 Kasım 2025 |
| Kabul Tarihi | 28 Kasım 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 25 Mart 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.24012/dumf.1815942 |
| IZ | https://izlik.org/JA65HT99NC |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Cilt: 17 Sayı: 1 |
Amaç ve Kapsam
Temel mühendislik alanında deneysel ve teorik çalışmalara yer veren Dicle Üniversitesi Mühendislik Dergisi, mühendisliğin popüler konuları ile ilgili makalelerin yayınlanmasına öncelik vermekte ve multidisipliner yöntem ve teknolojilere odaklanmayı hedeflemektedir.
Dicle Üniversitesi Mühendislik Dergisi, çok disiplinli bir dergidir ve temel mühendislik konularını içerir. Derginin amacı, bilim ve teknolojideki en popüler gelişmeleri araştırmacılara, mühendislere ve diğer ilgili kitlelere ulaştırmaktır.
Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi (DUMF), mühendisliğin çeşitli alanlarında özgün araştırma makalelerinin yanı sıra derleme makalelerini de yayınlayan, hakemli, açık erişimli bir dergidir. Derginin kapsadığı konu alanları şunlardır:
-Elektrik ve Elektronik Mühendisliği
-Bilgisayar ve Yazılım Mühendisliği
-Biyomedikal Mühendisliği
-Makine Mühendisliği
-Cevher Hazırlama ve Maden Mühendisliği
-İnşaat Mühendisliği
Yazım Kuralları
DUMF Dergisi makale yükleme aşamasında gerekli olan genel yazım formatına sahiptir. Makalenizi yazarken yükleme öncesi bu formatı kullanma ihtiyacı duyabilirsiniz. Süreci kolaylaştırmak açısından indirmeye hazır word formatları sizler için sunulmuştur.
Türkçe Makale Şablonu (*.docx)
İngilizce Makale Şablonu (*.docx) (tavsiye edilen)
Makaleniz revizyon aşamasında iken makalenizin kabulü için gereklilikleri yerine getirip çalışmanızı doğru bir formatta sisteme yüklemelisiniz.
Kör Hakemlik:
Gönderdiğiniz makale hakemlere gönderileceğinden, metin içerisinde yazarlar hakkında tanımlayıcı herhangi bir bilgiye yer vermemeniz son derece önemlidir.
Lütfen potansiyel tanımlayıcı bilgiler için metnin gövdesini gözden geçirin ve tüm öz atıfların hem metin içi atıflar hem de referanslar için Yazar (Yıl) olarak belirtildiğinden emin olun.
Makale Yapısı
Giriş
Çalışmanın amaçlarını belirtin ve ayrıntılı bir literatür taramasından veya sonuçların bir özetinden kaçınarak çalışma ile ilgili yeterli bir literatür zemini sağlayınız.
Materyal ve Metod
Çalışmanın diğer bir araştırmacı tarafından izlenilmesine imkan vermek için yeterli ayrıntı sağlayınız. Çalışmada kullanılan yöntemler özetlenmeli ve bir referans ile belirtilmelidir. Doğrudan daha önce yayınlanmış bir yöntemden alıntı yapıyorsanız, tırnak işaretleri kullanınız ve ayrıca kaynak belirtiniz. Mevcut yöntemlerde yapılacak herhangi bir değişiklik de açıklanmalıdır.
Sonuçlar
Sonuçlar açık ve net olmalıdır.
Tartışma
Bu kısım çalışmanın önemini vurgulamalı, sonuçların tekrarını içermemelidir. Sonuçlar ve tartışma kısmı birlikte de verilebilir. Literatürdeki çalışmalara büyük oranda atıfta bulunup tartışmaktan kaçınılmalıdır.
Sonuç
Çalışmanın ana sonuçları, tek başına veya bir Tartışma veya Sonuçlar ve Tartışma bölümünün bir alt bölümünü oluşturabilecek kısa bir Sonuçlar bölümü olarak da sunulabilir.
Teşekkür
Bu bölümde, yazarın katkısı veya finansman bölümlerinin dışında herhangi bir desteğe yer verebilirsiniz. Bu kısım, idari ve teknik desteği veya ayni bağışları (örneğin deneyler için kullanılan malzemeler) içerebilir.
Referanslar
Kaynakların IEEE atıf stili ile hazırlanması tavsiye edilir. Formatın detayları şablon dosyasında verilmiştir.
ORCID zorunluluğu
Dergimize makale gönderen yazarların ORCID numaralarını eklemeleri gerekmektedir. ORCID, Open Researcher ve Contributor ID'nin kısaltmasıdır. ORCID, Uluslararası Standart Ad Tanımlayıcı (ISNI) olarak da bilinen ISO Standardı (ISO 27729) ile uyumlu 16 haneli numaralı bir URL'dir. Bireysel ORCID için http://orcid.org adresinden ücretsiz kayıt oluşturabilirsiniz.
Telif Hakkı
Kabul edilen makalelerin yazarları, makalenin telif hakkını DUMF'ye devretmeyi ve DUMF'nin stiline bağlı kalarak nihai hallerini elektronik ortamda göndermeyi kabul etmelidir.
Dergi İntihal Politikası
Dicle Üniversitesi Mühendislik Dergisi, makaleleri/derlemeleri intihal açısından değerlendirme politikasına sahiptir. Dergimize makale göndermeden önce uygun intihal yazılım programları (iThenticate, Turnitin vb.) ile makalenizdeki benzerlik durumu/oranını kontrol etmeniz önerilir. Bu doğrultuda dergimize gönderilen makaleler/derlemeler ön değerlendirmeye tabi tutulur; Turnitin yazılımı ile belirlenen benzerlik oranı %30'un altında olan yazılar Yayın Kurulumuz tarafından kabul edilecektir. Belirtilen oranın (%30) üzerinde olan makaleler/incelemeler yazar(lar)a iade edilir.
Gönderim Sırasında Gerekli Dosyalar:
1) İntihal Formu (Makaleler IThenticate, Turnitin vb. raporlarla birlikte değerlendirilecektir)
2) Hakem Öneri Formu
3) Telif Hakları Devri Formu
4) Ön Yazı
Revizyon Sırasında Yazar tarafından yüklenmesi gerekli dosyalar:
1) Hakemlere Cevap Formu
2) Yapılan Değişiklikleri Gösteren Makale Dosyası
3) Makalenin Son Hali
Kabul sonrası yüklenmesi gereken dosyalar
1) Makalenin basıma hazır hali (yazar bilgileri eklenmiş versiyon)
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
İlgili makale çalışmanın yapıldığı kurum(lar)la ilgili uygun etik kurullar tarafından onaylandığına ve deneklerin çalışmayla ilgili bilgilendirilip onay verdiğine dair bir ifade içermelidir.
Etik Kurul izni gerektiren araştırmalar aşağıdaki gibidir:
-Katılımcılardan anket, görüşme, odak grup çalışması, gözlem, deney, görüşme teknikleri kullanılarak veri toplanmasını gerektiren nitel veya nicel yaklaşımlarla yürütülen her türlü araştırma.
-İnsan ve hayvanların (materyal/veri dahil) deneysel veya diğer bilimsel amaçlarla kullanılması
-İnsanlar üzerinde klinik araştırma
-Hayvanlar üzerinde araştırma
-Kişisel verilerin korunması kanununa uygun olarak geriye dönük çalışmalar
-Başkalarına ait ölçek, anket ve fotoğrafların kullanımı için izin alınması ve sahiplerinin belirtilmesi
-Kullanılan fikir ve eserlerde telif haklarına uyulduğunun belirtilmesi
Ücret Politikası
Yayın Kurulunun 5 Ekim 2022 tarihli kararına göre talep edilen ücret miktarı revize edilmiştir.
Her makale gönderimi için "500TL" makale işletim ücreti talep edilmektedir. Bu ücret, Derginin profesyonel dizgisi için kullanılır. İlgili makale işletim ücreti kabul/red şartına bakılmaksızın makale gönderim sırasında talep edilmektedir.
Ücret Ödenecek Hesap Bilgileri:
Türk Lirası Hesabı (Banka/Şube): VakıfBank, Dicle Üniversitesi Bağlı Şubesi
Hesap Adı: Dicle Universitesi Muhendislik Fakultesi Dekanlığı
Hesap No: 00158007306834414
IBAN: TR300001500158007306834414
NOT: İlgili APC ödemesi makaleniz ön değerlendirmeden geçtikten sonra Dergi sekreteryasından alacağınız ön onay mesajı sonrası yapılmaktadır.
Lütfen Editör Kurulunun yapacağı ön değerlendirme sonrası Dergipark sistemi üzerinden alacağınız mesajı bekleyiniz.
Tel: +90-412 241 10 00 (3637)
E-posta: muhendislikdergisi@dicle.edu.tr
Dizinler
Atıf Dizinleri
Diğer Dizinler
Dergi Kurulları
Baş Editör
Editör Kurulu
Visiting Professor at Oxford University, Dr. Idris Bedirhanoglu, who holds Bachelor and MSc degrees in Civil Engineering, got his Ph.D. from Istanbul Technical University with a co-advisor from Purdue University where he did a part of his PhD. He has been a Professor of Structural Engineering at Dicle University since March 2023. He worked as a Research Scientist at the Engineering Faculty of New York University Abu Dhabi in 2018-2019. He is the author/co-author of more than 40 journals (SCI or SCIE) or international conference papers and a co-author of four book chapters. He is on the Editorial Board of M. of J. of World Architecture and Engineering News (2014-2016), and a reviewer of more than 20 journals (SCI or SCIE). He is skilled in structural analysis, particularly in evaluating existing structures and retrofitting. As well, he has provided consultancy to more than 100 industrial projects. He has served as a member of the Technical Delegation to Evaluate Objections to Risky Building Detections (Ministry of Environment and Urbanization, General Directorates for Environment and Urbanization), vice chair of the Civil Engineering Department at Dicle University (2018-2019) and chair of the structural engineering laboratory (2010-2018). His main research interests include seismic design and evaluation of RC and historical structures, retrofitting buildings with FRP composites or textile fibers, recycling concrete, nondestructive testing, fuzzy logic, and finite element analysis.
Teknik Editör
Dicle Üniversitesi'nden Elektrik-Elektronik Mühendisliği alanında 2017 yılında yüksek lisans derecesini, 2023 yılında doktora derecesini aldı. 2025 yılında Wake Forest University School of Medicine Center for Artificial Intelligence Research'de PostDoc derecesi aldı. Şuan Dicle Üniversitesi'nden Elektrik-Elektronik Mühendisliği bölümünde Dr. Öğr. Üyesi olarak görev yapmaktadır. Araştırma ilgi alanları arasında Medikal Görüntü İşleme, Derin Öğrenme, Makine Öğrenmesi, Tıbbi Bilişim, Dijital Patoloji yer almaktadır.