Hava sızdırmazlığının konvansiyonel pencerelerin ortalama ısıl yalıtım performansındaki rolü

Öz

Binalarda yapı elemanlarının ısıl direnç yeteneklerinin iyileştirilmesi ve yapı elemanlarından gerçekleşen enerji kayıplarında ciddi bir role sahip olan hava sızdırmazlığının maliyet etkin yöntemlerle minimize edilmesi güncel düşük/sıfır karbon bina standartlarının yakalanabilmesi açısından büyük önem arz etmektedir. Bina yapı elemanları arasında pencereler infiltrasyon esaslı ısı kayıplarına hatırı sayılır ölçüde etki ederler. Cam yüzeylerden gerçekleşen infiltrasyon kaynaklı ısı kayıpları özellikle eski pencerelerde ve özensizce gerçekleştirilen montajlarda azımsanmayacak değerlere ulaşabilmektedir. Literatürde hava sızdırmazlığının konvansiyonel pencerelerden olan enerji kayıplarına etkisini belirlemeye yönelik bazı teşebbüsler olmasına rağmen, elde edilen sonuçlar arasında pek çok çelişkiler mevcuttur. Bu yüzden bu araştırmada, hava sızdırmazlığının konvansiyonel hava dolgulu çift camlı pencerelerin ortalama ısı transfer katsayısına (U-değeri) olan etkisi kapsamlı bir deneysel çalışma ile incelenmektedir. Testler Nottingham’da bulunan ve konvansiyonel hava dolgulu çift camlı pencerelerle restore edilmiş karakteristik Birleşik Krallık mimarisine sahip bir konutta gerçekleştirilmektedir. Konuttaki pencerelerden bir tanesi ısıl yalıtım testlerine tabi tutulmaktadır. Test penceresinin bir kanadı mükemmel hava sızdırmazlığı temin eden özel saydam bir örtü ile ön yüzeyden kaplanırken, diğer pencere kanadı sıradan durumu temsil edecek şekilde olduğu gibi bırakılmaktadır. Ölçümler Nisan 2016’da yapılmakta ve dinamik co-heating test metodu ile hava sızdırmaz pencere kanadının U-değerindeki iyileşme miktarı değerlendirilmektedir. Elde edilen sonuçlara göre, hava sızdırmazlığı ve saydam örtü ile hava sızdırmaz pencere kanadının iç cam yüzeyi arasında oluşan sera etkisine bağlı olarak özellikle gündüz saatlerinde etkisi belirginleşen ters ısı akıları neticesinde, hava sızdırmaz pencere kanadının ortalama U-değeri sıradan pencere kanadına göre kayda değer ölçüde düşük çıkmaktadır. Sıradan pencere kanadının ortalama U-değeri 2.67 W/m²K iken, hava sızdırmaz pencere kanadının ortalama U-değeri 1.79 W/m²K olarak belirlenmektedir. Buradan hareketle, hava sızdırmazlığı temin edilen konvansiyonel pencerelerde enerji kayıplarının %33 mertebesinde azaltılabileceği sonucuna varılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Çift camlı pencereler,hava kaçağı,hava sızdırmazlığı,U-değeri,enerji kazancı

Kaynakça

1. Alfano, F.R.D., Dell’Isola, M., Ficco, G., (2012). Tassini F. Experimental analysis of air tightness in Mediterranean buildings using the fan pressurization method. Building and Environment, 53, 16-25.
2. Bossche, N.V.D., Huyghe, W., Moens, J., Janssens, A., Depaepe, M., (2012). Airtightness of the window–wall interface in cavity brick walls. Energy and Buildings, 45, 32-42.
3. Cuce, E., (2014). Cuce E. Development of innovative window and fabric technologies for low-carbon buildings. Ph.D. Thesis, The University of Nottingham.
4. Cuce, E., Cuce, P.M., Wood, C.J., Riffat, S.B., (2014a). Toward aerogel based thermal superinsulation in buildings: A comprehensive review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 34, 273-299.
5. Cuce, E., Young, C.H., Riffat, S.B., (2014b). Performance investigation of heat insulation solar glass for low-carbon buildings. Energy Conversion and Management, 88, 834-841.
6. Cuce, E., Cuce, P.M., Wood, C.J., Riffat, S.B., (2014c). Optimizing insulation thickness and analysing environmental impacts of aerogel-based thermal superinsulation in buildings. Energy and Buildings, 77, 28-39.
7. Cuce, E., (2015). Toward thermal superinsulation technologies in buildings: Latest developments in glazing and building fabric. LAP Lambert Academic Publishing, Saarbrücken, Germany.
8. Cuce, E., Riffat, S.B., (2015a). A state-of-the-art review on innovative glazing technologies. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 41, 695-714.

9. Cuce, E., Riffat, S.B., (2015b). Vacuum tube window technology for highly insulating building fabric: An experimental and numerical investigation. Vacuum, 111, 83-91.
10. Cuce, E., Riffat, S.B., (2015c). Aerogel-assisted support pillars for thermal performance enhancement of vacuum glazing: A CFD research for a commercial product. Arabian Journal for Science and Engineering, 40(8), 2233-2238.
11. Cuce, E., Young, C.H., Riffat, S.B., (2015a). Thermal insulation, power generation, lighting and energy saving performance of heat insulation solar glass as a curtain wall application in Taiwan: A comparative experimental study. Energy Conversion and Management, 96, 31-38.
12. Cuce, E., Young, C.H., Riffat, S.B., (2015b). Thermal performance investigation of heat insulation solar glass: A comparative experimental study. Energy and Buildings, 86, 595-600.
13. Cuce, E., (2016a). Toward multi-functional PV glazing technologies in low/zero carbon buildings: Heat insulation solar glass - Latest developments and future prospects. Renewable and Sustainable Energy Reviews 60, 1286-1301.
14. Cuce, E., (2016b). Experimental and numerical investigation of a novel energy-efficient window technology for low-carbon buildings: Vacuum tube window. Indoor and Built Environment, (In Press). Doi: 10.1177/1420326X15599188.
15. Cuce, E., Cuce, P.M., (2016a). Vacuum glazing for highly insulating windows: Recent developments and future prospects. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 54, 1345-1357.
16. Cuce, E., Cuce, P.M., (2016b). The impact of internal aerogel retrofitting on the thermal bridges of residential buildings: An experimental and statistical research. Energy and Buildings, 116, 449-454.
17. Cuce, E., Cuce, P.M., Riffat, S.B., (2016). Novel glazing technologies to mitigate energy consumption in low-carbon buildings: A comparative experimental investigation. International Journal of Energy Research, 40, 537-549.
18. Energy Saving Trust, (2007). CE248 Achieving airtightness in new dwellings: case studies.
19. Hilliaho, K., Makitalo, E., Lahdensivu, J., (2015). Energy saving potential of glazed space: Sensitivity analysis. Energy and Buildings, 99, 87-97.
20. Kalamees, T., (2007). Air tightness and air leakages of new lightweight single-family detached houses in Estonia. Building and Environment, 42, 2369-2377.
21. NHBC Foundation, (2009). A practical guide to building airtight dwellings. Published by IHS BRE Press on behalf of the NHBC Foundation, ISBN 978-1-84806-095-1.
22. Perez-Lombard, L., Ortiz, J., Pout, C., (2008). A review on buildings energy consumption information. Energy and Buildings, 40(3), 394-398.
23. Pilkington, (2016). Understanding the Government’s data on U-values. http://www.pilkington.com. (Last access is on 30.05.2016).
24. Riffat, S.B., Cuce, E., (2012). Aerogel with its outstanding features and building applications. Eleventh International Conference on Sustainable Energy Technologies, 2-5 September, Vancouver, Canada.
25. Sadauskiene, J., Seduikyte, L., Paukstys, V., Banionis, K., Gailius, A., (2016). The role of air tightness in assessment of building energy performance: Case study of Lithuania. Energy for Sustainable Development, 32, 31-39.
26. Sfakianaki, A., Pavlou, K., Santamouris, M., Livada, I., Assimakopoulos, M.N., Mantas, P., Christakopoulos, A., (2008). Air tightness measurements of residential houses in Athens, Greece. Building and Environment 43, 398-405.
27. Sherman, M.H., Chan, R., (2004). Building airtightness: research and practice. Lawrence Berkeley National Laboratory Report No. LBNL-53356. Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, U.S.
28. Sinnott, D., Dyer, M., (2012). Air-tightness field data for dwellings in Ireland. Building and Environment, 51, 269-275.
29. Webb, B.C., Barton, R., (2002). BRE report BR448 Airtightness in commercial and public buildings, 978-1-86081-578-2.