Eğrisel yüzeyli yapıştırma bağlantılarında malzemenin yapıştırıcı üzerine etkisinin incelenmesi

Öz

Endüstrinin hemen hemen her sektöründe, korozyon dayanımı, sızdırmazlık özelliği, düzgün gerilme dağılımı, benzer veya farklı malzemeleri birleştirebilir olmasından dolayı yapıştırıcılar yaygın bir şekilde kullanılmaktadır. Yapıştırıcı ile birleştirmede malzemeye bağlı olarak uygun bir yapıştırıcının seçilmesi oldukça önemlidir. Yapışma mekanizması, malzemelerin mekanik özelliklerine bağlı olarak farklı değerler göstermektedir. Bu çalışmada eğrisel yüzeyli tek tesirli bindirme bağlantılarında farklı türden malzeme kullanılarak yapıştırma bağlantısının mukavemet üzerine etkileri incelenmiştir.

Bu çalışmada çekme yüküne maruz eğrisel yüzeyli bindirme bağlantılarında aynı türden (Tip-I, AA2024-T3- AA2024-T3) ve farklı türden (Tip-II, AA2024-T3-ST37) yapıştırma bağlantı modeli oluşturularak deneysel ve nümerik olarak araştırılması yapılmıştır. Eğrisel bindirme bağlantılarına çekme yükü uygulanarak bağlantının mukavemeti üzerinde etkileri araştırılmıştır. Ayrıca Tip-I ve Tip-II yapıştırma bağlantılarının bindirme uzunluğuna ve parça kalınlığına bağlı olarak çekme mukavemeti üzerinde etkileri de incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Gerilme analizi,mekanik özellikler,sonlu elemanlar,yapıştırıcı

Kaynakça

1. Adams, R.D., Harris, J.A., (1974). “Stress analysis of adhesive-bonded lap joints, The Journal of Strain Analysis for Engineering Design, 9(3).
2. Adin, H., (2012). The investigation of the effect of angle on the failure load and strength of scarf lap joints, International Journal of Mechanical Sciences, 61, 24–31.
3. ANSYS. (2015). The general purpose finite element software (version 15) Inc., 275 Technology Drive, Canonsburg, PA 15317, USA.
4. Apalak, M.K., Engin A., (1997). Geometrically Non-Linear Analysis Of Adhesively Bonded Double Containment Cantilever Joint, Journal of Adhesion Science Technology, 11,9, 1153-1195.
5. Arenas, J.M., Cristina Alía, C., Narbón, J.J., Ocaña, R., González, C., (2013). Considerations for the industrial application of structural adhesive joints in the aluminium–composite material bonding, Composites: Part B, 44, 417–423.
6. Ayaz, Y., Çitil, Ş., Şahan, M.F., (2016). Repair of small damages in steel pipes with composite patches, Materials Science and Engineering Technology, 47, 503-511.
7. Çitil, Ş., Ayaz, Y., Temiz, Ş.,(2017). Stress Analysis of Adhesively Bonded Double Strap Joints with or Without Intermediate Part Subjected to Tensile Loading, The Journal of Adhesion, 93,5,343-356.
8. Çitil, Ş., Ayaz, Y.,Temiz, Ş., Aydın, M.D., (2017). Mechanical Behaviour of Adhesively Repaired Pipes Subject to Internal Pressure, International Journal of Adhesion and Adhesives, 75, 88-95.

9. Çitil, Ş., Temiz, Ş., Altun, H. Özel, A., (2011). Determination of Mechanical Properties of Double-Strap Adhesive Joints with an Embedded Patch, Journal of Adhesion Science Technology, 25,18, 2555-2567.
10. Çitil, Ş., (2017). Comparison of Stepped, Curved, and S-Type Lap Joints under Tensile Loading, Materials Design and Applications, 65, 377-388.
11. Da silva, L.F.M., Carbas, R.J.C., Critchlowb, G.W., Figueiredo, M.A.V., Brown, K., (2009). Effect of material, geometry, surface treatment and environment on the shear strength of single lap joints, International Journal of Adhesion & Adhesives, 29, 621–632.
12. Da Silva, L.F.M., Lopes, M.C.Q. (2009). Joint strength optimization by the mixed-adhesive technique, International Journal of Adhesion & Adhesives, 29, 509–514
13. Da Silva, L. F. M., Marques, E. A. S., (2008). Joint Strength Optimization of Adhesively Bonded Patches, The Journal of Adhesion, 84, 915–934.
14. Grant, L.D.R., Adams, R.D., da Silva, L.F.M., (2009). Experimental and numerical analysis of single-lap joints for the automotive industry, International Journal of Adhesion & Adhesives, 29, 405–413.
15. ISO 527−2. (1993). Plastics-determination of tensile properties. Part 2: Test conditions for moulding and extrusion of plastics.
16. Sancaktar, E., Karmarkar, U., (2014). Mechanical behavior of interlocking multi-stepped double scarf adhesive joints including void and disbond effects, International Journal of Adhesion & Adhesives, 53, 44–56.
17. Soykok, I.F., (2015). End geometry and pin-hole effects on axially loaded adhesively bonded composite joints, Composites Part B, 77, 129-138.
18. Temiz, Ş., (2006). The investigation of the effect of angle on the failure load and strength of scarf lap joints, Journal of Adhesion Science Technology, 20, 1547–1560.