Blokzincir Teknolojisi: Uzlaşma Protokolleri
Öz
Blokzincir, veri akışını yöneten herhangi bir merkezi yetkiye sahip olmayan düğümler (eşler, sunucu/istemci) arası bir sistem olarak tanımlanır. Tüm düğümler aynı haklara sahiptirler ve düğümler birbirlerine güvenmek zorunda değildirler. Düğümler kendilerini yalnızca açık adresleriyle ifşa ederler ve kazanç arzusu ile motive olurlar, diğer madencilik düğümlerinin refahını veya bir bütün olarak hareket etmek zorunda değildirler. Böyle bir durumda, bir düğüm neden başka bir düğüm tarafından hazırlanmış bir bloğu yayınlamak istesin? Ayrıca, birden fazla madencilik düğümü bir bloğu yaklaşık olarak aynı anda çözdüğünde çatışmaları kim çözecektir? Bu sebeplerden ötürü, karşılıklı güvensiz kullanıcı gruplarının birlikte çalışmasına olanak tanıyan çeşitli uzlaşma protokolleri ortaya çıktı. Her bir uzlaşma modeli farklı varsayımlar ile güvenlik sorunlarını ortadan kaldırmaya çalışmaktadır. Bu çalışmada literatürde ve pratikte yer alan bu uzlaşma protokollerin avantajları ve dezavantajları kıyaslı bir biçimde verilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Abadi, M., Burrows, M., Manasse, M., Wobber, T. (2005). Moderately hard, memory-bound functions. ACM Transactions on Internet Technology, 5(2), 299-327.
- Abliz, M., Znati, T. (2009). A guided tour puzzle for denial of service prevention. Annual Computer Security Applications Conference, ACSAC ’09 (s. 279288). Washington, DC, USA: IEEE Computer Society.
- Back, A. (2018, Nisan 13). A partial hash collision based postage scheme. http://www.hashcash.org/papers/announce.txt adresinden alındı
- Beikverdi, A. (2015, Mart 13). Cointelegraph. Proof-of-Importance: How NEM is Going to Add Reputations to the Blockchain.: https://cointelegraph.com/news/proof-of-importance-nem-is-going-to-add-reputations-to-the-blockchain adresinden alındı
- Beikverdi, A. (2015, Nisan 1). Cointelegraph. NEM Launches, Targets Old Economy with Proof-of-Importance: https://cointelegraph.com/news/nem-launches-targets-old-economy-with-proof-of-importance adresinden alındı
- Blum, M. (1983). Coin flipping by telephone a protocol for solving impossible problems. ACM SIGACT News - A special issue on cryptography, 15(1), 23-27.
- Buterin, V., Griffith, V. (2017). Casper the friendly finality gadget. https://arxiv.org/abs/1710.09437 adresinden alındı
- Castro, M., Liskov, B. (1999). Practical byzantine fault tolerance. Proceedings of the Third Symposium on Operating Systems Design and Implementation, OSDI ’99 (s. 173-186). Berkeley, CA, USA: USENIX Association.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Süleyman Kardaş
*
0000-0002-6197-578X
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
20 Haziran 2019
Gönderilme Tarihi
24 Mayıs 2018
Kabul Tarihi
24 Temmuz 2018
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 10 Sayı: 2
Cited By
Merkez Bankası Dijital Para Birimi: Tasarım ve Protokol Mekanizmaları Bağlamında Karşılaştırmalı Bir Analiz
Bilişim Teknolojileri Dergisi
https://doi.org/10.17671/gazibtd.1132632Gıda güvenliği için bir model önerisi ve gerçeklenmesi: Nesnelerin İnterneti ve İnsan etkileşimli, blokzinciri üzerinde çalışan gıda üretimi kontrolü
Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi
https://doi.org/10.54525/tbbmd.1149601Siber Güvenlik ve Askerî Alanda Blok Zinciri Teknolojisinin Potansiyel Etkileri: Türk Silahlı Kuvvetleri Örneği
International Journal of Politics and Security
https://doi.org/10.53451/ijps.1232114A Review on Vehicle To Vehicle Communication Using BlockChain
Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi
https://doi.org/10.29130/dubited.1117691