Şev yakınına oturan yüzeysel temellerin taşıma kapasitesinin sayısal analizi

Yıl 2020, Cilt: 11 Sayı: 1, 363 - 372, 27.03.2020

Mehmet Salih Keskin Fatih Akğül

https://doi.org/10.24012/dumf.540636

Cited By: 1

Öz

Çalışmada, kum şevlerin yakınına oturan yüzeysel şerit temellerin taşıma kapasitesi davranışı sayısal olarak incelenmiştir. Bu amaçla, bir prototip model oluşturulmuş ve farklı koşullar için sonlu elemanlar analizleri gerçekleştirilmiştir. Çalışmada, sonlu elemanlar yöntemi ile çözüm yapan PLAXIS bilgisayar programı kullanılmıştır. Analizlerde, şev açısı, kumun sıkılık derecesi, temel genişliği ve temelin şev tepesine olan mesafesi parametrelerinin, yüzeysel şerit temellerin taşıma kapasitesi davranışına etkileri incelenmiştir. Analizlerde, Mohr-Coulomb malzeme modeli kullanılmış ve şev modelinde farklı şev açıları ve sıkılık durumları için şev stabilite analizleri gerçekleştirilerek güvenlik sayıları elde edilmiştir. Analizler sonunda elde edilen sonuçlara göre, şev yakınına oturan yüzeysel şerit temellerin taşıma kapasitesi, şev açısının artmasına bağlı olarak azalmakta, kumun sıkılık derecesi, temel genişliği ve temelin şev tepesine olan mesafesinin artmasına bağlı olarak ise artış göstermektedir. Şev için elde edilen güvenlik sayıları şev açısının artmasına bağlı olarak azalmakta ve kumun sıkılık derecesinin artmasına bağlı olarak artmaktadır. Analizler sonucunda, ele alınan modeller için göçme mekanizmaları incelenmiş ve düz yüzeyli zemin durumunda temelin hemen altında yaklaşık simetrik bir deplasman dağılımı oluşurken, şevli durumda deplasman dağılımının asimetrik ve şev yüzeyinde oluştuğu, şev tepesinden uzaklaştıkça göçme mekanizması üzerindeki şev etkisinin azaldığı görülmüştür. Teorik çözümler ile elde edilemeyen deplasman ve gerilme davranışının sonlu elemanlar yöntemiyle elde edilebiliyor olması göçme mekanizmasının daha iyi anlaşılmasına olanak vermektedir. 

Anahtar Kelimeler

Şev, yüzeysel temel, sonlu elemanlar yöntemi, taşıma kapasitesi, PLAXIS

Kaynakça

• Coduto, D. P. (2001). Foundation design: principles and practices, 883, New Jersey, Prentice Hall.
• Das, B. M. (1999). Shallow foundations: bearing capacity and settlement, 365, CRC Press., USA.
• Graham, J., Andrews, M. and Shields, D. H. (1988). Stress characteristics for shallow footings in cohesionless slopes, Canadian Geotech. J., 25 (2), 238-249.
• Hansen, J. B. (1970). A revised and extended formula for bearing capacity, Danish Geotechnical Institute, Bulletin 28, 5-11.
• Keskin, M.S. (2009). Güçlendirilmiş kumlu şevlere oturan yüzeysel temellerin deneysel ve teorik analizi, Doktora tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
• Keskin, M.S., Laman, M. (2007). Sonlu elemanlar yönteminin şev stabilitesi problemlerinin analizinde kullanılması, Çukurova Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 22 (1), 101-114.
• Meyerhof, G. G. (1957). The ultimate bearing capacity of foundations on slopes, in Proc., IV Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng., London England, 1, 384-386.
• PLAXIS. (2002). User Manual. 2D version8, (Edited by Brinkgreeve, R.J.B.), Delft University of Technology&PLAXIS b.v., The Netherlands.
• Saran, S., Sud, V. K., and Handa, S. C. (1989). Bearing capacity of footing adjacent to slopes, J. Geotech. Eng., ASCE, 115 (4), 553.
• Terzaghi, K. (1943). Theoretical soil mechanics, John Wiley Publications, New York. 528.
• Vesic, A. S. (1975). Bearing capacity of shallow foundations, in Foundation Engineering Handbook, Van Nostrant Reinhold Co., 121.