İç Anadolu Kurak Bölge Ağaçlandırma Sahalarındaki Dişbudaklarda (Fraxinus anqustifolia) Beslenme Durumunun Belirlenmesi

Yıl 2023, Cilt: 19 Sayı: 2, 1 - 23, 29.12.2023

Oktay Yıldız , Özgül Tilki

https://doi.org/10.58816/duzceod.1358945

Öz

Çalışmanın amacı İç Anadolu’nun kurak sahalarında dikim yoluyla getirilmiş dişbudak ağaçlarının beslenme durumunu belirlemektir. Bitkilerin yaprak besin içerikleri ile toprak özellikleri arasındaki ilişkileri ortaya koyarak kurak ve yarı-kurak bölgelerde yapılan ağaçlandırma çalışmalarına katkı sağlayabilecek veriler üretilecektir. Çalışmada farklı yıllarda dikilmiş dişbudak ağaçlarından Haziran- Temmuz 2013 yıllarında yaprak örneklemesi yapılarak N, C, P, K, Fe, Zn analizleri yapılmıştır. Ayrıca örnekleme yapılan ağaçların etrafından toprak örnekleri alınarak, toprağın tanecik bileşimi, EC, pH, kireç, ESP, KDK değerleri belirlenerek bitkilerin besin yoğunluklarının toprak özellikleri ile ilişkisi incelenmiştir. Örnekleme sahalarının ilk 20 cm derinliğindeki topraklar killi ile kumlu balçık arasında değişen bir yapıya sahip olup bu derinlikte toprağın hacim ağırlığı genel olarak 1.2 g cm-3’ün altında olduğundan toprak sıkışmasıyla ilgili bir sorun bulunmamaktadır. Elde edilen verilere göre Fe, Mn ve Zn değerlerinin bitkinin beslenmesini olumsuz olarak etkileyecek derecede düşük olmadığı görülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Dişbudak, İç Anadolu, Ağaçlandırma, Bitki Besleme

Destekleyen Kurum

Bu çalışma Düzce Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri tarafından desteklenmiştir (2013.02.02.183 - İç Anadolu Kurak Bölge Ağaçlandırmasında Kullanılan Dişbudakların (F. angustifolia) Beslenme Durumlarının Belirlenmesi).

Proje Numarası

2013.02.02.183

Kaynakça

• Akça, E., & Kapur, S. (2014). The anatolian soil concept of the past and today. The Soil Underfoot: Infinite Possibilities for a Finite Resource, 175.
• Anonim, (2012). Erozyonla Mücadele ve Ağaçlandırma Mastır Planı Konya.
• Cicek, E., & Yilmaz, M. (2002). The importance of Fraxinus angustifolia subsp. oxyacrpa as a fast growing tree for Turkey. In: Diner A, Ercan M, Goulding C, Zoralioglu T (eds) IUFRO Meeting on Management of Fast Growing Plantations. Izmit, Turkey, 192–202.
• Çiçek, E., Çiçek, N., & Bilir, N. (2007). Effects of seedbed density on one-year-old Fraxinus angustifolia seedling characteristics and outplanting performance. New Forests. 33: 81–91.
• Çiçek, E., Yılmaz, F., Özbayram, A.K., ve Çetin, B. (2010a). Aralamanın dişbudak (Fraxinus angustifolia ssp. oxycarpa) plantasyonu gelişimine etkisi. III. Ulusal Karadeniz Ormancılık kongresi. 20-22 Mayıs. Cilt III: 886-894.
• Çiçek, E., Yılmaz, F., Tilki, F., &Çiçek, N. (2010b). Effects of spacing treatments on survival and growth of Fraxinus angustifolia seedlings. Journal of Environmental Biology. 31, 515-519.
• Çiçek, E., Çiçek, N. and Bilir, N. (2007). Effects of seedbed density on one-year-old Fraxinus angustifolia seedling characteristics and outplanting performance. New Forests, 33, 81-91.
• Fraxigen, (2005). Ash species in Europe: Biological characteristics and practical guidelines for sustainable use. A summary of findings from the Fraxigen project EU project EVKCT00108. Oxford Forestry Institute, University of Oxford, UK.
• Götten, R.B. and Meller, K.H. (2011). Neue Ernahrungskennwerte furdie farstlichen hauptbavmarten in mittelearopa-ein statische herleitung aus VAN DEN BER’s literatur zusammenstelluns.
• Jones, J.B. Jr., & Case, V.W. (1990). Sampling, handling, and analyzing plant tissue samples. In: Westerman, Kurt, L. (2014). Resimli Türkiye Florası. Cilt I. Biyoiklim kısmı. Editor; Adil Güner. Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi Yayınları, İstanbul.
• Marschner, H. (1995). Mineral Nutrition of Higher Plants. Second Edition. Academic Press. New York.
• Mitchell, H.L., and Chandler, R.F. 1939. The nitrogen nutrition and growth of certain deciduous trees of the Northeastern United States. Black Rock For. Bull. 11: 1-94
• Parrotta, J.A. (1993). Assisted recovery of degraded tropical lands: Plantation forests and ecosystem stability. In Soil Biota, Nutrient Cycling and Farming Systems. Eds. David, C. Coleman, Wilhelm Foissner. M.G. Paoletti. Lewis Publishers, Florida.
• Pellegrini, S. (2009). Common Ash (Fraxinus excelsior L.). in Manual of Methods for Soil and Land Evaluation. Eds. Costantini, E.A.C. CRC, Press.
• Perez-corona, M.E., Hernandez, M., C.P. and Castro, F.B. (2006). Communications in Soil Science and Plant Analysis. 37:111-112. Perry, E. and Hickman, G.W. (2001). A survey to determine the leaf nitrogen concentrations of twenty-five landscape tree sğecies. J. Arboriculture. 27 (3): 152-158.
• Royo, A.A. and Knight, K.S. (2012). White ash (Fraxinus americane) decline and mortality: The role of site nutrition and stress history. Forest Ecology and Mangement, 286: 8-15.
• SasInst. (1996). SAS/STAT software: Changes and enhancements for release 6.12. Sas Inst.
• Sumner, M.E., Miller, W.P. (1996). Cation exchange capacity and exchange coefficients. Methods of Soil analysis: Part 3 Chemical Methods 5, 1201-1229.
• Thomas, G.W. (1996). Soil pH and Soil Acidity. Methods of Soil Analysis: Part 3 Chemical Methods 5, 475- 490. Troeh, F. R. and Thompson, L.M. (1993). Soil Fertility. Fifth Edition. Oxfort University press. New York.