Derleme
BibTex RIS Kaynak Göster

İç Mekan Süs Bitkileri Yetiştiriciliğinde Karşılaşılan Toprak Sorunları

Yıl 2024, Cilt: 20 Sayı: Özel Sayı, 453 - 466, 23.12.2024
https://doi.org/10.58816/duzceod.1579976

Öz

Bitki yetiştirme ortamı olarak kullanılan organik menşeli toprağın veya karışımların su tutma, havalanma, bitki besin maddesi kapsamı, katyon değişim kapasitesi gibi özellikleri büyük önem taşımaktadır. Başlangıçta ideal olan bir topraklar; bitki besin element içeriğinin azalması yanı sıra, sulama ve drenaj uygulamalarındaki yanlışlıklar nedeniyle sorunlu hale gelebilmektedir. Yetersiz drenaj koşullarında sürekli ıslak veya doyma noktası koşullarında topraktaki havanın yerini suyun alması yeter miktarda havalanmış bir toprak oluşumu yanı sıra hava bileşenlerini de olumsuz yönde etkilemektedir. Ayrıca tekrarlanan sulama-buharlaşma döngüsünde, sulama suyu içeriğine bağlı olarak toprakta tuz birikmeye başlamaktadır. Bu durum kendini saksı toprağı yüzeyinde beyazlaşma ve bitki gelişmesinin yavaşlaması şeklinde göstermektedir. Şebeke sularının kullanılması durumunda ise klor içeriği önem taşımakta olup; en sık rastlanan toksisite kaynaklarından biridir. Diğer önemli bir sorun ise toprak pH değerinin sulama suyu ve uygulanan ticari gübreler nedeniyle değişimidir. Bu durum bitki besin elementlerinin yarayışlılığını ve toprakta oluşan toksit maddelerin miktarı ve etki düzeylerini doğrudan etkilemektedir. Çözüm olarak; drenaj için bırakılan açıklıklar serbest drenaj koşullarında suyun tahliyesine olanak verecek yeterlilikte olmalıdır. İlerleyen süreçlerde açıklıkların kapanmaması için uygun dane dağlım çapına sahip filtre malzemesi kullanılmalıdır. Böylece dren açıklıklarının kil, bitki atıkları ve köklerden zarar görmesi engellenmiş olacaktır. Gerek tuzluluk oluşmaması gerekse mevcut tuzların uzaklaştırılabilmesi için sulama suyuna ek olarak yıkama suyu ilavesi gerekmektedir. Sorun oluşmuş topraklarda bu önlemlerin yansıra hem bitkiler için uygun pH seviyesinin sağlanması hem de tuzluluk giderimi için ıslah uygulamalarının da yapılması gerekmektedir

Teşekkür

Bu çalışma VIII. Ulusal Süs Bitkileri Kongresi’nde sunulmuştur

Kaynakça

  • Akalan, İ. (1987). Toprak Bilgisi, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders notları:1086, Ankara
  • Alam, S. M., Naqvi, S. S. M., & Ansari, R. (1999). Impact of soil pH on nutrient uptake by crop plants. Handbook of plant and crop stress, 2, 51-60.
  • Ayers ,R. S., & Westcot, D. E. W. (1985). Water. Quality for Agriculture, FAO.
  • Ayyıldız M. (1993). Sulama Suyu Kalitesi ve Tuzluluk Problemleri. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Yayınları:1196, Ankara.
  • Blum, W. E., Schad, P., & Nortcliff, S. (2017). Essentials of Soil Science: soil formation, functions, use and classification (World Reference Base, WRB). Gebr. Borntraeger Science Publishers.
  • Boyacı, S., Ertugrul, O., Ertuğrul, G. Ö., & Gökalp, D. D. (2023). Kırşehir ilinde seralarda kullanılan sulama sularının kalite parametrelerinin belirlenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 26(5), 1178-1185.
  • Brady, N. C., & Weil, R. R. (2002). The nature and properties of soils. 13th edition. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey.Miller ve Gardiner.
  • Braschi, I., Ciavatta, C., Giovannini, C., & Gessa, C. E. (2003). Combined effect of water and organic matter on phosphorus availability in calcareous soils. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 67, 67-74.
  • Carvalho, I., Brito, A., Matos, K., & Jesus, M. (2019). Actual and relative soil air permeability as soil physical quality ındex. Journal of Agricultural Science. 11. 1. 10.5539/jas.v11n14p1.
  • Cassaniti, C., Romano, D., Flowers, T. (2012). The response of ornamental plants to saline irrigation water. 10.5772/31787.
  • Daniel, K. (2018). Common Abiotic Problems of Ornamentals: Soil pH Effects on Fertility. Purdue Landscape Report. 18-(14).
  • Davoudi, M., & Bayat, H. (2024). Salinity tolerance of five ornamental species from the Asteraceae family in seed germination and early seedling growth stages. Journal of Horticulture and Postharvest Research, 7(Issue 1), 31-44. doi: 10.22077/jhpr.2024.6778.1332
  • Deepika, & Haritash, A. K. (2023). Cadmium uptake from soil by ornamental metallophytes: a meta-analytical approach. Environmental Management, 71(5), 1087-1097.
  • Demir, Y., & Demir, A. D. (2021). Türkiye’de organik tarım ve agro-ekolojik gelişmeler. Cahpter 18-Organik tarım uygulamalarında toprak ve su yönetimi. Publisher: Iksad Publications.
  • Demir A. D., & Demir, Y. (2024). Ziraat Alanında Yapılmış Bazı Bilimsel Araştırmala. Chapter 4 Büyük Sulama Projelerinde Toprak Tuzluluğu Sorunu: GAP Bölgesi Örneği. Publisher: Gece Publications.pp 93-110.
  • Dupré, C., Wessberg, C., & Diekmann, M. (2002). Species richness in deciduous forests: effects of species pools and environmental variables. J Veg Sci 13(4):505–516.
  • Ergene, A. (1982). Toprak Biliminin Esasları, Atatürk Üniv. Zir. Fak. Yayınları, Yayın, 289.
  • Ergene, A. (1995). Toprak Biliminin Esasları (Genişletilmiş 5. Baskı). Atatürk Üniversitesi Yayın, (586).
  • Fernández, F. G., & Hoeft, R. G. (2009). Managing soil pH and crop nutrients. Illinois Agronomy Handbook, 24, 91-112.
  • Foth, H. D. (1991). Fundamentals of soil science (No. Ed. 8, pp. xv+-360).
  • Garcia-Caparros, P., & Lao, M. T. (2018). The effects of salt stress on ornamental plants and integrative cultivation practices. Scientia horticulturae,240, 430-439.
  • Gould, W. A, & Walker, M. D. (1999). Plant communities and landscape diversity along a Canadian Arctic River. J Veg Sci 10:537–548.
  • Hasanuzzaman, M., & Fujita, M. (2022). Plant responses and tolerance to salt stress: physiological and molecular ınterventions. International Journal of Molecular Sciences. 23. 4810. 10.3390/ijms23094810.
  • Isayenkov, S. V. (2012). Physiological and molecular aspects of salt stress in plants. Cytology and Genetics, 46(5): 302-318.
  • Johnson, C. (2002). Cation exchange properties of acid forest soils of the northeastern USA. Eur J Soil Sci 53:271–282
  • Karaman, M. R., Brohi, A. R., Müftüoğlu, N. M., Öztaş, T., & Zengin, M. (2007). Sürdürülebilir toprak verimliliği. Koyulhisar Ziraat Odası Kültür Yayınları, 1, 159-161.
  • Kelly, S. L., Crouse, K. (2016). Soil pH for Landscape Plants. Soil pH for Landscape Plants. Publication 2571 (POD-02-16)
  • Korkmaz, K., İbrikçi, H. (2010). Kireçli topraklarda fosfor dinamiğinin belirlenmesi. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 25(1), 44-52.
  • Küçükahmetler, O. (2002)."The effects of salinity on yield and quality of ornamental plants and cut flowers". ed. U. Aksoy vd., Proceedings of the International Symposium on Techniques to Control Salination for Horticultural Productivity, 573, 407-414.
  • Larcher, W. (2003). Physiological plant ecology: ecophysiology and stress physiology of functional groups. Springer, Berlin
  • Le Mer, J., & Roger, P. (2001). Production, oxidation, emission, and consumption of methane by soils: A review. European Journal of Soil Biology, 37(1), 25-50.
  • Marschner, H., (1995). Mineral nutrition of higher plants, 2nd edn. Academic Press, Boston
  • Miller, R. W., & Gardiner., D. T. (1998). Soil in our environment. 8th ed. Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ.
  • Miyamoto, S., Martinez, I., Padilla, M., Portillo, A., & Ornelas, D. (2004). Landscape plant lists for salt tolerance assessment. USDI Bureau of Reclamation, Texas Agricultural ExperimentStation, El Paso.
  • Munns, R. (2011). Plant adaptations to salt and water stress: Differences and commonalities. Adv. Bot. Res.,57, 1–32.
  • Munns, R., &Tester, M. (2008). Mechanisms of salinity tolerance. Ann. Rev. Plant Biol., 59, 651–681.
  • Pausas, J. G., & Austin, M. P. (2001). Patterns of plant species richness in relation to different environments: an appraisal. J Veg Sci 12:153–166.
  • Pego, R. G., Fiorini, C. V. A., Machado, A. F. L., &Gomes, M. V. S. (2019)Vigor of zinnia seedlings produced in alternative substrate in trays with different cell size, Ornamental Horticulture. 25(4), 417-424
  • Roig, A., Lax, A., Cegarra, J. Costa, F., & Hernandez. M. T. (1988). Cation exchange capacity as a parameter for measuring the humification degree of manures. Soil Sci.146 (5):311-316.
  • Santos, M. A., Reis, N. C., & Silva, J. F. (2012). Hydrogen sulfide: Environmental impacts and remediation techniques. Environmental Engineering Science, 29(5), 343-349.
  • Singh, V. K., Singh, Y., & Kumar, P. (2012). Diseases of ornamental plants and their management. Eco-friendly innovative approaches in plant disease management, 543-572.
  • Shen, J. B., Yuan, L. X., Zhang, J. L., Li, H. G., Bai, Z. H., Chen, X. P., Zhang, W. F. & Zhang, F. S. (2011). Phosphorus Dynamics: From Soil to Plant. Plant Physiology, 156, 997-1005.
  • Slessarev, E. W., Lin, Y., Bingham, N. L., Johnson, J. E., Dai, Y., Schimel, J. P., & Chadwick, O. A. (2016). Water balance creates a threshold in soil pH at the global scale. Nature, 540(7634), 567-569.
  • Symonds, W. L., Campbell, L. C., & Clemens, J. (2001). Response of ornamental Eucalyptus from acidic and alkaline habitats to potting medium pH. Scientia Horticulturae, 88(2), 121-131.
  • Tyler, G. (1999). Plant distribution and soil-plant interactions on shallow soils. Acta Phytogeogr Suec 84:21–32
  • Ucar, Y., Kazaz, S., Eraslan, F., & Baydar, H. (2017). Effects of different irrigation water and nitrogen levels on the water use, rose flower yield and oil yield of Rosa damascena. Agricultural Water Management, 182, 94-102.
  • Ucar, Y., Kazaz, S., Askin, M. A., Aydinsakir, K., Kadayifci, A., & Senyigit, U. (2011). Determination of irrigation water amount and interval for carnation (Dianthus caryophyllus L.) with pan evaporation method. Hortscience, 46(1), 102-107.
  • Ünlükara, A., & Öztürk, Y. Ç. A. (2008). Farklı Yıkama Oranlarında Sulama Uygulamalarının Fasulyenin (Phaseolus vulgaris) Gelişimine ve Besin Maddesi İçeriğine Etkisi. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University (JAFAG), 2008(2), 51-60.
  • Yakupoğlu, T., Öztürk, E., Özdemir, N., & Özkaptan, S. (2010). Asit topraklarda düzenleyici uygulamaları mısır bitkisi mikro element içeriğine etkisi. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 25(2), 100-105.
  • Yurtseven, E. (2024). Toksisite problemleri ve giderilmesi. Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Ders notu. Zelm., E., Zhang., Y., & Christa T. (2020). Salt tolerance mechanisms of plant . Annu Rev. Plant Biol. 2020. 71:403–33.
  • Zhao, S., Zhang, Q., Liu, M., Zhou, H., Ma, C., & Wang, P. (2021). Regulation of plant responses to salt stress. Int. J. Mol. Sci.2021,22, 4609.

İç Mekan Süs Bitkileri Yetiştiriciliğinde Karşılaşılan Toprak Sorunları

Yıl 2024, Cilt: 20 Sayı: Özel Sayı, 453 - 466, 23.12.2024
https://doi.org/10.58816/duzceod.1579976

Öz

Bitki yetiştirme ortamı olarak kullanılan organik menşeli toprağın veya karışımların su tutma, havalanma, bitki besin maddesi kapsamı, katyon değişim kapasitesi gibi özellikleri büyük önem taşımaktadır. Başlangıçta ideal olan bir topraklar; bitki besin element içeriğinin azalması yanı sıra, sulama ve drenaj uygulamalarındaki yanlışlıklar nedeniyle sorunlu hale gelebilmektedir. Yetersiz drenaj koşullarında sürekli ıslak veya doyma noktası koşullarında topraktaki havanın yerini suyun alması yeter miktarda havalanmış bir toprak oluşumu yanı sıra hava bileşenlerini de olumsuz yönde etkilemektedir. Ayrıca tekrarlanan sulama-buharlaşma döngüsünde, sulama suyu içeriğine bağlı olarak toprakta tuz birikmeye başlamaktadır. Bu durum kendini saksı toprağı yüzeyinde beyazlaşma ve bitki gelişmesinin yavaşlaması şeklinde göstermektedir. Şebeke sularının kullanılması durumunda ise klor içeriği önem taşımakta olup; en sık rastlanan toksisite kaynaklarından biridir. Diğer önemli bir sorun ise toprak pH değerinin sulama suyu ve uygulanan ticari gübreler nedeniyle değişimidir. Bu durum bitki besin elementlerinin yarayışlılığını ve toprakta oluşan toksit maddelerin miktarı ve etki düzeylerini doğrudan etkilemektedir. Çözüm olarak; drenaj için bırakılan açıklıklar serbest drenaj koşullarında suyun tahliyesine olanak verecek yeterlilikte olmalıdır. İlerleyen süreçlerde açıklıkların kapanmaması için uygun dane dağlım çapına sahip filtre malzemesi kullanılmalıdır. Böylece dren açıklıklarının kil, bitki atıkları ve köklerden zarar görmesi engellenmiş olacaktır. Gerek tuzluluk oluşmaması gerekse mevcut tuzların uzaklaştırılabilmesi için sulama suyuna ek olarak yıkama suyu ilavesi gerekmektedir. Sorun oluşmuş topraklarda bu önlemlerin yansıra hem bitkiler için uygun pH seviyesinin sağlanması hem de tuzluluk giderimi için ıslah uygulamalarının da yapılması gerekmektedir

Kaynakça

  • Akalan, İ. (1987). Toprak Bilgisi, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders notları:1086, Ankara
  • Alam, S. M., Naqvi, S. S. M., & Ansari, R. (1999). Impact of soil pH on nutrient uptake by crop plants. Handbook of plant and crop stress, 2, 51-60.
  • Ayers ,R. S., & Westcot, D. E. W. (1985). Water. Quality for Agriculture, FAO.
  • Ayyıldız M. (1993). Sulama Suyu Kalitesi ve Tuzluluk Problemleri. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Yayınları:1196, Ankara.
  • Blum, W. E., Schad, P., & Nortcliff, S. (2017). Essentials of Soil Science: soil formation, functions, use and classification (World Reference Base, WRB). Gebr. Borntraeger Science Publishers.
  • Boyacı, S., Ertugrul, O., Ertuğrul, G. Ö., & Gökalp, D. D. (2023). Kırşehir ilinde seralarda kullanılan sulama sularının kalite parametrelerinin belirlenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 26(5), 1178-1185.
  • Brady, N. C., & Weil, R. R. (2002). The nature and properties of soils. 13th edition. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey.Miller ve Gardiner.
  • Braschi, I., Ciavatta, C., Giovannini, C., & Gessa, C. E. (2003). Combined effect of water and organic matter on phosphorus availability in calcareous soils. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 67, 67-74.
  • Carvalho, I., Brito, A., Matos, K., & Jesus, M. (2019). Actual and relative soil air permeability as soil physical quality ındex. Journal of Agricultural Science. 11. 1. 10.5539/jas.v11n14p1.
  • Cassaniti, C., Romano, D., Flowers, T. (2012). The response of ornamental plants to saline irrigation water. 10.5772/31787.
  • Daniel, K. (2018). Common Abiotic Problems of Ornamentals: Soil pH Effects on Fertility. Purdue Landscape Report. 18-(14).
  • Davoudi, M., & Bayat, H. (2024). Salinity tolerance of five ornamental species from the Asteraceae family in seed germination and early seedling growth stages. Journal of Horticulture and Postharvest Research, 7(Issue 1), 31-44. doi: 10.22077/jhpr.2024.6778.1332
  • Deepika, & Haritash, A. K. (2023). Cadmium uptake from soil by ornamental metallophytes: a meta-analytical approach. Environmental Management, 71(5), 1087-1097.
  • Demir, Y., & Demir, A. D. (2021). Türkiye’de organik tarım ve agro-ekolojik gelişmeler. Cahpter 18-Organik tarım uygulamalarında toprak ve su yönetimi. Publisher: Iksad Publications.
  • Demir A. D., & Demir, Y. (2024). Ziraat Alanında Yapılmış Bazı Bilimsel Araştırmala. Chapter 4 Büyük Sulama Projelerinde Toprak Tuzluluğu Sorunu: GAP Bölgesi Örneği. Publisher: Gece Publications.pp 93-110.
  • Dupré, C., Wessberg, C., & Diekmann, M. (2002). Species richness in deciduous forests: effects of species pools and environmental variables. J Veg Sci 13(4):505–516.
  • Ergene, A. (1982). Toprak Biliminin Esasları, Atatürk Üniv. Zir. Fak. Yayınları, Yayın, 289.
  • Ergene, A. (1995). Toprak Biliminin Esasları (Genişletilmiş 5. Baskı). Atatürk Üniversitesi Yayın, (586).
  • Fernández, F. G., & Hoeft, R. G. (2009). Managing soil pH and crop nutrients. Illinois Agronomy Handbook, 24, 91-112.
  • Foth, H. D. (1991). Fundamentals of soil science (No. Ed. 8, pp. xv+-360).
  • Garcia-Caparros, P., & Lao, M. T. (2018). The effects of salt stress on ornamental plants and integrative cultivation practices. Scientia horticulturae,240, 430-439.
  • Gould, W. A, & Walker, M. D. (1999). Plant communities and landscape diversity along a Canadian Arctic River. J Veg Sci 10:537–548.
  • Hasanuzzaman, M., & Fujita, M. (2022). Plant responses and tolerance to salt stress: physiological and molecular ınterventions. International Journal of Molecular Sciences. 23. 4810. 10.3390/ijms23094810.
  • Isayenkov, S. V. (2012). Physiological and molecular aspects of salt stress in plants. Cytology and Genetics, 46(5): 302-318.
  • Johnson, C. (2002). Cation exchange properties of acid forest soils of the northeastern USA. Eur J Soil Sci 53:271–282
  • Karaman, M. R., Brohi, A. R., Müftüoğlu, N. M., Öztaş, T., & Zengin, M. (2007). Sürdürülebilir toprak verimliliği. Koyulhisar Ziraat Odası Kültür Yayınları, 1, 159-161.
  • Kelly, S. L., Crouse, K. (2016). Soil pH for Landscape Plants. Soil pH for Landscape Plants. Publication 2571 (POD-02-16)
  • Korkmaz, K., İbrikçi, H. (2010). Kireçli topraklarda fosfor dinamiğinin belirlenmesi. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 25(1), 44-52.
  • Küçükahmetler, O. (2002)."The effects of salinity on yield and quality of ornamental plants and cut flowers". ed. U. Aksoy vd., Proceedings of the International Symposium on Techniques to Control Salination for Horticultural Productivity, 573, 407-414.
  • Larcher, W. (2003). Physiological plant ecology: ecophysiology and stress physiology of functional groups. Springer, Berlin
  • Le Mer, J., & Roger, P. (2001). Production, oxidation, emission, and consumption of methane by soils: A review. European Journal of Soil Biology, 37(1), 25-50.
  • Marschner, H., (1995). Mineral nutrition of higher plants, 2nd edn. Academic Press, Boston
  • Miller, R. W., & Gardiner., D. T. (1998). Soil in our environment. 8th ed. Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ.
  • Miyamoto, S., Martinez, I., Padilla, M., Portillo, A., & Ornelas, D. (2004). Landscape plant lists for salt tolerance assessment. USDI Bureau of Reclamation, Texas Agricultural ExperimentStation, El Paso.
  • Munns, R. (2011). Plant adaptations to salt and water stress: Differences and commonalities. Adv. Bot. Res.,57, 1–32.
  • Munns, R., &Tester, M. (2008). Mechanisms of salinity tolerance. Ann. Rev. Plant Biol., 59, 651–681.
  • Pausas, J. G., & Austin, M. P. (2001). Patterns of plant species richness in relation to different environments: an appraisal. J Veg Sci 12:153–166.
  • Pego, R. G., Fiorini, C. V. A., Machado, A. F. L., &Gomes, M. V. S. (2019)Vigor of zinnia seedlings produced in alternative substrate in trays with different cell size, Ornamental Horticulture. 25(4), 417-424
  • Roig, A., Lax, A., Cegarra, J. Costa, F., & Hernandez. M. T. (1988). Cation exchange capacity as a parameter for measuring the humification degree of manures. Soil Sci.146 (5):311-316.
  • Santos, M. A., Reis, N. C., & Silva, J. F. (2012). Hydrogen sulfide: Environmental impacts and remediation techniques. Environmental Engineering Science, 29(5), 343-349.
  • Singh, V. K., Singh, Y., & Kumar, P. (2012). Diseases of ornamental plants and their management. Eco-friendly innovative approaches in plant disease management, 543-572.
  • Shen, J. B., Yuan, L. X., Zhang, J. L., Li, H. G., Bai, Z. H., Chen, X. P., Zhang, W. F. & Zhang, F. S. (2011). Phosphorus Dynamics: From Soil to Plant. Plant Physiology, 156, 997-1005.
  • Slessarev, E. W., Lin, Y., Bingham, N. L., Johnson, J. E., Dai, Y., Schimel, J. P., & Chadwick, O. A. (2016). Water balance creates a threshold in soil pH at the global scale. Nature, 540(7634), 567-569.
  • Symonds, W. L., Campbell, L. C., & Clemens, J. (2001). Response of ornamental Eucalyptus from acidic and alkaline habitats to potting medium pH. Scientia Horticulturae, 88(2), 121-131.
  • Tyler, G. (1999). Plant distribution and soil-plant interactions on shallow soils. Acta Phytogeogr Suec 84:21–32
  • Ucar, Y., Kazaz, S., Eraslan, F., & Baydar, H. (2017). Effects of different irrigation water and nitrogen levels on the water use, rose flower yield and oil yield of Rosa damascena. Agricultural Water Management, 182, 94-102.
  • Ucar, Y., Kazaz, S., Askin, M. A., Aydinsakir, K., Kadayifci, A., & Senyigit, U. (2011). Determination of irrigation water amount and interval for carnation (Dianthus caryophyllus L.) with pan evaporation method. Hortscience, 46(1), 102-107.
  • Ünlükara, A., & Öztürk, Y. Ç. A. (2008). Farklı Yıkama Oranlarında Sulama Uygulamalarının Fasulyenin (Phaseolus vulgaris) Gelişimine ve Besin Maddesi İçeriğine Etkisi. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University (JAFAG), 2008(2), 51-60.
  • Yakupoğlu, T., Öztürk, E., Özdemir, N., & Özkaptan, S. (2010). Asit topraklarda düzenleyici uygulamaları mısır bitkisi mikro element içeriğine etkisi. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 25(2), 100-105.
  • Yurtseven, E. (2024). Toksisite problemleri ve giderilmesi. Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Ders notu. Zelm., E., Zhang., Y., & Christa T. (2020). Salt tolerance mechanisms of plant . Annu Rev. Plant Biol. 2020. 71:403–33.
  • Zhao, S., Zhang, Q., Liu, M., Zhou, H., Ma, C., & Wang, P. (2021). Regulation of plant responses to salt stress. Int. J. Mol. Sci.2021,22, 4609.
Toplam 51 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ormancılık (Diğer)
Bölüm Özel Sayı
Yazarlar

Ramazan Meral 0000-0001-5763-5638

Yasin Demir 0000-0002-0117-8471

Yayımlanma Tarihi 23 Aralık 2024
Gönderilme Tarihi 5 Kasım 2024
Kabul Tarihi 26 Kasım 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 20 Sayı: Özel Sayı

Kaynak Göster

APA Meral, R., & Demir, Y. (2024). İç Mekan Süs Bitkileri Yetiştiriciliğinde Karşılaşılan Toprak Sorunları. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 20(Özel Sayı), 453-466. https://doi.org/10.58816/duzceod.1579976

........