2005 yılında kurulmuş olan Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi (DÜOD), 2015 yılından itibaren elektronik ortamda basılmakta olup; yılda iki kez (Haziran-Aralık) olmak üzere, Türkçe ve İngilizce dillerinde tam metin orijinal araştırma ve derleme makaleleri yayınlamaktadır. Dergimiz, bir yazar için yılda en fazla 1 makale basmaktadır.

Tarandığı İndeksler: CAB Full-text and Abstracts, EBSCO

Makale değerlendirme süreci 8 aşamayla özetlenebilir. Bu aşamalar aşağıda sıralanmıştır.

1. Makale başvurusunun yapılması
Sorumlu yazar https://dergipark.org.tr/tr/pub/duzceod çevrimiçi dergi sistemi üzerinden makale başvurusunu gerçekleştirir.

2. Baş editör değerlendirmesi

Editör, makalenin gerekli bölümleri ve biçemlemeleri içerdiğinden emin olmak için yazının kompozisyonunu ve düzenlemesini kontrol eder ve makaleye yazım kontrolü, intihal durumu ve çalışmanın dil bilgisi yönünden incelenmesi için bir editör atanır. Makalenin kalitesi bu noktada değerlendirilmez.
3. Alan editörü atanması

Alan editörü, makalenin dergiye uygunluğunu ve orijinalliğini denetler. Makale bu koşulları sağlamıyorsa hakem değerlendirme aşamasına geçilmeden reddedilebilir.

4. Hakem daveti

Alan editörü uygun olduğuna inandığı kişileri makale değerlendirmesi için davet eder. En az iki hakemden yanıt alıncaya kadar bu işleme devam eder.

5. Hakem değerlendirmesi

Dergimizde kör hakem değerlendirme metoduna göre makale üzerinde yazarlara ait bilgiler bulunmaksızın yapılmaktadır. Hakemlere makale ile birlikte sistem tarafından otomatik değerlendirme formu sunulur, hakemlerin bu formu doldurmaları zorunludur. Gerekli görmeleri halinde ilave materyal yükleyebilirler. Hakemlere değerlendirmeleri için en az 15 gün en çok 30 gün değerlendirme süresi verilir. Bu süreler içerinde değerlendirme yapmayan hakemlerin yerine alan editörü tarafından yeni hakem ataması yapılır. Hakem makaleyi birkaç kez okumak için zaman ayarlaması yapar. İlk okuma, eserin ilk izlenimini oluşturmak için kullanılır. Bu aşamada önemli sorunlar bulunursa, hakem daha fazla çalışma yapmadan makaleyi reddedebilir. Aksi halde, hakem daha detaylı bir inceleme için makaleyi birkaç kez daha okur ve gerekli notları alır. Daha sonra hakem makalenin kabulü veya reddi yönünde editöre önerilerde bulunur. Ayrıca hakem makale için küçük veya büyük değişiklikler önerebilir.

6. Editörün hakem değerlendirmelerini incelemesi

Alan editörü genel bir karar vermeden önce kendisine iletilen tüm değerlendirmeleri dikkate alır. Değerlendirmeler çok farklıysa, editör bir karar almadan önce fazladan bir fikir edinmek için ek bir inceleme yetkisi isteyebilir.
7. Kararın iletilmesi

Editör, hakemlerin yorumlarını içeren karar bilgisini yazara e-mail yoluyla dergipark sistemi üzerinden gönderir.

8. Sonraki aşamalar

Hakem değerlendirme sürecini olumlu tamamlayan makaleler mizanpaj için ilgili birime gönderilir. Makale, büyük ya da küçük revizyon için reddedilir ya da geri gönderilirse, alan editörü yazarın makaleyi geliştirmesine yardımcı olması için hakemlerin yapıcı yorumlarını iletir. Makale yeniden gözden geçirilmek üzere geri gönderilirse hakemler ikinci aşamada düzeltilmiş makaleyi yeniden değerlendirirler. Hakemler tarafından minör düzeltme verilmiş ise alan editörü makaleyi hakemlere geri göndermeyebilir.