Kronik Boyun Ağrısı Tedavisinde Çene Kasları Egzersizleri İle Boyun İzometrik Egzersizlerinin Etkinliklerinin Karşılaştırılması: Randomize, Kontrollü Çalışma
Öz
Amaç: Çalışmamızın amacı, kronik boyun ağrılı bireylerde, boyun izometrik egzersizleri ile çene kasları egzersizlerinin; ağrı şiddeti, boyun ve temporomandibular eklem hareketleri, yaşam kalitesi ve özürlülük durumu üzerindeki etkilerini karşılaştırmaktır.
Gereç ve Yöntemler: Kırk kronik boyun ağrılı birey 2 gruba randomize edildi (Grup A, ortalama yaş: 39,6±10,4; Grup B, ortalama yaş: 41,4±12,2). Servikal ve temporomandibular eklem hareket açıklıkları (EHA), ağrı şiddetleri, özürlülük durumu ve yaşam kaliteleri değerlendirildi. Grup A’daki olgular 5 adet servikal izometrik egzersizini, Grup B’deki olgular ise 5 adet çene egzersizini içeren ev programlarına dâhil edildi. Her grup için tedavi programları 3 hafta boyunca sürdürüldü. Tedavi sonunda değerlendirmeler tekrarlandı.
Bulgular: Grup A’da; ağrı şiddeti azaldı, servikal fleksiyon, ekstansiyon, sol lateral fleksiyon, sağ ve sol rotasyon EHA ve maksimum ağız açıklığı arttı, yaşam kalitesi ve özürlülük durumu iyileşti (p<0,05). Grup B’de; ağrı şiddeti azaldı, servikal fleksiyon, ekstansiyon, sağ ve sol lateral fleksiyon, sağ ve sol rotasyon EHA, maksimum ağız açıklığı ve mandibula hareketleri arttı, yaşam kalitesi ve özürlülük durumunda iyileşme gözlendi (p<0,05). Mandibula protrüzyonu (p=0,009) ve mandibula sağ lateral deviasyonu’nda (p=0,032) elde edilen değişim Grup B’de, Grup A’ya göre daha iyiydi.
Sonuç: Sonuçlarımız, kronik boyun ağrılı bireylerde, çene kasları ve izometrik boyun egzersizlerinin; ağrı, servikal EHA, maksimum ağız açıklığı, yaşam kalitesi ve özürlülük üzerinde benzer etkileri olduğunu ve çene kasları egzersizlerinin mandibula hareketlerinde daha çok artış sağlayabileceğini göstermektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 1. Fejer R, Kyvik KO, Hartvigsen J. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. European Spine Journal. 2006; 15(6): 834-48.
- 2. Takasawa E, Yamamoto A, Kobayashi T, Tajika T, Shitara H, Ichinose T, et al. Characteristics of neck and shoulder pain in the Japanese general population. Journal of Orthopaedic Science. 2015; 20(2): 403-9.
- 3. Borghouts JA, Koes BW, Bouter LM. The clinical course and prognostic factors of non-specific neck pain: a systematic review. Pain. 1998; 77(1): 1-13.
- 4. Visscher CM, Lobbezoo F, De Boer W, Van Der Zaag J, Verheij JG, Naeije M. Clinical tests in distinguishing between persons with or without craniomandibular or cervical spinal pain complaints. European Journal of Oral Sciences. 2000; 108(6): 475-83.
- 5. Bevilaqua-Grossi D, Chaves TC, de Oliveira AS. Cervical spine signs and symptoms: perpetuating rather than predisposing factors for temporomandibular disorders in women. Journal of Applied Oral Science. 2007; 15(4): 259-64.
- 6. Sipila K, Suominen AL, Alanen P, Heliovaara M, Tiittanen P, Kononen M. Association of clinical findings of temporomandibular disorders (TMD) with self-reported musculoskeletal pains. European Journal of Pain. 2011; 15(10): 1061-7.
- 7. Pallegama RW, Ranasinghe AW, Weerasinghe VS, Sitheeque MA. Influence of masticatory muscle pain on electromyographic activities of cervical muscles in patients with myogenous temporomandibular disorders. Journal of Oral Rehabilitation. 2004; 31(5): 423-9.
- 8. Wiesinger B, Malker H, Englund E, Wänman A. Does a dose-response relation exist between spinal pain and temporomandibular disorders? BMC Musculoskeletal Disorders. 2009; 10(1): 28.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Buket Akıncı
*
0000-0002-9878-256X
Türkiye
Birce Zorlutuna
Bu kişi benim
0000-0001-6193-1894
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
31 Ocak 2020
Gönderilme Tarihi
11 Temmuz 2019
Kabul Tarihi
21 Ocak 2020
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2020 Cilt: 10 Sayı: 1
