Metot Karşılaştırma Çalışmalarında Bland-Altman ve Tip II Regresyon Analizinin Karşılaştırılması

Öz

Bu çalışmada hastaların ateşlerinin ölçülmesinde kullanılan aksiller ve kulaktan ateş ölçme aletlerinin birbirleri ile karşılaştırılması amaçlanmıştır. Metot karşılaştırma çalışması olarak da bilinen bu tür çalışmalarda mevcut bir tekniğin (alet, ölçüm yöntemi vs.) yerine geçebilecek alternatif bir teknik ile arasındaki uyum araştırılmaktadır. Bu amaç doğrultusunda yaygın olarak kullanılan bir yöntem Bland-Altman yöntemi iken Tip II regresyon analizi de alternatif bir yöntemdir. Van Yüzüncüyıl Araştırma Hastanesi Acil Servisine gelen 100 hastadan koltuk altı (aksiller) ve kulaktan ateş
ölçer aletleri yardımı ile elde edilen veriler arasındaki uyum incelenmiş ve bulgular ilgili tablo ve şekillerde verilmiştir. Tip II regresyon tekniğine göre iki ateş ölçme yöntemi arasında pozitif yönlü ve güçlü bir doğrusal ilişki olduğundan iki yöntemin birbirinin alternatifi olduğunu söylemek mümkündür. Bland-Altman yönteminden elde edilen bulgular da
bu sonucu desteklemektedir.

Anahtar Kelimeler

• Metot Karşılaştırma; Bland-Altman; Tip II Regresyon

Kaynakça

1. Osborn LM, DeWitt TG, First LR, Zenel JA. Pediatri. Yurdakök M, çeviri editörü. İstanbul: Güneş Kitapevi; 2007.
2. Koçoğlu Barlas, Ü. Çocuk acil servisine ateş şikayeti ile başvuran hastaların kısa dönem sonuçları [Uzmanlık tezi]. İstanbul: İstanbul Sağlık Müdürlüğü; 2012. [Erişim tarihi: 12.11.2012]. http://www.istanbulsaglik.gov.tr/w/tez/pdf/cocuk_sagligi/ dr_ulkem_kocoglu_barlas.pdf. adresi:
3. Kara B. Çocuklukta ateşle ilgili bilgilerin gözden geçirilmesi. Sürekli Tıp. Eğitim Dergisi (Sted). 2003; 12(1): 10-4.
4. Neyzi O, Ertuğrul T, Demirkol M. Öykü ve fizik muayene. Neyzi O, Ertuğrul T, editörler. Pediatri. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi; 2002.
5. Falzon A, Grech V, Caruana B, Magro A, Attard-Montalto. How reliable is axillary temperature measurement? Acta Paediatrica. 2003 March; 92(3) :309-4.
6. El-Radhi, W Barry. Thermometry in pediatric practice. Archives of Disease in Childhood. 2006; 91: 351-5.
7. Pagane, Joseph MD, Facep. Infrared ear thermometry. Br J Gen Pract. 2004 November 1; 54(508): 869.
8. Genç Y, Sertkaya D, Demirtaş S. Klinik Araştırmalarda İki Ölçüm Tekniğinin Uyumunu İncelemede Kullanılan İstatistiksel Yöntemler. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2003; 56(1): 1-6.

9. Kurtulmuş Y, Tanyalçın T, Bozkaya G, Gündüz O, Çerçi Ö, Kutay FZ, Biltan E. Standardized method comparison for ACS:180 plus and Immulite sensitive PSA (sPSA) measurement methods. Accred Qual Asur. 2001; 6: 424-26.
10. Hollis S. Analysis of method comparison studies. Ann Clin Biochem. 1996; 33: 1-4.
11. Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986; I: 307-10.
12. Saraçlı S. Tip II Regresyon Tekniklerinin Monte-Carlo Simülasyonu İle Karşılaştırılması. E-Journal of New World Sciences Academy. 2011; (2)6.
13. Saraçlı S, Çelik HE. Performance of OLS-Bisector Regression in Method Comparison Studies. World Applied Science Journal. 2011; 12(10).
14. Gazeloğlu C. Doğrusal Tip II Regresyon Tekniklerinin Monte-Carlo Benzetim Çalışması İle Karşılaştırılması: Sağlam, Bulanık ve Sağlam Bulanık Teknikler [Yüksek Lisans Tezi]. Afyonkarahisar: Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü; 2012.