Investigation of The Relationship Between Variables and Ergonomic Risk Related to Musculoskeletal Pains of Intensive Care Nurses

Yıl 2021, Cilt: 11 Sayı: 3, 345 - 352, 20.09.2021

Ebru Arslan Özdemir Özlem Örsal

https://doi.org/10.33631/duzcesbed.733299

Öz

Aim: The aim of our study is to examine the variables affecting musculoskeletal pain seen in nurses working in intensive care units and the relationship of these variables with ergonomic risks.
Material and Methods: The research was conducted with 98 nurses working in the intensive care units of a state hospital. While collecting the data, “Descriptive Information Form” and “Extended Nordic Musculoskeletal System Inquiry” questionnaire were collected and “REBA (Rapid Entire Body Assessment-Fast Whole Body Evaluation) Employee Evaluation Form” was collected through observation. With the extended Nordic musculoskeletal pain question, nurses' pain in all body parts and ergonomic risk level were determined by REBA method. Analyzes were evaluated by chi - square and Mann Whitney-U test. Statistical significance value was taken as p<,05. The ethical committee and institution permissions required for conducting the study and voluntary consent were obtained from the participants.
Results: In our study, three localizations where nurses experience the most frequent pain; Waist with 56.1%, back with 41.8% and neck regions with 39.8%. The pain localization of the muscles of the nurses, the height, shoulder, back and feet-ankle pain of those who have higher REBA scores.
Conclusion: Muscle skeletal disorders can be seen as a result of the physical stresses experienced by the nurses. It is recommended that the work environment should be arranged in an ergonomic way and the nurses should be provided with periodic training programs including correct posture, working position and directing them to exercise programs appropriate for their discomfort.

Anahtar Kelimeler

Nursing, musculoskelatel pain, ergonomic

Yoğun Bakım Hemşirelerinin Kas İskelet Ağrılarını Etkileyen Değişkenler ve Ergonomik Risk İlişkisinin İncelenmesi

Öz

Amaç: Çalışmamızın amacı yoğun bakım ünitelerinde çalışan hemşirelerde görülen kas iskelet sistemi ağrılarını etkileyen değişkenleri ve bu değişkenlerin ergonomik risklerle ilişkisini incelemektir.
Gereç ve Yöntemler: Araştırma bir devlet hastanesinin yoğun bakım ünitelerinde çalışan 98 hemşire ile yürütülmüştür. Veriler toplanırken “Tanımlayıcı Bilgiler Formu” ve “Genişletilmiş Nordic Kas İskelet Sistemi Sorgusu” anket yoluyla, “REBA (Rapid Entire Body Assessment-Hızlı Tüm Vücut Değerlendirmesi) Çalışan Değerlendirme Formu” ise gözlem yoluyla toplanmıştır. Genişletilmiş Nordic Kas-İskelet Sistemi Ağrı Sorgusu ile hemşirelerin tüm vücut bölgelerinde sahip oldukları ağrıları ve REBA yöntemi ile ergonomiksel risk düzeyi tespit edilmiştir. Analizler ki - kare ve Mann Whitney-U testi ile değerlendirilmiştir. İstatistiksel anlamlılık değeri p<,05 olarak alınmıştır. Çalışmanın yürütülebilmesi için gerekli etik kurul ve kurum izinleri ve katılımcılardan da gönüllü onamı alınmıştır.
Bulgular: Çalışmamızda hemşirelerin en sık ağrı yaşadıkları üç lokalizasyon; %56,1 ile bel, %41,8 ile sırt ve %39,8 ile boyun bölgeleri olarak saptanmıştır. Hemşirelerin kas iskelet sistemindeki ağrı lokalizasyonlarından boyun, omuz, sırt ve ayak-ayak bileğinde ağrısı olanların REBA puanları daha yüksek bulunmuştur (p<,05).
Sonuç: Hemşirelerde maruz kaldıkları fiziksel zorlanmalar sonucunda kas iskelet rahatsızlıkları görülebilmektedir. Çalışma ortamının ergonomik açıdan düzenlenmesi, hemşirelere doğru duruş, çalışma pozisyonu konularını içeren periyodik eğitim programlarının düzenlenmesi ve rahatsızlıklarına uygun egzersiz programlarına yönlendirilmeleri önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kas-iskelet Ağrısı, Hemşirelik, ergonomik

Kaynakça

• WHO. WHO global plan of action on workers’ health (2008-2017): Baseline for implementation. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2013.
• Yılmaz E, Özkan S. Hastanede çalışan hemşirlerde bel ağrısı prevelensının saptanması. Turk J Physiother Rehabil. 2008; 54: 8-12.
• Saygün M. Sağlık çalışanlarında iş sağlığı ve güvenliği sorunları. TAF Preventive Medicine Bulletin. 2012; 11(4): 373-82.
• Ceylan H, Başhelvacı VS. Risk değerlendirme tablosu yöntemi ile risk analizi: bir uygulama. International Journal of Engineering Research and Development. 2011; 3(2): 25-33.
• Tambağ H, Can R, Kahraman Y, Şahpolat M. Hemşirelerin çalışma ortamlarının iş doyumu üzerine etkisi. Med J Bakirkoy. 2015; 11(4): 143-9.
• Şirzai H, Doğu B, Erdem P, Yılmaz F, Kuran B. Hastane çalışanlarında işe bağlı kas iskelet sistemi hastalıkları: üst ekstremite problemleri. Med Bull Sisli Etfal Hosp. 2015; 49(2): 135-41.
• Bitek DE, Akyol A. Yoğun bakım hemşirelerinin çalışma ortamına ilişkin algıları ile iş doyumları arasındaki ilişkiin incelenmesi. Yoğun Bakım Hemşireliği Dergisi. 2017; 21(1): 1-6.
• Grap MJ, Munro CL. Quality ımprovement in backrest elevation, improving outcomes in critical care. AACN Advanced Critical Care. 2005; 16(2): 133-9.
• Arslan S, Taylan S, Gözüyeşil E. Hemşirelerin çalışma ortamı yaşam kaliteleri ve etik duyarlılıkları. İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi. 2017; 2(2): 21-6.
• Menzel NN, Brooks SM, Bernard TE, Nelson A. The physical workload of nursing personnel: association with musculoskeletal discomfort. International Journal of Nursing Studies. 2004; 41(8): 859-67.
• Esin NM, Sezgin D. Yoğun bakım ortamında çalışan güvenliği: yoğun bakım Hemşirelerinin Çalışma Ortamı ve Mesleki Riskleri. Yoğun Bakım Hemşireliği Dergisi. 2012; 16(1): 14-20.
• Deniz F, Alçelik A, Yeşildal N, Mayda AS, Ayakta Şerifi B. Health survey and life habits of nurses who work at the medical faculty hospital at AIBU. TAF Preventive Medicine Bulletin. 2005; 4(2): 55-65.
• Terzi B, Kaya N. Yoğun bakım hastasında hemşirelik bakımı. Yoğun Bakım Dergisi. 2011; 1: 21-5.
• Shimizu HE, Couto DT, Merchan Hamann E, Branco AB. Occupational health hazards in icu nursing staff. Nursing Research and Practice. 2010: 1-6.
• Özcan E, Kesiktaş N. Mesleki Kas İskelet Hastalıklarından Korunma ve Ergonomi. İş Sağlığı ve Güvenliği Dergisi. 2000: 34; 3-7.
• Uz-Tunçay S, Yeldan İ. Kas iskelet sistemi rahatsızlıklarıyla fiziksel inaktivite ilişkili midir? Ağrı, 2013; 25(4): 147-55. https://doi.org/ 10.5505/agri.2013.09825.
• Abedini R, Choobineh A, Hasanzadeh J. Musculoskeletal load assessment in hospital nurses with patient transfer activity. Internatıonal journal of occupatıonal hygıene. 2013; 5(2): 39-45.
• Gül A, Üstündağ H, Kahraman B, Purisa S. Hemşirelerde kas iskelet ağrılarının değerlendirilmesi. Journal of Health Science and Profession-HSP. 2014; 1(1): 1-10.
• Kahraman T, Genç A, Göz E. The nordic musculoskeletal Questionnaire: cross-cultural adaptation into Turkish assessing its psychometric properties. Disability and Rehabilitation. 2016; 38(21): 2153-60.
• Hignett S, McAtamney L. Rapid entire body assessment(REBA). Applied Ergonomics. 2000; 31(2): 201-5.
• Gürleyen E, Kahya E. Kombi montaj hattında reba yöntemi ile ergonomik risk analizi. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi. 2018; 6(0): 58-66.
• Kahya E, Gülbandılar S, Gürleyen E. Nöroloji yoğun bakım ünitesinde çalışan hemşirelerin maruz kaldığı fiziksel zorlanmaların analizi. Ergonomi. 2018; 1(1): 39-48.
• Soyuer F, Soyuer A. Yaşlılık ve fiziksel aktivite. Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi. 2008; 15(3): 219-24.
• Widanarko B, Legg S, Stevenson M, Devereux J, Eng A, Mannetje A, et al. Prevalence of musculoskeletal symptoms in relation to gender, age, and occupational/industrial group. International Journal of Industrial Ergonomics. 2011; 41(5): 561-72.
• Ratzon NZ, Bar-Niv NA, Froom P. The effect of a structured personalized ergonomic intervention program for hospital nurses with reported musculoskeletal pain: An assigned randomized control trial. Work 2016; 54: 367-77.
• İlçe A. Study on work-related musculoskeletal dısorders ın ıntensıve care unıt nurses. Anatolian Journal of Clinical Investigation. 2014; 8(2): 68-76.
• Cımbız A, Uzgören N, Aras Ö, Öztürk S, Elem E, Aksoy CC. Kas iskelet sisteminde ağrıya ait risk faktörlerinin lojistik regresyon analizi ile belirlenmesi: pilot çalışma. Turk J Physiother Rehabil. 2007; 18(1): 20-7.
• Abdollahzade F, Mohammadi F, Dianat I, Asghari E, Asghari Jafarabadi M, Sokhanvar Z. Working posture and its predictors in hospital operating room nurses. Health Promotion Perspectives. 2016; 6(1): 17-22.
• Lederer V, Rivard M, SD. MT. Gender differences in personal and work-related determinants of return-to-work following long-term disability: a 5-year cohort study. Journal of Occupational Rehabilitation. 2012; 22(4): 522-31.
• Lu JM, Twu LJ, Wang MJJ. Risk assessments of work-related musculoskeletal disorders among the TFT-LCD manufacturing operators. International Journal of Industrial Ergonomics. 2016; 52: 40-51.
• Çalık BB, Atalay OT, Başkan E, Gökçe B. Bilgisayar kullanan masa başı çalışanlarında kas iskelet sistemi rahatsızlıkları, işin engellenmesi ve risk faktörlerinin incelenmesi. MÜSBED. 2013; 3(4): 208-14.
• Karlqvist L, Tornqvist EW, Hagberg M, Hagman M, Toomingas A. Self-reported working conditions of VDU operators and associations with musculoskeletal symptoms: a cross-sectional study focussing on gender differences. International Journal of Industrial Ergonomics. 2002; 30: 277-94.
• Goswami S, Ghosh S, Sahu S. Evaluation of ergonomic risk factors in manual patient handling tasks of Indian nurses. Ergonomics SA: Journal of the Ergonomics Society of South Africa. 2017; 29(1): 2-10.