Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

A STUDY ON THE PERCEPTION AND EVALUATION OF THE NEWS IN THE SOCIAL NETWORK SITES BY THE STUDENTS OF THE FACULTY OF COMMUNICATION

Yıl 2019, Cilt: 7 Sayı: 2, 902 - 931, 30.09.2019
https://doi.org/10.19145/e-gifder.567464

Öz

Social media, which is
the indispensable medium of our era, has brought with it the post-truth
concept. Thanks to social channels, people can easily access information and
disseminate information quickly, while on the other hand, unreal information is
spread on social networking sites like a virus. The source of unreal
information rapidly spreading through social networking sites can be accepted
by the masses without question. This information, perceived as real news, can
receive thousands of likes and comments through social networks. The aim of
this study is to understand how post-truth students differentiate between the
real news in the social media, the post-truth news, which are composed of
personal feelings and beliefs, and are prepared as far from reality. Whether
they share news on social media, what they are aiming at sharing if they share,
how they evaluate the lying and fabricated contents shared on social media as a
social media user, what methods they use to analyze the accuracy of a news in
social media and how to shape their own news shares. It is aimed to put forward
some perceptions and thoughts as they find reliable and more reliable in
obtaining information. In this context, semi-structured interview technique,
one of the qualitative research methods, was applied. In addition, one of the
purposeful sampling methods, which is the most appropriate sampling for
research purposes, was used and 12 students who were studying at the Faculty of
Communication and actively using social media were included in the sample. As a
result of the research, the interviewers evaluated Twitter as the most reliable
channel for acquiring news and following the agenda. In the study, the
interviewees emphasized the importance of resource reliability and stated that
they avoided sharing news on social media platforms. In addition, the
interviewees think that it is important that the news is objective and the
source is known so that they can perceive the news on social media as safe.
Another finding of the study is that the interviewees in the faculty of
communication do not trust social media platforms but still use them
effectively.

Kaynakça

  • ALFRED, Hermida; FRED,Fletcher; DARRYL,Korell; DONNA; Logan (2012). “Share, Like, Recommend”. Journalism Studies, 13:5-6, p. 815-824.
  • ARIKAN, Rauf (2013). Araştırma Yöntem ve Teknikleri (2.Basım). Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • BERGSTRÖM, Annika; JERVELYCKE, Belfrage, Maria. (2018). “News in social media: incidental consumption and the role of opinion leaders”. Digital Journalism, 6 (5), p.1-16.
  • BİÇER, Serkan (2014). “Facebook Sosyal Ağ Sitesinde Öğrencilerin Akademisyenlerin Profillerine Yönelik İzlenimleri”. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(1), s.181-194.
  • CHA, Meeyoung; HADDADI, Hamed; BENEVENUTO, Fabricio; GUMMADI, Krishna, P. (2010), “Measuring user in uence in Twitter: the million follower fallacy, Proceedings of the Fourth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media”, AAAI, Washington, DC, p. 10-17.
  • EKİZ, Durmuş (2015). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • FLOOD, Alison (2016). “‘Post-Truth’ Named Word Of The Year By Oxford Dictionaries.” (https://www.theguardian.com/books/2016/nov/15/post-truth-named-word-of-the-year-by-oxford-dictionaries) (Erişim Tarihi: 30. 04. 2019).
  • GOTTFRIED, Jeffrey; SHEARER, Elisa (2016). “News Use Across Social Media Platforms 2016. Pew Research Center, (https://www.journalism.org/2016/05/26/news-use-across-social-media-platforms-2016/) ( Erişim Tarihi: 30.04.2019).
  • HARRISON, Teresa M.; BARTHEL, Brea (2009) ‘‘Wielding New Media In Web 2.0: Exploring The History Of Engagement With The Collaborative Construction Of Media Products’’, New Media & Society 11(1/2), p. 155-78.
  • HERMIDA, Alfred (2010). “Twittering the news: The emergence of ambient journalism”. Journalism practice, 4(3), p.297–308.
  • JANG, S. Mo; KIM, Joon K. (2018). “Third Person Effects Of Fake News: Fake News Regulation And Media Literacy Interventions”. Computers in Human Behavior, 80, p.295-302.
  • KAPLAN, Andreas, M.; HAENLEIN, Michael (2010) ‘‘Users of the World, Unite! The challenges and opportunities of social media’’. Business Horizons 53(1), p. 59-68.
  • KARASAR, Niyazi (1998). Bilimsel Araştırma Yöntemi (8.Baskı). Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • KILIÇ, Deniz; İspir, Nevzat Bilge (2017). “Sosyal Medyada Kullanıcının Haber Güvenilirliği Algısı”. 1. Uluslararası İletişimde Yeni Yönelimler Konferansı, İstanbul, s.402-409.
  • KOÇER, Suncem (2019). “Türkiye’de Sosyal Medya ve Yalan Haber: Sahadan Notlar”. (https://www.newslabturkey.org/turkiyede-sosyal-medya-ve-yalan-haber-sahadan-notlar/) (Erişim Tarihi: 30.04.2019)
  • KRISTEN, Purcell; LEE, Rainie; MITCHELL, Amy; ROSENSTIEL, Tom (2010). “Understanding the Participatory News Consumer: Pew Research Center, Washington.” (https://www.pewinternet.org/2010/03/01/understanding-the-participatory-news-consumer/) (Erişim Tarihi: 30.04.2019).
  • LEWANDOWSKY, Stephan; ECKER, Ullrich KH; COOK, John. (2017). “Beyond misinformation: Understanding and coping with the “post-truth” era”. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 6(4), p.353-369.
  • ONWUEGBUZIE, Anthony J.; KATHLEEN, Collins (2007). "A typology of mixed methods sampling designs in social science research." The qualitative report, 12.2: p. 281-316.
  • SÖNMEZ, Veysel; GÜLDEREN, ALACAPINAR, Füsun (2011). Örneklendirilmiş Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • https://dijilopedi.com/kusaklarin-sosyal-medya-tercihleri/ (Erişim Tarihi: 15.05.2019).

SOSYAL AĞ SİTELERİNDE YER ALAN HABERLERİN İLETİŞİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİ TARAFINDAN ALGILANMASI VE DEĞERLENDİRMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA

Yıl 2019, Cilt: 7 Sayı: 2, 902 - 931, 30.09.2019
https://doi.org/10.19145/e-gifder.567464

Öz

Günümüze damga vuran ve çağımızın vazgeçilmez mecrası olan sosyal medya
beraberinde “post-truth (gerçek ötesi)” kavramını getirmiştir. Sosyal mecralar
sayesinde insanın bilgiye kolaylıkla ulaşımı ve bilginin hızlı bir şekilde
dağılımı gerçekleşirken öte yandan sosyal ağ sitelerinde gerçek olmayan
bilgilerin de bir virüs gibi yayılması söz konusudur. Sosyal ağ sitelerinden
hızlıca yayılan gerçek dışı bilgiler kaynağı sorgulanmadan geniş kitlelerce
kabul edilebilmektedir. Gerçek haber olarak algılanan bu bilgiler sosyal ağlar
sayesinde binlerce beğeni ve yorum alabilmektedir.
Bu
çalışmanın amacı post-truth (gerçek ötesi) kavramından hareketle, Anadolu
Üniversitesi İletişim Bilimleri Fakültesi’nde eğitim alan öğrencilerin sosyal
mecralarda yer alan gerçek haberleri, kişisel duygu ve inanışlardan oluşan ve
gerçeklikten uzak olarak hazırlanmış post-truth (gerçek ötesi) haberleri nasıl
ayrıştırdığını sosyal medyada haber paylaşıp paylaşmadıkları, eğer
paylaşıyorlarsa paylaşımlarında neyi amaçladıklarını, sosyal medya kullanıcı
olarak sosyal mecralarda paylaşılan yalan ve uydurma içerikleri nasıl
değerlendirdiklerini, sosyal mecralardaki bir haberin doğruluğunu tahlil
ederken hangi yöntemleri kullandıklarını ve kendi haber paylaşımlarını nasıl
şekillendirdiklerini,
en çok hangi mecrayı haber alma/ bilgi edinme konusunda güvenilir
buldukları ve daha güvenilir algıladıkları gibi birtakım algı ve düşünceleri
ortaya koymak amaçlanmaktadır. Bu bağlamda çalışmada nitel araştırma
yöntemlerinden yarı-yapılandırılmış görüşme tekniği uygulanmıştır. Ayrıca
araştırma amaçlarına yönelik en uygun olarak örnekleme belirlenen amaçlı
örnekleme yönteminlerinden benzeşik örneklemesi kullanılmıştır ve iletişim
fakültesinde eğitim gören ve sosyal mecraları aktif olarak kullanan 12 öğrenci
örnekleme dahil edilmiştir. Araştırma sonucunda
görüşmeciler haber edinme ve
gündemi takip etmede Twitter’ı en güvenilir mecra olarak değerlendirmiştir. Çalışma
da görüşmeciler kaynak güvenirliliğinin önemi vurgulamış ve sosyal medya
platformlarında haber paylaşımından kaçındıklarını ifade etmişlerdir. Ayrıca
görüşmeciler sosyal medyada yer alan haberleri güvenli olarak algılayabilmeleri
için haberlerin objektif ve kaynağın bilinir olmasının önemli olduğunu
düşünmektedir. Çalışmanın bir bulgusu da iletişim fakültesinde öğrenim gören
görüşmecilerin sosyal medya platformlarına güvenmedikleri fakat yine de etkin
olarak kullandıklarıdır.

Kaynakça

  • ALFRED, Hermida; FRED,Fletcher; DARRYL,Korell; DONNA; Logan (2012). “Share, Like, Recommend”. Journalism Studies, 13:5-6, p. 815-824.
  • ARIKAN, Rauf (2013). Araştırma Yöntem ve Teknikleri (2.Basım). Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • BERGSTRÖM, Annika; JERVELYCKE, Belfrage, Maria. (2018). “News in social media: incidental consumption and the role of opinion leaders”. Digital Journalism, 6 (5), p.1-16.
  • BİÇER, Serkan (2014). “Facebook Sosyal Ağ Sitesinde Öğrencilerin Akademisyenlerin Profillerine Yönelik İzlenimleri”. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(1), s.181-194.
  • CHA, Meeyoung; HADDADI, Hamed; BENEVENUTO, Fabricio; GUMMADI, Krishna, P. (2010), “Measuring user in uence in Twitter: the million follower fallacy, Proceedings of the Fourth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media”, AAAI, Washington, DC, p. 10-17.
  • EKİZ, Durmuş (2015). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • FLOOD, Alison (2016). “‘Post-Truth’ Named Word Of The Year By Oxford Dictionaries.” (https://www.theguardian.com/books/2016/nov/15/post-truth-named-word-of-the-year-by-oxford-dictionaries) (Erişim Tarihi: 30. 04. 2019).
  • GOTTFRIED, Jeffrey; SHEARER, Elisa (2016). “News Use Across Social Media Platforms 2016. Pew Research Center, (https://www.journalism.org/2016/05/26/news-use-across-social-media-platforms-2016/) ( Erişim Tarihi: 30.04.2019).
  • HARRISON, Teresa M.; BARTHEL, Brea (2009) ‘‘Wielding New Media In Web 2.0: Exploring The History Of Engagement With The Collaborative Construction Of Media Products’’, New Media & Society 11(1/2), p. 155-78.
  • HERMIDA, Alfred (2010). “Twittering the news: The emergence of ambient journalism”. Journalism practice, 4(3), p.297–308.
  • JANG, S. Mo; KIM, Joon K. (2018). “Third Person Effects Of Fake News: Fake News Regulation And Media Literacy Interventions”. Computers in Human Behavior, 80, p.295-302.
  • KAPLAN, Andreas, M.; HAENLEIN, Michael (2010) ‘‘Users of the World, Unite! The challenges and opportunities of social media’’. Business Horizons 53(1), p. 59-68.
  • KARASAR, Niyazi (1998). Bilimsel Araştırma Yöntemi (8.Baskı). Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • KILIÇ, Deniz; İspir, Nevzat Bilge (2017). “Sosyal Medyada Kullanıcının Haber Güvenilirliği Algısı”. 1. Uluslararası İletişimde Yeni Yönelimler Konferansı, İstanbul, s.402-409.
  • KOÇER, Suncem (2019). “Türkiye’de Sosyal Medya ve Yalan Haber: Sahadan Notlar”. (https://www.newslabturkey.org/turkiyede-sosyal-medya-ve-yalan-haber-sahadan-notlar/) (Erişim Tarihi: 30.04.2019)
  • KRISTEN, Purcell; LEE, Rainie; MITCHELL, Amy; ROSENSTIEL, Tom (2010). “Understanding the Participatory News Consumer: Pew Research Center, Washington.” (https://www.pewinternet.org/2010/03/01/understanding-the-participatory-news-consumer/) (Erişim Tarihi: 30.04.2019).
  • LEWANDOWSKY, Stephan; ECKER, Ullrich KH; COOK, John. (2017). “Beyond misinformation: Understanding and coping with the “post-truth” era”. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 6(4), p.353-369.
  • ONWUEGBUZIE, Anthony J.; KATHLEEN, Collins (2007). "A typology of mixed methods sampling designs in social science research." The qualitative report, 12.2: p. 281-316.
  • SÖNMEZ, Veysel; GÜLDEREN, ALACAPINAR, Füsun (2011). Örneklendirilmiş Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Anı Yayıncılık.
  • https://dijilopedi.com/kusaklarin-sosyal-medya-tercihleri/ (Erişim Tarihi: 15.05.2019).
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Betül Çepni Şener 0000-0002-1894-6799

Yayımlanma Tarihi 30 Eylül 2019
Gönderilme Tarihi 19 Mayıs 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 7 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Çepni Şener, B. (2019). SOSYAL AĞ SİTELERİNDE YER ALAN HABERLERİN İLETİŞİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİ TARAFINDAN ALGILANMASI VE DEĞERLENDİRMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 7(2), 902-931. https://doi.org/10.19145/e-gifder.567464
AMA Çepni Şener B. SOSYAL AĞ SİTELERİNDE YER ALAN HABERLERİN İLETİŞİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİ TARAFINDAN ALGILANMASI VE DEĞERLENDİRMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA. e-gifder. Eylül 2019;7(2):902-931. doi:10.19145/e-gifder.567464
Chicago Çepni Şener, Betül. “SOSYAL AĞ SİTELERİNDE YER ALAN HABERLERİN İLETİŞİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİ TARAFINDAN ALGILANMASI VE DEĞERLENDİRMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA”. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi 7, sy. 2 (Eylül 2019): 902-31. https://doi.org/10.19145/e-gifder.567464.
EndNote Çepni Şener B (01 Eylül 2019) SOSYAL AĞ SİTELERİNDE YER ALAN HABERLERİN İLETİŞİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİ TARAFINDAN ALGILANMASI VE DEĞERLENDİRMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi 7 2 902–931.
IEEE B. Çepni Şener, “SOSYAL AĞ SİTELERİNDE YER ALAN HABERLERİN İLETİŞİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİ TARAFINDAN ALGILANMASI VE DEĞERLENDİRMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA”, e-gifder, c. 7, sy. 2, ss. 902–931, 2019, doi: 10.19145/e-gifder.567464.
ISNAD Çepni Şener, Betül. “SOSYAL AĞ SİTELERİNDE YER ALAN HABERLERİN İLETİŞİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİ TARAFINDAN ALGILANMASI VE DEĞERLENDİRMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA”. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi 7/2 (Eylül 2019), 902-931. https://doi.org/10.19145/e-gifder.567464.
JAMA Çepni Şener B. SOSYAL AĞ SİTELERİNDE YER ALAN HABERLERİN İLETİŞİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİ TARAFINDAN ALGILANMASI VE DEĞERLENDİRMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA. e-gifder. 2019;7:902–931.
MLA Çepni Şener, Betül. “SOSYAL AĞ SİTELERİNDE YER ALAN HABERLERİN İLETİŞİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİ TARAFINDAN ALGILANMASI VE DEĞERLENDİRMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA”. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, c. 7, sy. 2, 2019, ss. 902-31, doi:10.19145/e-gifder.567464.
Vancouver Çepni Şener B. SOSYAL AĞ SİTELERİNDE YER ALAN HABERLERİN İLETİŞİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİ TARAFINDAN ALGILANMASI VE DEĞERLENDİRMESİNE YÖNELİK BİR ÇALIŞMA. e-gifder. 2019;7(2):902-31.