İşsizlik Boşanmayı Etkiliyor Mu? Bölgesel Panel Nedensellik

Cilt: 12 Sayı: 2 1 Mayıs 2012
PDF İndir
TR EN

İşsizlik Boşanmayı Etkiliyor Mu? Bölgesel Panel Nedensellik

Öz

Çalışmanın temel amacı Türkiye’de işsizlik ile boşanma arasındaki ilişkiyi analiz etmektir. Türkiye’nin 26 alt bölgesine ait yıllık verilerin kullanıldığı analizde panel birim kök, panel eşbütünleşme ve panel nedensellik testleri yapılmıştır. Analiz sonuçları kısa ve uzun dönemde Türkiye’de işsizlikle boşanma arasında nedenselliğin bulunduğunu ve nedenselliğin ise negatif yönde olduğunu göstermektedir. Bu durum boşanma sonrası çiftlerin karşı karşıya kalacağı maddi ve manevi maliyetlerle açıklanmaktadır. “İşsizlik boşanmayı pozitif yönde etkilemektedir.” hipotezi Türkiye için geçerli değildir

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Ağayev, S. (2010) “Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Geçiş Ekonomileri Örneğinde Panel Eştümleşme ve Panel Nedensellik Analizleri” Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 12(1):159-184.
  2. Alptekin, D., Alptekin V. and Uysal, D. (2010) “ A VAR Analysis of the Unemployment-Suicide Relationship in The Case of Turkey Within the Context of Anomie Theory” Akademik Araştırmalar Dergisi, 44:63-83.
  3. Amato P. R., Beatie B. (2011) “Does the Unemployment Rate affect the Divorce Rate? An Analysis of State Data 1960-2005”, Social Science Research, 40(3):705-715.
  4. Andresa, A. R. (2005) “Income Inequality, Unemployment and Suicide: A Panel Data Analysis of 15 European Countries” Applied Economics, 37:439-451.
  5. Andrésa, A. R., Halicioglu, F. (2010) “Determinants of Suicides in Denmark: Evidence From Time Series Data” Health Policy, 98(2):263-269.
  6. Baltagi, B.H. (2005) Econometric Analysis of Panel Data, 3 rd Edition, England, John Wiley&Sons Ltd.
  7. Blekesaune, M. (2008) “Unemployment and Partnership Dissolution, Norwegian Social Research (NOVA)” Economic and Social Research Council, 1-17.
  8. Cornelius, T. J. (2003) “A Search Model of Marriage and Divorce” Review of Economic Dynamics, 6:135-155.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

1 Mayıs 2012

Gönderilme Tarihi

1 Mayıs 2012

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2012 Cilt: 12 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Sandalcılar, A. R. (2012). Does Unemployment Effect Separations? Regional Panel Causality. Ege Academic Review, 12(2), 225-238. https://izlik.org/JA36ME84PP
AMA
1.Sandalcılar AR. Does Unemployment Effect Separations? Regional Panel Causality. eab. 2012;12(2):225-238. https://izlik.org/JA36ME84PP
Chicago
Sandalcılar, Ali Rıza. 2012. “Does Unemployment Effect Separations? Regional Panel Causality”. Ege Academic Review 12 (2): 225-38. https://izlik.org/JA36ME84PP.
EndNote
Sandalcılar AR (01 Mayıs 2012) Does Unemployment Effect Separations? Regional Panel Causality. Ege Academic Review 12 2 225–238.
IEEE
[1]A. R. Sandalcılar, “Does Unemployment Effect Separations? Regional Panel Causality”, eab, c. 12, sy 2, ss. 225–238, May. 2012, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA36ME84PP
ISNAD
Sandalcılar, Ali Rıza. “Does Unemployment Effect Separations? Regional Panel Causality”. Ege Academic Review 12/2 (01 Mayıs 2012): 225-238. https://izlik.org/JA36ME84PP.
JAMA
1.Sandalcılar AR. Does Unemployment Effect Separations? Regional Panel Causality. eab. 2012;12:225–238.
MLA
Sandalcılar, Ali Rıza. “Does Unemployment Effect Separations? Regional Panel Causality”. Ege Academic Review, c. 12, sy 2, Mayıs 2012, ss. 225-38, https://izlik.org/JA36ME84PP.
Vancouver
1.Ali Rıza Sandalcılar. Does Unemployment Effect Separations? Regional Panel Causality. eab [Internet]. 01 Mayıs 2012;12(2):225-38. Erişim adresi: https://izlik.org/JA36ME84PP