Instability in Syria: A prospective in Light of the Regional Conflict

Öz

The regional conflict caused by internal instability in Syria causes changes in social and economic parameters. The internal instability in Syria shows the idea that economic relationships distorted by conflict play a part in perpetuating that conflict has become prominent. The aim of this study is to analyze the regional conflict as a result of the internal instability in Syria in the context of its reflections on Turkey's security. On the other hand, the study examines the socio-cultural sources of immigration and questions the current Syrian presence in the Middle East. The study is limited to the context of Turkey's border security, socio-economic and social impacts of the regional conflict. With the construction of a safe zone in Syria, the internal instability in Syria to Turkey's security and asylum seekers reflection of the socio-economic and social pressures are expected to be minimized. By approaching the Syrian refugee issue, which is a result of the Syrian civil war, from a rational perspective, the international community and regional actors should give Turkey the necessary support on Turkey’s idea of building safe zone.

Anahtar Kelimeler

• Immigration
• Syria
• Security

Suriye’deki İstikrarsızlık: Bölgesel Çatışmanın Işığında Bir Prospektif

Öz

Suriye’deki iç istikrarsızlık sonucu oluşan bölgesel çatışma sosyal ve iktisadi parametrelerin değişmesine neden olmakta, istikrarsızlık nedeniyle bozulan ekonomik ilişkilerin, istikrarsızlığın öne çıkmaya devam etmesinde rol oynadığını göstermektedir. Bu çalışmanın amacı, Suriye’de yaşanan iç istikrarsızlık sonucu bölgesel çatışmanın Türkiye’nin güvenliğine yansımaları bağlamında analiz edilmesidir. Öte yandan çalışma, göçün sosyo-kültürel kaynaklarını inceleyip Ortadoğu’daki günümüz Suriye varlığını sorgulamaktadır. Çalışma, bölgesel çatışmanın Türkiye’nin sınır güvenliği, sosyo-ekonomik ve toplumsal etkileri bağlamı ile sınırlandırılmıştır. Güvenli bölge inşasının Suriye’deki iç istikrarsızlığın Türkiye’nin güvenliğine yansımalarını ve sığınmacıların sosyoekonomik ve toplumsal baskısını nasıl minimize edeceği öngörülmektedir. Suriye iç savaşının ve bunun bir sonucu olan Suriyeli sığınmacı meselesine uluslararası toplum ve bölgesel aktörlerin rasyonel bir çerçeveden yaklaşarak sadece Türkiye’nin sorunu olmadığını; sığınmacı krizinin önlenmesi, Suriye’deki bölgesel istikrarsızlığın sona erdirilmesi ve yerinde çözümün gerçekleştirerek, terörden arındırılmış bölgede barış ve istikrarın yeniden hâkim kılınması bağlamında Türkiye’nin güvenli bölgeye ve sığınmacılara yönelik tezlerinin bir zaruret olduğunu içselleştirilerek, uygulama noktasında Türkiye’ye gerekli desteğin verilmesi sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Göç
• Suriye
• Güvenlik

Kaynakça

1. Abboud, S. (2017a). Social change, network formation and Syria’s war economies. Middle East Policy, 24(1), 92–107. https://doi.org/10.1111/mepo.12254
2. Abboud, S. (2017b). The Economics of War and Peace in Syria: : Stratification and Factionalization in the Business Community. The Century Founndation, 2017, ss. 6-10, https://tcf.org/content/report/economics-war-peace-syria/.(24.03.2020).
3. Al-Mahmoud, H. (2015). The War Economy in the Syrian Conflict: The Government’s Hands-Off Tactics. Carnegie Endowment for International Peace, 2015. ss. 7-8. https://carnegieendowment.org/2015/12/15/war-economy-in-syrian-conflict-government-s-hands-off-tactics-pub-62202. (24.03.2020).
4. Anadolu Ajansı. (2019). “371 bin Suriyeli güvenli şekilde geri döndü.” https://www.aa.com.tr/tr/politika/disisleri-bakani-cavusoglu-371-bin-suriyeli-guvenli-sekilde-geri-dondu/1675403(04.06.2020).
5. Bojicic-Dzelilovic, V., & Turkmani, R. (2018). War economy, governance and security in Syria’s opposition-controlled areas. Stability, 7(1), 1–17. https://doi.org/10.5334/sta.569
6. Çizel, B. (2017). Ortadoğu’dan Göçün Türkiye Üzerindeki Etkileri Raporu. http://welcommunitiesproject.akdeniz.edu.tr/wp-content/uploads/2017/03/RAPOR-compressed.pdf(27.03.2020).
7. Collier, P. (2009). Wars, Guns and Votes: Democracy in Dangerous Places. Harper Collins. New York. 2009
8. Collier, P., & Hoefflery, A. (2004). Greed and grievance in civil war. Oxford Economic Papers, 56, 563. https://doi.org/10.1093/oep/gpf064

9. Daher, J. (2018). The political economic context of Syria’s reconstruction: a prospective in light of a legacy of unequal development. https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/60112/MED_2018_05.pdf?sequence=4&isAllowed=y(26.03.2020).
10. Daher, J. (2019). Syria’s manufacturing sector : the model of economic recovery in question. https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/62927/MED_2019_08.pdf?sequence=2&isAllowed=y(22.03.2020).
11. Dahi, O. S., & Munif, Y. (2012). Revolts in Syria: Tracking the Convergence Between Authoritarianism and Neoliberalism. Journal of Asian and African Studies, 47(4), 323–332. https://doi.org/10.1177/0021909611431682
12. EASO. (2019). Syria Security situation Country. https://doi.org/10.2847/588361(20.03.2020).
13. Hamsici, M. (2019, November 22). Komşu ülkelerdeki 6 milyona yakın Suriyeli mülteci ülkelerine döner mi? - BBC News Türkçe: https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-50502393(30.03.2020).
14. İçişleri Bakanlığı. (2017). PKK/KCK Terör Örgütünün Suriye Kolu: PYD-YPG. www.icisleri.gov.tr(01.04.2020).
15. International Crisis Group. (2016). Türkiye’nin Mülteci Sorunu: Kalıcılığın Siyaseti. https://d2071andvip0wj.cloudfront.net/241-turkey-s-refugee-crisis-the-politics-of-permanence-turkish_0.pdf(30.03.2020).
16. International Crisis Group. (2018). Türkiye’deki Suriyeli Mülteciler: Kentsel Gerilimleri Azaltmak . https://d2071andvip0wj.cloudfront.net/248-turkey-s-syrian-refugees-turkish.pdf(27.03.2020).
17. Kakışım, C. (2017). Türkiye’nin Enerji Merkezi Ülke Olma Hedefi Açısından Bölgesel Riskler ve Bölgesel Fırsatlar. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , 3(28).
18. Kardaş, T., & Özdemir, Ö. B. (2018). The Making of European Foreign Fighters: Identity, Social Media and Virtual Radicalization. In M. Yeşiltaş & T. Kardaş (Eds.), Non-State Armed Actors in the Middle East: Geopolitics, Ideology, and Strategy (pp. 213–235). https://doi.org/10.1007/978-3-319-55287-3_10(07.04.2020).
19. Kaypak, Ş., & Bimay, M. (2016). Suriye Savaşı Nedeniyle Yaşanan Göçün Ekonomik ve SosyoKültürel Etkileri: Batman Örneği. Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, 6(1).
20. Krcmaric, D. (2018). Varieties of civil war and mass killing: Reassessing the relationship between guerrilla warfare and civilian victimization. Journal of Peace Research, 55(1), 18–31. https://doi.org/10.1177/0022343317715060
21. Nichols, A. D. (2018). The Origind of Genicode War. Trames, 22(1), 89–101.
22. Orhan, O. (2014). IŞİD ile Mücadele, Sınır Geçişleri ve Türkiye. Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM). https://orsam.org.tr//d_hbanaliz/11tr.pdf. (28.03.2020).
23. Orhan, O., & Gündoğar, S. S. G. (2015). Suriyeli Sığınmacıların Türkiye’ye Etkileri. Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM). https://orsam.org.tr//d_hbanaliz/201518_rapor195tur.pdf(27.03.2020).
24. Orhan, O., & Haşıl, H. (2020). Moskova Mutabakatı Sonrası Türkiye’nin Tehdit Değerlendirmesi: Suriye Rejimi, YPG/PKK ve Radikaller. https://orsam.org.tr//d_hbanaliz/Bakis_116_tr.pdf(27.03.2020).
25. Orhan, O., Haşıl, H., Dündar, S., & Şanlıer, M. Ş. (2020). Halk Hareketinden İç Savaşa: 10. Yılında Suriye Krizi. Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM). https://orsam.org.tr//d_hbanaliz/Analiz_243_tr_.pdf(07.04.2020).
26. Proudfoot, P. (2019). Lebanon Can’t Give Him a Future: Revolutionary Subjectivity and Syrian Rebel-Workers in Beirut. In L.
27. Matar & A. Kadri (Eds.), Syria: From National Independence to Proxy War (pp. 133–158). Palgrave Macmillan.
28. Røe, P. (2019). 8 facts after 8 years of conflict in Syria. NRC website: https://www.nrc.no/news/2019/march/8-facts-after-8-years-of-conflict-in-syria/(28.03.2020).
29. Saleh, Y. E.-H. (2019a, September 19). Terror, genocide, and the “genocratic” turn . AlJumhuriya website: https://www.aljumhuriya.net/en/content/terror-genocide-and-“genocratic”-turn(21.03.2020).
30. Saleh, Y. E.-H. (2019b, October 7). Assad’s “eternal rule:” the long prelude to genocide . Yassin al-Haj Saleh website: http://www.yassinhs.com/2019/10/07/assads-eternal-rule-the-long-prelude-to-genocide/(21.03.2020).
31. Sarı, B. (2019). Vekillikten Çatışmaya, Çatışmadan Ortaklığa: PKK-Suriye İlişkilerinin Değişen Karakteristiği. Güvenlik Bilimleri Dergisi, 8(1), 107–132.
32. Specia, M. (2018). How Syria’s Death Toll Is Lost in the Fog of War. The New York Times website: https://www.nytimes.com/2018/04/13/world/middleeast/syria-death-toll.html(19.03.2020).
33. Türkoğlu, O. (2011). Mülteciler ve Ulusal / Uluslararası Güvenlik . Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi , 30(2), 101–118.
34. UNDP. (2014). Syria Squandering Humanity Socioeconomic Monitoring Report on Syria. https://www.unrwa.org/sites/default/files/scpr_report_q3-q4_2013_270514final_3.pdf(21.03.2020).
35. UNOCHA. (2019a). Humanitarian Needs Overview. https://www.humanitarianresponse.info/sites/www.humanitarianresponse.info/files/documents/files/2019_syr_hno_full_1.pdf(28.03.2020).
36. UNOCHA. (2019b). Syrian Arab Republic Recent Developments in Northwestern Syria. https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Latest_Developments_in_north_western_Syria_26July2019_SitRep8.pdf(21.03.2020).
37. Wedeen, L. (2019). Authoritarian apprehensions : ideology, judgment, and mourning in Syria. Chicago and London: The University of Chicago Press.
38. Yazigi, J. (2014). Syria’s War Economy. Policy Briefs (European Council on Foreign Relations). https://www.ecfr.eu/page/-/ECFR97_SYRIA_BRIEF_AW.pdf(27.03.2020).
39. Yeşiltaş, M. (2015, August). İç Savaşa Komşu Olmak: Türkiye’nin Suriye Sınır Güvenliği Siyaseti. SETA, Vol. 8. http://file.setav.org/Files/Pdf/20150813162453_sinir-guvenligi.pdf(04.04.2020).