Öz
Recently transnational competition has been changed and given place to inter-city competition. Cities which are outcompete to be more livable, provide better services, try to attract domestic and international investments are characterized as competitive cities. The aim of this study is to present theorotical frame of inter-city competition that is accepted as a reality on the global scale and then discuss the competitive structure of Izmir. The reasons to choose Izmir example for study are besides Izmir is an important commercial and tourism city as regional, national and international; the thought of Izmir has importat values for competition with historical, cultural and natural wealth and by considering it has been a host city for many international organizations in the past, it has characteristics of an an experienced city
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Albayrak, Ayşe Nur ve Gülden Erkut. “Türkiye’de Bölgesel Rekabet Gücü Analizi”, Megaron. 5:3, 2010, 137-148.
- Başaran, İsmail. “Kentler Arası Rekabette İzmir ve EXPO 2015”, Kent ve Yerel Yönetim. 2008, 73-87.
- Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (2009). 1. Kentleşme Şurası Sonuç Bildirgesi, http://www.kentges.gov.tr/[İndirme Tarihi: 21.05.2013]
- Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (2009). Bölgesel Eşitsizlik, Yerel Kalkınma ve Rekabet Edebilir Kentler Raporu, http://www.kentges.gov.tr/[İndirme Tarihi: 02013]
- Douglass, Mike. “Mega-Urban Regions and World City Formation: Globalization, the Economic Crisis and Urban Policy Issues in Pacific Asia”, Urban Studies. 37:12, 2000, 2315-2335.
- Eroğlu, A. Hüsrev. “Şehirlerin Markalaşması”, Yerel Siyaset Dergisi. 23, 2007, 65
- Friedmann, John. “The World City Hypothesis”, Development and Change. 17, 1986, 69-83.
- Geyik, Mahmut ve Coşkun, Recai. Şehirler Arası Rekabette Bilginin Yeri, http://web.sakarya.edu.tr/ [İndirme Tarihi: 31.10.2012].
- ZKA İzmir Tanıtım Broşürü. İZKA Marka Bilinirliği Araştırması Raporu, Ağustos 2010.
- İzmir Büyükşehir Belediyesi, 2010-2017 Stratejik Planı.
- İzmir Kentsel Pazarlama Stratejik Planı, 2010-2017.
- Kaya, Erol. “Yerel Kalkınma ve Siyaset”, Yerel Siyaset. 2008, 115-125.
- Keyder, Çağlar. “İstanbul’u Nasıl Satmalı?”, içinde: Ulusal Kalkınmacılığın İflası. İstanbul: Metis Yayınları, 1993, ss.90-102.
- Özkelle, Deniz. Expoların Gelişim Süreci ve Kentle Etkileşimleri; İzmir Expo 2015 Örneğinde Bir İnceleme, Yüksek Lisans Tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
- Sassen, Saskia. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press, 1991.
- Şengül, H. Tarık, Kentsel Çelişki ve Siyaset. Gözden Geçirilmiş 2. Baskı, Ankara: mge Kitabevi, 2009.
- Tezcan, Haluk. “İzmir Vizyonu ve Yönetişim”, içinde: 2. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu Bildiri Kitabı. İzmir: TEPAV Yayınları, Ekim 2008, ss. 309-3 http://www.izmir.bel.tr/ http://www.expoizmir.org.tr/
Öz
Günümüzde değişen ülkeler arası rekabet yerini kentler arası rekabete bırakmıştır. Daha yaşanabilir, daha iyi hizmet sunan, yerli ve yabancı yatırımları kendine çekmeye çalışan kentlerin yarışında diğerlerine üstünlük sağlayan kentler, rekabetçi kent olarak nitelendirilmektedir. Çalışmanın amacı, küresel çapta gerçekliği kabul edilmiş olan kentler arası rekabetin teorik çerçevesini ortaya koymak ve ardından İzmir’in rekabetçi yapısını tartışmaktır. Çalışmada İzmir örneğinin seçilmesinin nedenleri; İzmir’in bölgesel, ulusal ve uluslararası açıdan önemli bir ticaret ve turizm kenti olmasının yanı sıra tarihi, kültürel ve doğal zenginliği ile rekabette önemli avantajlara sahip olduğu düşüncesi ve geçmişte ev sahipliği yapmış olduğu uluslararası organizasyonlar düşünüldüğünde deneyimli bir kent olma özelliği taşımasıdır
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Albayrak, Ayşe Nur ve Gülden Erkut. “Türkiye’de Bölgesel Rekabet Gücü Analizi”, Megaron. 5:3, 2010, 137-148.
- Başaran, İsmail. “Kentler Arası Rekabette İzmir ve EXPO 2015”, Kent ve Yerel Yönetim. 2008, 73-87.
- Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (2009). 1. Kentleşme Şurası Sonuç Bildirgesi, http://www.kentges.gov.tr/[İndirme Tarihi: 21.05.2013]
- Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (2009). Bölgesel Eşitsizlik, Yerel Kalkınma ve Rekabet Edebilir Kentler Raporu, http://www.kentges.gov.tr/[İndirme Tarihi: 02013]
- Douglass, Mike. “Mega-Urban Regions and World City Formation: Globalization, the Economic Crisis and Urban Policy Issues in Pacific Asia”, Urban Studies. 37:12, 2000, 2315-2335.
- Eroğlu, A. Hüsrev. “Şehirlerin Markalaşması”, Yerel Siyaset Dergisi. 23, 2007, 65
- Friedmann, John. “The World City Hypothesis”, Development and Change. 17, 1986, 69-83.
- Geyik, Mahmut ve Coşkun, Recai. Şehirler Arası Rekabette Bilginin Yeri, http://web.sakarya.edu.tr/ [İndirme Tarihi: 31.10.2012].
- ZKA İzmir Tanıtım Broşürü. İZKA Marka Bilinirliği Araştırması Raporu, Ağustos 2010.
- İzmir Büyükşehir Belediyesi, 2010-2017 Stratejik Planı.
- İzmir Kentsel Pazarlama Stratejik Planı, 2010-2017.
- Kaya, Erol. “Yerel Kalkınma ve Siyaset”, Yerel Siyaset. 2008, 115-125.
- Keyder, Çağlar. “İstanbul’u Nasıl Satmalı?”, içinde: Ulusal Kalkınmacılığın İflası. İstanbul: Metis Yayınları, 1993, ss.90-102.
- Özkelle, Deniz. Expoların Gelişim Süreci ve Kentle Etkileşimleri; İzmir Expo 2015 Örneğinde Bir İnceleme, Yüksek Lisans Tezi. Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
- Sassen, Saskia. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press, 1991.
- Şengül, H. Tarık, Kentsel Çelişki ve Siyaset. Gözden Geçirilmiş 2. Baskı, Ankara: mge Kitabevi, 2009.
- Tezcan, Haluk. “İzmir Vizyonu ve Yönetişim”, içinde: 2. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu Bildiri Kitabı. İzmir: TEPAV Yayınları, Ekim 2008, ss. 309-3 http://www.izmir.bel.tr/ http://www.expoizmir.org.tr/
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Aralık 2012 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2013 Cilt: 5 Sayı: 1 |