THE GROWING POPULARITY OF REMOTELY HELD MEETINGS OF MANAGEMENT BOARDS, SUPERVISORY BOARDS AND GENERAL MEETINGS (SHAREHOLDER MEETINGS) AS A MANIFESTATION OF A DIGITAL REVOLUTION IN COMPANY LAW: THE CASE OF AMENDMENTS TO POLISH LAW IN RESPONSE TO THE COVID-19 PANDEMIC

Öz

This paper aims at discussing one of the manifestations of the digital revolution in the corporate world – the increasingly widespread use of the remote ways of holding meetings of the management boards, supervisory boards, general meetings and shareholder meetings of companies. A crawling digital transformation in this area had been in progress across many states and for many years, but owing to the outbreak of the Covid-19 pandemic it gained strength and speed. One of the states where such an acceleration took place is Poland, which fast-tracked legislative amendments that revolutionized the remote handling of meetings and affairs of corporate authorities. In the case of supervisory boards and general meetings (shareholder meetings), the amendments reversed the rule previously in place: now, meetings may be held remotely at all times unless the by-laws (articles of association) provide to the contrary, while under the rules previously in force in-person meetings were required unless the articles of association explicitly permitted the use of remote forms of communication. As regards the management boards, no remote proceedings were previously allowed. The new law has given rise to a number of questions and doubts. They pertain both to the manner in which meetings are convened and held. In particular, it needs to be settled whether a meeting may be held in the cyberspace exclusively, without the chairman and the minute-taker being physically present at the corporate seat, or whether their presence is required after all. What is more, it is not entirely clear how open and secret ballot should be handled and if the secrecy may be waived if all members of the corporate body so decide. Doubts emerge especially as regards the contents of the rules applicable to the remote handling of meetings and the corporate bodies authorised to define and adopt them. To answer these and many other questions is the aim of this article. The discussed regulations came into force merely six months ago and are yet to be extensively discussed in legal literature. In this paper the author relied on the dogmatic law analysis supported with hands-on experiences related to the functioning of corporate authorities in the new legal reality.

Anahtar Kelimeler

• General Meetings
• Shareholder Meetings
• Supervisory Boards
• Management Board Meetings
• Remote Communication Mode

Kaynakça

1. Engeleit, M. (2005). ‘Wirtualne walne zgromadzenie. Wpływ internetu na prawo spółki akcyjnej’, Difin, Warszawa.
2. Horwath, O. (2007). ‘Elektroniczne walne zgromadzenie w świetle regulacji dyrektywy 2007/36/WE oraz prawa polskiego’, Transformacje Prawa Prywatnego, No. 3-4, pp. 45-74.
3. Kocot, W. (2011). ‘Korzystanie z sieci teleinformatycznych w stosunkach korporacyjnych spółek akcyjnych’, Przegląd Prawa Handlowego, No. 2, pp. 4-15.
4. Leśniak, M. (2018). ‘”Wirtualne” zgromadzenie wspólników w e-spółce z ograniczoną odpowiedzialnością’, Olejniczak, A., Sójka, T., (Eds.), Societates et obligationes – tradycja, współczesność, przyszłość. Księga jubileuszowa Profesora Jacka Napierały, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań, pp. 311-321.
5. Leśniak, M. (2020). ‘Udział w zgromadzeniu wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i walnym zgromadzeniu spółki akcyjnej za pomocą środków komunikacji elektronicznej – wybrane aspekty regulacji po nowelizacji z 31.03.2020 r.’, Dumkiewicz, M., Kopaczyńska-Pieczniak, K., Szczotka, J. (Eds.), Sto lat polskiego prawa handlowego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Kidybie, Wolters Kluwer, Warszawa, pp. 753-767.
6. Nowacki, A. (2018). ‘Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Tom. I. Komentarz. Art. 151-226’, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa.
7. Osajda, K. (2020). ‘Zarząd spółki kapitałowej (nowelizacja Kodeksu spółek handlowych w związku z pandemią)’, Przegląd Prawa Handlowego, No. 6, pp. 18-29.
8. Ostrowski, F. (2020). ‘Nowa regulacja posiedzeń zarządów i rad nadzorczych odbywanych przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej’, Przegląd Prawa Handlowego, No. 5, pp. 32-38.

9. Pabis, R. (2020). ‘KSH. Komentarz do zmian wynikających z regulacji COVID-19’, available at: https://www.ksiegarnia.beck.pl/media/page_files/k/s/ksh-komentarz-do-zmian-wynikajacych-z-regulacji-covid-19.pdf (accessed 16 November 2020).
10. Szumański, A. (2020). ‘Nowa regulacja udziału w zgromadzeniu spółki kapitałowej przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej’, Przegląd Prawa Handlowego, No. 5, pp. 4-14.
11. Żaba, M. (2020). ‘Uczestnictwo i głosowanie na zgromadzeniu wspólników przy wykorzystaniu środków komunikacji na odległość’, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, No. 3, pp. 13-20, DOI 10.33226/0137-5490.2020.3.3.